Passaggio a Sud Est

PER IL KOSOVO NON BASTA UN ASTERISCO

2012-03-08T15:44:00.001+01:00

L'asterisco è segno tipografico che serve a rimandare a qualcos'altro. Si usa quando necessita una spiegazione che non può essere data subito, ma per la quale si ricorre ad una nota o una precisazione a pié di pagina. E' un segno minore, subordinato, che esiste solo in funzione di qualcosa di più importante. Non chiude il discorso, non afferma, non domanda. Rimanda.
La Serbia non riconosce l'indipendenza proclamata unilateralmente dai kosovari nel 2008 e si è sempre rifiutata di partecipare a incontri ufficiali a cui il Kosovo si presenti come Stato indipendente. Il 24 febbraio scorso, nell'ambito dei colloqui in corso con la mediazione dell'UE, Belgrado e Pristina hanno raggiunto un compromesso per la partecipazione del Kosovo ai forum internazionali.
L'intesa prevede che il Kosovo "sarà presentato con una nota a piè di pagina affiancata al suo nome che farà riferimento alla Risoluzione 1244 (del Consiglio di sicurezza Onu che sancisce l'integrità territoriale serba, ndr) e al parere della Corte internazionale di giustizia (che dichiarò nel 2010 l'indipendenza di Pristina 'non contraria' al Diritto internazionale, ndr)".
In tutte le situazione in cui sarà necessario, il nome "Kosovo" sarà accompagnato da un asterisco che rimanderà alla nota a pià pagina. Il problema è fino a quando si potranno rimandare i problemi che quella nota sottendono. Anche perché quei problemi rischiano di moltiplicarsi: del resto, l'asterisco non viene talvolta usato al posto del segno "per" a indicare la moltiplicazione?
E problemi rischiano di presentarsi quanto prima, già in occasione delle prossime elezioni in Serbia, previste tra le fine di aprile e i primi di maggio: se il Kosovo è ancora una provincia serba, i serbi del Kosovo devono poter votare per quella che è ancora la loro patria; ma un tale voto potrebbe provocare danni piuttosto seri sia in Serbia, che in Kosovo, che nelle relazioni internazionali della Serbia che ha appena ottenuto lo status di Paese candidato all'adesione all'UE.
La questione è seria e presenta molto incognite come spiega l'articolo che riporto qui di seguito pubblicato oggi su BalkanInsight.

Serbia Faces Dilemma Over Elections in Kosovo
Belgrade is still mulling the consequences of extending spring elections to its former province after winning EU candidate status.

Bojana Barlovac BIRN Belgrade 08 Mar 12

Serbia's Electoral Commission is due to to discuss the organisational aspects of holding local elections in Kosovo with representatives of the international community this week.
The government will make a final decision by Tuesday on whether to include Kosovo in its next round of local elections, Balkan Insight has learned from the cabinet.
General and local elections are due on April 29 or May 6.
The Kosovo election question comes at a delicate time for Serbia, just after it obtained EU candidate status for membership at the European Union summit in Brussels on March 1.
The country's further progress on the EU path, which now requires getting a date for a start to accession talks, mostly depends on the outcome of ongoing talks with Kosovo.
The mainly ethnic Albanian province unilaterally declared independence from Serbia in February 2008.
But Serbia has vowed never to recognise this act of secession, and it still insists that the land remains part of its own territory.
Belgrade organised both parliamentary and local elections in Serb-majority areas in Kosovo in 2008, but the UN authority in Kosovo, UNMIK, as well as the Kosovo government, condemned these polls as illegitimate.
The US ambassador to Kosovo, Christopher Dell, said on Tuesday that including Kosovo in Serbia's spring polls would inflict more damage on Serbia than on Kosovo.
In recent months, Serbian officials have sounded undecided over whether to include Kosovo in the next round of local elections.
First they insisted that Belgrade could not exclude Kosovo as that would violate the Serbian consitution.
But in the run-up to the decision on EU candidacy, officials moved away from that initial idea, saying it would be difficult to hold the polls in Kosovo without the full consent of international factors.
Serbian parliament speaker Slavica Djukic Dejanovic on Tuesday met local Serb leaders from mainly Serb northern Kosovo to discuss the issue.
She noted that Serbia had a constitutional obligation to call elections in the entire national territory but that international consent was necessary in order to hold them in Kosovo.
Meanwhile, Kosovo's government firmly opposes the idea of another country holding local elections anywhere in Kosovo.
Arber Vlahiu, media adviser to the President of Kosovo, said holding Serbian elections in Kosovo would be illegal and in contradiction with international resolutions.
"Kosovo elections are organized in accordance with the laws and constitution of this country," Vlahiu said on Wednesday.

SERBIA: DOPO LA CANDIDATURA UE ORA E' TEMPO DI ELEZIONI

2012-03-08T10:00:00.000+01:00

di Marina Szikora [*]
Lo status di candidato all'adesione all'Ue per la Serbia e' importante perche' include grandi potenziali per la Serbia. Cosi' il presidente serbo Boris Tadić in occasione della buona notizia che finalmetne ha potuto soddisfare, almeno parzialmetne, le aspettative delle forze proeuropee in Serbia. "Questa e' una grande conquista, naturalmente non e' epocale, epocale sara' quando la Serbia oltrepassera' questo confine e diventera' membro dell'Ue con la possibilita' di utilizzare tutti i potenziali, i fondi di adesione e tutto quello che e' a disposizione degli stati membri a pieno titolo dell'Ue" ha stabilito Boris Tadić.

E' chiaro che i riflessi della notizia positiva giunta da Bruxelles praticamente all'ultimo momento durante la riunione preparatoria del Consiglio europeo che e' stata quella dei capi di diplomazia dei 27, sono ancora ben presenti sia in Serbia che nella regione balcanica. Il presidente della Serbia ha ringraziato anche la Croazia per il suo "grande, caloroso e molto aperto sostegno". Ha ringraziato il suo collega croato, il presidente Josipović e il premier Milanović con i quali, come ha detto, in tutti questi giorni e' stato in diretti colloqui telefonici. Il capo dello stato serbo ha rilevato che lo status di candidato e' una conferma chiara di giorni migliori per la Serbia e ha detto che per la loro realizzazione bisogna continuare a lavorare e che l'ingresso nell'Ue e' un obiettivo formale mentre il fondamentale sara' il cmabiamento della qualita' di vita della societa' serba. Per quanto riguarda la domanda se l'adesioen della Serbia all'Ue sara' preceduta dalla soluzione del contenzioso territoriale con il Kosovo, Tadić ha risposto che la Serbia a nessuna condizione non riconoscera' l'indipendenza del Kosovo e che non si aspetta condizionamenti di questo tipo.

Secondo un commento del quotidiano croato 'Vjesnik', il presidente Tadić "ha parlato meno dell'importanza politica della decisione a Bruxelles ma piuttosto di quella economica. Innanzitutto ha dato importanza al fatto che la Serbia adesso sara' piu' sicura per gli investitori stranieri, per gli investitori che sono orientati verso i paesi che hanno un sistema giuridico ordinato". E mentre la Serbia si avvia verso il viaggio europeo ancora incerto, molti dei suoi cittadini lottano ferocemente per la sopravvivenza, scrive 'Vjesnik' e aggiunge che questo non e' niente meno drammatico rispetto all'intera regione. I recenti sondaggi in Serbia hanno dimsotrato che quelli fortunati che hanno un lavoro, spendono il loro salario gia' entro la meta' del mese. I risultati di questo sondaggio in Serbia sono quasi identici ai risultati dei so ndaggio effettuati un anno fa. Quindi nessun cambiamento tranne il fatto che adesso sempre meno gente guadagna sufficientemente per la vita.

Comunque sia, ora tutto puo' essere indirizzato verso le elezioni. Piu' concretamente, il prossimo 13 marzo il capo dello stato Boris Tadić e la presidente del Parlamento serbo, Slavica Đukić Dejanović,ciascuno nei loro rispettivi gabinetti, firmeranno il documento con il quale verranno indette le elezioni parlamentari e locali in Serbia. Fino ad allora, scrivono i media serbi, si sapra' se il presidente Tadić decidera' a dimettersi affinche' in contemporanea ci siano le elezioni a tutti i livelli, quindi anche quelle presidenziali. La precondizione che lo stesso giorno ci siano le elezioni a tutti i livelli e' proprio quella delle dimissioni del presidente Boris Tadić poiche' il suo mandato regolare scade appena tra 11 mesi. Per questo motivo, secondo l'opinione degli analisti, la decisione sulle elezioni generali sara' strategica e tattica.

Il leader del Partito socialdemocratico della Serbia, Rasim Ljajić ritiene che nella crisi economica e' piuttosto razionale avere allo stesso tempo tutte le elezioni, ma e' anche logico poiche' con lo status di candidato per la Serbia inizia una nuova fase politica che richiede il sostegno dei cittadini. L'Ue non puo' avere i preferiti alle prossime elezioni in Serbia, ha detto il relatore del PE per la Serbia, il deputato sloveno Jelko Kacin. L'europarlamentare ha ripetuto che dopo l'attribuzione dello status di candidato alla Serbia, l'Ue aspettera' i risultati delle elezioni non volendo essere un tema elettorale. "Ogni gruppo politico che dimostra di avere un chiaro orientamento politico europeo puo' e deve avere pieno sostegno da parte di Bruxelles" ha detto Kacin in una intervista per il giornale di Novi Sad 'Dnevnik'.

L'europarlamentare sloveno ha osservato che l'Ue puo' soltanto riconoscere il risultato elettorale democratico e collaborare in maniera migliore. Come la Serbia non puo' decidere sulla nomina dei funzionari dell'Ue, cosi' non puo' essere nemmeno viceversa, ha aggiunto Kacin rilevando che siamo arrivati al momento delle integrazioni europee della Serbia quando non e' piu' importante chi vince alle elezioni. In questo senso ha ricordato che la ratifica dell'Accordo di stablizzazione e associazione e' iniziata quando Tomislav Nikolić ha abbandonato il partito ultranazionalista di Šešelj e si e' impegnato per la ratifica dell'Accordo in Parlamento.

"Quando la Serbia diventera' membro dell'Ue, tutti i suoi cittadini diventeranno cittadini europei, non soltanto i membri della coalizione governativa o dei movimenti proeuropei" ha detto il parlamentare europeo Kacin e ha sottolineato che secondo i criteri di adesione, verra' valutato il contributo di ogni governo poiche' non vi e' sostegno senza le riforme necessarie. Secondo l'opinione del relatore per la Serbia del PE, da quando la Serbia ha ottenuto lo status di candidato all'adesione, la Federazione russa "non esiste piu' ne' come alternativa politica, tantomeno come alternativa economica o democratica all'Ue". Kacin in questa intervista ha invitato la Serbia ad essere ancora piu' ambiziosa sulla sua via verso l'Ue affinche' la prospettiva europea sia ancora piu' visibile e palpabile per i cittadini.mbre 2007 dopo che a seguito di uno sciopero di fame ha ottenuto il diritto a difendersi da solo.

[*] Corrispondente di Radio Radicale. Il testo è tratto dalla puntata di Passaggio a Sud Est andata in onda oggi

CRIMINI DI GUERRA: LA PROCURA DEL TPI CONFERMA LE ACCUSE CONTRO VOJISLAV ŠEŠELJ

2012-03-08T09:30:00.000+01:00

Vojislav Seselj sotto processo
al Tribunale internazionale dell'Aja

di Marina Szikora [*]
La procura dell'Aja ha provato senza dubbi razionali la responsabilita' del leader degli ultranazionalista radicali serbi Vojislav Šešelj per crimini commessi durante la guerra in Croazia e in BiH nonche' contro i croati in Vojvodina, ha detto nel suo intervento conslusivo lunedi' all'Aja il procuratore Mathias Marcusen. Il Tribunale dell'Aja che giudica i crimini commessi in ex Jugoslavia ha accusato Šešelj per aver contribuito ai crimini di guerra innanzitutto con i suoi discorsi di odio e sollecitando a crimini contro la popolazione croata e musulamana in Croazia, Vojvodina e BiH nel periodo tra il 1991 e 1993. Secondo il procuratore Mathias, le prove hanno dimsotrato che l'imputato Šešelj ha commesso crimini a Vukovar e Hrtkovci e che e' responsabile per i crimini che i suoi volontari hanno commesso in Croazia e in BiH ai quali Šešelj invitava a fin di realizzare l'idea della 'Grande Serbia'. Come ormai consueto, Šešelj ha seguito le parole conclusive con commenti ironici.

Il leader ultranazionalista serbo e' accusato di aver tentato, insieme ad altri partecipanti nell'impresa criminale condotta da Slobodan Milošević, a stabilire un nuovo stato serbo nelle parti della Croazia, BiH e nella stessa Serbia commettendo uccisioni, deportazioni, maltrattamenti, saccheggio e distruzione del patrimonio dei croati e bosgnacchi. E' accusato di crimini contro l'umanita' in BiH e Croazia e in particolare del massacro ad Ovčara e delle persecuzioni di craoti nonche' di persecuzioni e uccisioni di bosgnacchi. Durante il processo i procuratori dimostravano che Šešelj era ben consapevole della forza stimolante dei suoi discorsi ferventi in cui aveva etichettato i croati come ustasce mentre tutti quelli in BiH che si impegnarono per la sopravvivenza dello stato venivano considerati fondamentalisti islamici. Va detto che Vojislav Šešlj si trova nel carcere del Tribunale dell'Aja dal 24 febbraio 2003 mentre il processo e' iniziato nel novembre 2007 dopo che a seguito di uno sciopero di fame ha ottenuto il diritto a difendersi da solo.
[*] Corrispondente di Radio Radicale. Il testo è tratto dalla puntata di Passaggio a Sud Est andata in onda oggi.

UE: SULL'ADESIONE DELLA CROAZIA L'OLANDA SARA' “SEVERA E GIUSTA”

2012-03-08T09:00:00.000+01:00

di Marina Szikora [*] Ad oggi sono cinque i paesi membri dell'Ue che hanno ratificato l'accordo di adesione con la Croazia. Dopo la Slovacchia, Ungheria, Bulgaria e Italia, lunedi' Malta e' il quinto paese dell'Ue a ratificare l'accordo croato. Come si comportera' a tal proposito il parlamento olandese dipende dai risulati del monitoraggio degli obblighi assunti, ha detto lunedi a Zagabria il ministro degli esteri olandese Uri Rosenthal confermando che l'Olanda continuera' a comportarsi in maniera "severa e giusta" nei confronti della Croazia ma anche verso l'intero processo di allargamento dell'Unione. "Se i risultati saranno positivi, sono convinto che non ci saranno problemi di andare avanti con il processo" ha detto Rosenthal alla conferenza stampa in occasione della sua visita alla capitale croata.

Stesso comportamento, ha rilevato il ministro degli esteri olandese, e' valido per la Serbia che ha appena ottenuto lo status di candidato. Rosenthal ha incontrato a Zagabria il presidente croato Ivo Josipović nonche' la sua collega Vesna Pusić la quale ha annunciato che entro il 15 marzo Bruxelles mandera' le cosidette tabelle del monitoraggio e un rapporto speciale sul capitolo 23 relativo alla Giustizia e diritti fondamentali. Il rapporto della Commissione europea sul monitoraggio e' atteso ad aprile. Pusić ha spiegato che il motto dell'Olanda e' stato sempre quello di essere 'severi e giusti' il che significa, ha detto, che i criteri sono alti ma quando saranno adempiuti cio' vuol dire essere pronti a funzionare all'interno dell'Ue. "La nostra regola e' la stessa: mandare messaggi politici positivi e adempiere i criteri piu' alti" ha aggiunto la capo della diplomazia croata.

Rosenthal da parte sua ha rilevato che il suo governo nei confronti della Croazia adottera' tutti i meccanismi del monitoraggio, in particolare sul capitolo 23 e si attende la ratifica dell'accordo di adesione entro la fine dell'anno il che dipende esclusivamente dal Parlamento dell'Aja sul quale il governo non puo' incidere. Ricordiamolo, l'Olanda e' stato il paese dell'Ue che ha piu' di tutti insistito sull'inserimento del monitoring alla Croazia dal momento della conclusione dei negoziati fino al pieno ingresso nell'Ue previsto per il primo luglio 2013. I due ministri degli esteri a Zagabria hanno discusso anche dell'inserimento della Croazia nell'iniziativa olandese-slovacca per Tunisi. Questo prevederebbe il trasferimento delle esperienze croate nella costruzione delle istituzioni nei paesi del sud Mediterraneo, vale a dire nei paesi della 'Primavera araba'.

[*] Corrispondente di Radio Radicale. Il testo è tratto dalla puntata di Passaggio a Sud Est andata in onda oggi

DROGA: IL NUOVO GOVERNO CROATO APRE AD UNA POLITICA MENO REPRESSIVA

2012-03-08T08:30:00.000+01:00

di Marina Szikora [*]
L'uso di stupefacenti in Croazia non sara' piu' un crimine, bensi' un delitto. La conferma giunge dal profilo ufficiale Facebook e Twitter del Governo croato. Il neo governo afferma quindi di aver seguito da lungo tempo i commenti e concorda che una condanna di tre mesi e' sufficiente perche' la societa' possa esprimere l'opinione che il consumo di stupefacenti e' inaccettabile. Il neo ministro della giustizia Orsat Miljenić ha dichiarato per il quotidiano di Fiume 'Novi list' che secondo il suo parere per il possesso di droghe ad uso personale e' sufficiente la responsabilita' di delitto. Ha aggiunto che la massima pena e' quella di tre mesi di reclusione prevista dalla Legge contro l'abuso di droghe ed e' sufficiente perche' la societa' possa esprimere la posizione relativa all'inaccettabilita' del consumo di droghe. Il ministro ritiene anche che la pena e' proporzionale alla gravita' dell'atto e che sia piu' adatta rispetto alla responsabilita' criminale poiche' non ha un carattere stigmatico e non conduce all'iscrizione dei tossicodipendenti o consumatori temporanei nel registro di crimini che successivamente puo' danneggiare la loro inclusione nella societa'. Questa posizione, secondo il ministro della giustizia croata, significherebbe anche il risparmio di soldi poiche' per il possesso di droghe vengono condotti molti processi penali e una gran percentuale della popolazione carceraria sono proprio i tossicodipendenti. Inoltre, il Ministero ritiene che le persone che fanno uso personale di droghe non minacciano altre persone quindi non sono ragione di sanzioni criminali.
[*] Corrispondente di Radio Radicale. Il testo è tratto dalla puntata di Passaggio a Sud Est andata in onda oggi

Errata corrige: abbiamo corretto la frase "la massima pena e' quella di tre mesi di reclusione prevista dalla Legge contro l'abuso di droghe ed e' sufficiente". Inizialmente avevamo scritto "tre anni" che era evidentemente sbagliato. Ci scusiamo dell'errore.

PASSAGGIO IN ONDA

2012-03-08T08:00:00.000+01:00

E' on-line la puntata di Passaggio a Sud Est trasmessa oggi da Radio Radicale.
La trasmissione è riascoltabile nella sezione "In Onda" del blog oppure, insieme a tutte quelle precedenti, sul sito di Radio Radicale.

TURCHIA: IL PROCESSO A PINAR SELEK

2012-03-07T10:44:00.002+01:00

Riporto il seguente testo così come pubblicato sul sito www.pinarselek.com perché indipendentemente da come la si pensi sulla questione curda, sull'attuale governo e sulla condizione della democrazia in Turchia è importante sapere cosa succede e cercare di farsi una propria opinione. Soprattutto se si ama questo grande Paese e se si è a favore del suo ingresso nell'Unione Europea.

Il processo del 7 marzo: le prospettive non sono buone
Il prossimo 7 marzo, la sociologa e scrttrice femminista Pinar Selek deve nuovamente passare in giudizio davanti alla Corte d’Assise di Istanbul.
Questo processo doveva aver luogo in Settembre ; ufficialmente, è stato rimandato a marzo per ragioni « tecniche » di procedure. Ci fa riflettere questa nuova peripezia alla luce degli arresti fatti in Turchia, in ottobre, dicembre e gennaio scorsi.
Ricordiamo che Pinar Selek è stata arrestata nel 1998 in seguito ai suoi lavori sociologici sull’impegno di attivisti nel PKK. Torturata per rivelare i nomi delle persone che aveva intervistato, lei non ha parlato. E’ stato montato contro di lei una accusa di complicità in un attentato con bomba ( processo del , luglio 1998) e richiede una pena pepetua in prigione. E’ stata prosciolta nel 2000, liberata, poi nuovamente incolpata e giudicata nel 2006 e 2011, ed ogni volta prosciolta. Ogni volta, il pubblico ministero rilancia la macchina giudiziaria facendo appello.

Un nuovo processo doveva aver luogo nel settembre 2011; è stato rinviato per ragioni , il dossier non era stato trasmesso alla Corte di Cassazione. E’ quindi il 7 marzo 2012, che Pinar Selek sarà nuovamente giudicata.
Pinar Selek, dopo aver subito la tortura e la prigione, subisce una tortura psicologica da più di tredici anni. E’ vittima di un accanimento giudiziario, a dispetto della Convenzione europea dei diritti umani di cui la Turchia è firmataria. Minacciata di arresto, ha dovuto sciegliere l’esilio.
Le autorità giudiziarie rifiutano di prendere in considerazione i tre proscioglimenti successivi e rifiutano di prendere in considerazione gli esperti che sollevano Pinar Selek dalle accuse di terrorismo.

Per il processo del 7 marzo, le prospettive non sono buone.
Da settembre, le ondate di arresti si sono succedute, toccando centinaia di persone : studenti, ricercatori, giornalisti, editori, univrsitari. La guerra nel sud-est del paese serve da pretesto a una repressione di un’ampiezza mai vista dal colpo di Stato del 1980.
E’ possibile che nuove accuse – immaginarie – siano utilizzate contro la sociologa, per prolungare indefinitamente l’accanimento giudiziario.

Perchè un tale accanimento?
Noi pensiamo che il potere giudiziario voglia dare l’esempio. Pinar Selek è un’intellettuale e una militante che non si è mai conformata; ha sempre scelto di lottare e di lavorare sui e con i diseredati, gli oppressi, gli oppositori.
Lei è emblematica di una ricerca libera e indipendente, che non si piega alle ingiunzioni del potere.
Nella caccia senza fine, nella costrizione all’esilio per le minacce di arresto sempre reali, si cerca non solo di scoraggiarla, ma anche di scoraggiare ogni velleità di lavoro intellettuale e di prese di posizione che rimetterebbe in causa il falso consenso cimentato da un nazionalismo esacerbato.
Ogni società ha le sue tecniche di controllo sociale. Nel < modello turco> che è proposto ai paesi arabi, gli oppositori sono stigmatizzati come e , avendo l’effetto di gettarli fuori dalla comunità, e di creare un’atmosfera di vendetta proprizia alla calunnia, all’aggressione fisica, o addirittura all’assassinio, come ne è stato vittima Hrant Dink nel 2007.

Pinar Selek non ha ceduto sotto totura fisica, e tiene testa alla tortura psicologica.
Per lei stessa, per la libertà di pensiero e di opinione in Turchia, per tutti gli altri imprigionati, dobbiamo sostenerla !

Collettivo di Solidarietà con Pınar Selek- Francia

CIPRO NORD: "OFFENSIVA" LA POSSIBILITA' DELL'ANNESSIONE ALLA TURCHIA

2012-03-07T10:07:00.000+01:00

Politici e giornalisti nord-ciprioti "offesi" dalla dichiarazione del minitro turco, Bagis, sulla possibilità di un'annessione alla Turchia

riporto dal sito BIANET

Journalists and Politicians Outraged about Minister's Proposal
Journalists and politicians in Northern Cyprus criticized Minister Bağış's suggestion to "connect Northern Cyprus to Turkey".

Lefkoşa - Nicosia - BİA News Center06 March 2012, Tuesday "It might be possible to connect Northern Cyprus to Turkey" - this is the gist of a statement of Egemen Bağış, Minister for European Affairs and Chief Negotiator, that fuelled a wave of criticism among journalists and politicians in Northern Cyprus.
In a statement released during his visit to London on Sunday (5 March), Bağış expressed the aspiration to unite both constituent states under one roof.
Bağış announced that the Turkish Republic was going to support any solution that would be accepted by the two political leaders in Southern and Northern Cyprus and both communities. This included a unification of both parts as well as no unification or also the possibility of connecting Northern Cyprus to Turkey, Bağış said.
In an announcement on Monday (5 March), Bağış said, "To those who did not want to understand my words or who misunderstood I recommend to read them again very carefully".
The Afrika and Yeni Düzen newspapers voiced the harshest criticism on Bağış's suggestion. Also politicians, trade unions and universities expressed their dissent.

"Dangerous statement"
Şener Levent, General Publications Director of the Afrika newspaper, indicated that for the first time such a suggestion was voiced officially. Levent said that he found Bağış's statement dangerous.
In a statement made to bianet, Levent said that Turkish Cypriots never wanted to be connected to Turkey. "Turkish Cypriots most of all want a united and independent Cyprus. They do not want two independents states or to be connected to Turkey", he stated.
Hüseyin Yalyalı, Secretary General of the Turkish Journalists Association of Cyprus and the Press Workers Trade Union (Basın-Sen), remarked that the Turkish Republic would never be able to realize such an undertaking.
He pointed out that Turkey was not able to connect Northern Cyprus to the state because that would mean a breach of all international agreements. Yalyalı evaluated Bağış's announcement as an attack against Cypriot and Turkish politics.
Columnist Cenk Mutluyakalı from the Yeni Düzen newspaper wrote on Monday that Northern Cyprus was already made dependent on Turkey.
"The budget of Northern Cyprus is dependent and so are the economy as well as tourism and casinos. All hotels have changed owners one by one. The Central Bank, security forces and civil defence are dependent. Banks and universities were not enough, also private colleges and even prisons are dependent. Telephone, internet, air travel and very soon electricity, water and what' left... In particular and most of all money..."
Addressing Minister Bağış, Mutluyakalı added, "Gentlemen, you might connect The Turkish Republic of Northern Cyprus (KKTC) but you will have to try hard to connect Cyprus...".

"Turkey's good intentions are questioned"
The Chairman of the Republican Turkish Party (CTP), Özkan Yorgancıoğlu, assessed Bağış's words in a written statement as 'unacceptable'.
As reported in the Afrika newspaper, Yorgancıoğlu pointed to the ongoing efforts to find a solution to the Cypriot question within the UN parameters, a process that was being supported by Turkey as well. In this context, he deemed Bağış's statement a reason to question Turkey's good intentions in the negotiations. According to the politician, a grave situation was created.

"Violation of the Treaty of Guarantee"
Didem Menteş of the Yeni Düzen newspaper gave voice to the concerns of Cypriot politicians, academics and business people in her column on Monday.
The experts emphasized that connecting Northern Cyprus to Turkey would be a violation of the Treaty of Guarantee between the Republic of Cyprus, Greece, Turkey and the UK that was promulgated in 1960.

* CTP Lefkosia Deputy Özdil Nami: "This is contrary to the Treaty of Guarantee from 1960".
* İzzet İzcan, Secretary General of the United Cyprus Party (BKP): "This threatens Cypriots and the world".
* Ertuğrul Hasipoğlu, General Secretary of the National Union Party (UBP): "Turkey has no such consideration and neither do we".
* Party for Democracy and Trust (DGP) Chairman Tahsin Ertuğruloğlu: "We want the KKTC to be an independent state".
* Tahir Gökçebel, Head of the Cyprus Turkish Secondary Education Teachers' Union (KTOEÖS): "Showpiece politics reached the end".
* Turkish Public Workers' Union of Cyprus (Kamu-İş) President Sami Dilek: "It is impossible to connect to Turkey".
* Chamber of Industry Chairman Ali Çıralı: "An unfortunate comment".
* Vice Dean of the Eastern Mediterranean University Faculty of Law, Assoc. Prof Tufan Erhürman: "This option is an annexation and lacks legal grounds". (EKN)

KOSOVO: NUOVE TENSIONI NEL NORD?

2012-03-06T17:34:00.000+01:00

I serbi bloccano un convoglio Eulex. La Kfor blocca le strade.
Dal sito di B92 (con fonte Beta e Tanjug)

KOSOVSKA MITROVICA
NATO troops in Kosovo, KFOR, blocked the main road between Kosovska Mitrovica and Ribariće near in Zupče on Tuesday afternoon.
(Tanjug, file) The Zvečan-Zubin Potok road in Jagnjenica is also blocked, a Tanjug correspondent has reported. According to the news agency, a KFOR soldier briefly stated that the blockade "followed a EULEX action".
Earlier today, local Serbs stopped a EULEX convoy in order to prevent it from reaching the administrative checkpoint of Brnjak, located between Kosovo and central Serbia.
An EULEX vehicle made an attempt to head towards Zubin Potok and the Brnjak crossing individually, and not, as it has been usual so far, in a convoy and accompanied by KFOR.
KFOR soldiers with armored personnel carriers and trucks are standing on a section of the main road in Zupče, and Austrian soldiers are equipped for riot control, Tanjug said.
Beta news agency reported that a number of local Serbs had gathered in Zupče, at a location where they previously built a now removed barricade.
The situation in the area is calm, said Beta.
Serbs form the majority in northern Kosovo and do not accept the ethnic Albanian unilateral declaration of independence, rejecting at the same time the Kosovo authorities in Priština.
The local Serbs previously announced that the EU mission, EULEX, vehicles suspected of assisting in attempts to establish Kosovo's institutions in the north would be denied passage. At the same time, KFOR and EULEX are demanding to be given unconditional freedom of movement.

LA SERBIA UFFICIALMENTE CANDIDATA ALL'ADESIONE ALL'UNIONE EUROPEA

2012-03-02T15:44:00.001+01:00

Europeisti serbi sostenitori di Tadic
(Foto Maitresinh/Flickr)

La Serbia è ufficialmente candidata all'adesione all'Unione europea. Ieri, i 27 capi di Stato e di governo riuniti a Bruxelles, come atteso, hanno accolto la “raccomandazione” espressa martedì dai ministri degli Esteri dell'Ue alla luce del fatto che Belgrado ha “rispettato a pieno tutte le condizioni necessarie”. Dopo il rinvio della decisione, al Consiglio europeo di dicembre scorso, la Serbia ha infatti chiuso due importanti accordi con il Kosovo, condizione essenziale posta da alcuni Paesi Ue, Germania in testa, per il via libera alla candidatura. Inoltre, nel 2011 le autorità serba hanno chiuso il conto con la giustizia internazionale, arrestando e consegnando al Tribunale per l'ex Jugoslavia gli ultimi due super ricercati per crimini di guerra: Ratko Mladic e Goran Hadzic. Alla fine sono state superate anche le resistenze della Romania che aveva minacciato il proprio veto con la pretesa di maggiori garanzie per la minoranza dei valacchi-romeni (30-40.000 persone che vivono nella parte orientale della Serbia) i quali, peraltro, hanno negato di avere problemi di riconoscimento dei loro diritti. In realtà, come fatto intendere da molti, negli ambienti diplomatici, Bucarest puntava a ottenere l'ammissione nell'area Schengen bloccata dal no olandese.

La decisione era attesa a Belgrado anche se il primo commento a caldo del presidente Boris Tadic è stato improntato all'understatement: si tratta di un riconoscimento “non epocale, ma grande. Sarà epocale quando avremo compiuto i due passi restanti, quando avremo la data di inizio dei negoziati e quando entreremo a far parte dell'Ue". Questo primo passo, tuttavia, assume particolare importanza in chiave elettorale, per l'attuale leadership democratica guidata dal presidente Tadic che affronterà le elezioni legislative di maggio e che attualmente si trova in svantaggio, stando ai sondaggi, rispetto al partito conservatore di Tomislav Nikolic. Forse per questo Tadic ha voluto rivolgere le sue “congratulazioni a tutti i cittadini della Serbia” che “hanno sopportato il peso delle riforme strutturali del nostro Paese per divenire più democratico e per una società basata sulla legalità, nella quale sono confermati il rispetto dei diritti umani e delle minoranze, così come i valori europei”. Secondo il capo di stato serbo la candidatura all'adesione all'Ue “condurrà innanzitutto sicurezza economica poiché il nostro Paese ora ha una garanzia che è sicuro per gli investimenti stranieri ed aumenta la possibilità dell'arrivo di nuovi investitori, di crescita di lavoro e maggiori opportunità lavorative per tutta la nostra gente”.

Il processo di integrazione europea della Serbia è legato strettamente alla normalizzazione delle relazioni con il Kosovo di cui Belgrado continua a rifiutare l'indipendenza insistendo nel fare riferimento alla risoluzione 1244 del Consiglio di sicurezza come unico terreno per una soluzione della questione. Il recentissimo accordo con Pristina sulla rappresentanza internazionale del Kosovo (che ha spianato la strada alla candidatura all'Ue) può apparire come un ulteriore cedimento di Belgrado alle pressioni internazionali: per questo Tadic ha difeso la sua politica "sia Kosovo che Ue", finalizzata a perseguire l'obiettivo dell'adesione, senza sacrificare la battaglia contro l'indipendenza di quella che Belgrado continua a considerare una sua provincia, per quanto autonoma. “Penso che questa politica, nonostante tutte le sfide e gli ostacoli abbia passato il suo test internazionale e sono convinto che non vi sia un'altra opzione migliore”, ha detto Tadic in queste ore. “Dobbiamo prenderci cura dei nostri cittadini, dei loro standard di vita e ciò, attraverso la difesa dei nostri interessi nazionali, contribuisce alla riconciliazione politica e a procedere verso l'Unione europea per il futuro dei nostri figli”. In effetti, l'attuale situazione di crisi economica unita alla questione del Kosovo potrebbe costituire una miscela esplosiva per l'attuale fronte democratico ed europeista e regalare all'opposizione conservatrice e nazionalista i voti degli contenti e dei delusi alle prossime elezioni. [RS]

DA MILOSEVIC ALLA CANDIDATURA: IL CAMMINO DELLA SERBIA VERSO L'UE

2012-03-02T03:00:00.000+01:00

Il Consiglio europeo ha conferito alla Serbia lo status ufficiale di Paese candidato all'adesione all'Unione europea. Non è ancora un passo epocale, come ha detto il presidente Boris Tadic, ma un riconoscimento importante indubbiamente sì. Un passo decisivo lungo il cammino dell'integrazione europea di Belgrado, che segna un punto di svolta cruciale rispetto agli anni della dittatura di Slobodan Milosevic, delle guerre, della disgregazione insanguinata della Jugoslavia.
Con l'ausilio di un utile sommario dall'agenzia TMNews, qui di seguito i principali momenti del cammino di integrazione della Serbia, dal Consiglio europeo di Salonicco ad oggi, in attesa che venga ora fissata la data di inizio dei negoziati di adesione.

2003
giugno - Il Consiglio europeo di Salonicco indica formalmente la prospettiva dell'integrazione europea per tutti i Balcani occidentali.

2005
ottobre - Bruxelles e Belgrado avviano i negoziati per la sigla dell'Accordo di stabilizzazione e associazione (Asa), passaggio obbligato della fase di pre-adesione. I negoziati vengono congelati un anno dopo a causa della scarsa cooperazione con il Tribunale internazionale, e riprendono a giugno del 2007.

2008
aprile - Belgrado e Bruxelles firmano l'Asa, che include l'Accordo interinale, relativo ai rapporti commerciali. Per entrare in vigore l'Asa dovrà essere ratificato dai 27 Stati membri oltre che dall'Europarlamento.
luglio - L'ex leader serbo bosniaco Radovan Karadzic viene arrestato dopo 13 anni di latitanza ed estradato all'Aia. Rimangono latitanti l'ex leader serbo-croato, Goran Hadzic, e, soprattutto, l'ex generale serbo-bosniaco Ratko Mladic, accusato del genocidio di Srebrenica e di altri crimini di guerra.

2009
dicembre -. L'Ue abolisce il regime di visti di ingresso per i cittadini serbi e sblocca l'Accordo interinale. Belgrado deposita ufficialmente la sua richiesta di candidatura all'adesione.

2010
giugno - Parte il processo di ratifica dell'Asa, l'Italia, da sempre sostenitrice dell'integrazione europea della Serbia (nonostante la partecipazione alla guerra nel 1999 e al riconoscimento del Kosovo nel 2008) è tra i primi.

2011
marzo - Dopo oltre tre anni di gelo, riparte il dialogo tra Belgrado e Pristina con la mediazione dell'Ue, relativo a sole questioni “tecniche”: quelle politiche, legate allo status internazionale di Pristina, per comune accordo vengono lasciate da parte.
maggio - Dopo 16 anni di latitanza Ratko Mladic viene arrestato nel nord della Serbia e consegnato al Tribunale internazionale.
giugno – Arrestato anche Goran Hadzic: Belgrado chiude il conto in sospeso con la giustizia internazionale.
luglio - Scoppia la crisi nel nord del Kosovo, territorio a maggioranza serba che non riconosce l'indipendenza. Incidenti e violenze si succedono nei mesi successivi lungo il confine (o linea di demarcazione amministrativa, secondo i punti di vista). Il dialogo tra Belgrado e Pristina viene interrotto.
dicembre - L'Ue non accoglie la richiesta di candidatura serba, rimandando la decisione al Consiglio europeo di marzo 2012 e condizionandola a “significativi progressi nel dialogo con Pristina”.

2012
febbraio - Belgrado e Pristina chiudono due importanti accordi per la gestione congiunta dei passaggi di confine e affinché il Kosovo sia ammesso ai forum regionali, pur nel rispetto del rifiuto serbo di non riconoscerne l'indipendenza. Qualche giorno dopo i ministri degli Esteri dell'Ue raccomandano la concessione della candidatura alla Serbia.
marzo - I 27 leader europei conferiscono alla Serbia lo status ufficiale di Paese candidato all'Ue.

Per quanto riguarda gli altri Paesi dell'ex Jugoslavia
La Slovenia, primo Paese della ex Jugoslavia, ha aderito all'Ue nel 2004 e all'Eurozona nel 2007.
La Croazia entrerà nell'Ue a luglio 2013 (dopo la firma del trattato di adesione a dicembre 2011, attualmente sono in corso la ratifiche da parte dei Parlamenti dei 27. L'Italia, quarta in ordine di tempio ha ratificato alla fine di febbraio).
La Macedonia è candidata dal 2005 ma l'apertura dei negoziati è attualmente ancora bloccata dal veto greco sulla questione del nome ufficiale dell'ex repubblica jugoslava.
Il Montenegro ha ottenuto lo status di candidato nel 2010.
La Bosnia non ha ancora nemmeno depositato la richiesta di candidatura, ma a dicembre 2010 ha ottenuto l'abolizione dei visti di ingresso in Ue, insieme all'Albania.
Il Kosovo ha ottenuto l'avvio dello studio di fattibilità dell'Accordo di stabilizzazione e associazione all'Ue. I cittadini kosovari restano i soli nei Balcani occidentali a non godere della libera circolazione nell'Ue.

I MINISTRI DEGLI ESTERI UE DICONO SI' ALLA SERBIA

2012-03-01T12:00:00.000+01:00

Via libera dopo vari problemi dell'ultima ora. Importante l'accordo raggiunto tra Belgrado ePristina. Per il Kosovo si avvia la procedura per l'Asa. Ora la decisione finale al Consiglio europeo di oggi e domani.

di Marina Szikora [*]

La riunione dei ministri degli esteridell'Ue lunedi' e martedi' a Bruxelles, in praparazione del Consiglioeuropeo e' trascorsa con l'inaspettato ostacolo per la Serbia e ilsuo status di candidato all'adesione. I ministri degli esteri dei 27infine sono usciti con l'accordo raggiunto sulla raccomandazionepositiva al Consiglio europeo che si riunisce oggi e domani. Ilministro degli esteri danase, del paese che attualmetne presiedeall'Ue, si e' detto felice che l'accordo sullo status di candidatoserbo e' stato finalmetne raggiunto. Nelle conclusioni del ConsiglioUE per gli affari generali, di cui fanno parte i capi dellediplomazie dei 27, si prende anche atto dell'intenzione dellaCommissione europea di iniziare ad elaborare uno studio difattibilita' per i negoziati sull'Accordo di stabilizzazione eadesione "senza pregiudicare le posizioni degli stati membri"sullo status del Kosovo. Questa riserva e' dovuta al fatto che cinquestati membri dell'Ue non riconoscono l'indipendenza del Kosovo.

Nel dibattito sulla Serbia si e'trovato quindi del tutto inaspettato un blocco causato dalla Romaniache ha posto la questione di circa 40.000 persone che vivono nellaparte orientale della Serbia le quali si pronunciano come rumeni eche chiedono il rispetto dei loro diritto e l'uso della loro lingua.Per il presidente Tadić, presente a Bruxelles in attesa delladecisione positiva, ha detto che si tratta di diritti umaniindividuali e che in Serbia tutti si possono dichiarare comedesiderano. Secondo fonti diplomatiche affidabili, informa l'agenziadi stampa croata Hina, questa mossa di Bucarest si potrebbeinterpretare come un tenativo per ottenere lo spazio Schengen alquale nel caso della Bulgaria e della Romania si oppone l'Olanda.Dalle conclusioni dei ministri degli esteri dell'Ue non e' chiaro seil Consiglio europeo soltanto confermera' la raccomandazione deiministri oppure ci sara' un vero dibattito in merito allo status dicandidato della Serbia. Questo almeno l'interpretazione del ministrodegli esteri finlandese Alexander Stubb. Il capo della diplomaziasvedese Carl Bild da parte sua ha affermato che il segnale verde allostatus di candidato dei ministri degli esteri deve essere confermatodal Consiglio giovedi'.

A seguito della raccomandazione dimartedi' sera, il presidente Tadić resta ancora molto prudente eafferma che l'attribuzione dello status di candidato per lui nonsignifica un motivo di grande festa, bensi' la ragione per unulteriore lavoro verso l'obiettivo strategico cioe' la piena adesionedella Serbia all'Ue. Per Tadić tuttavia, la Serbia ha adempiutooggettivamente tutte le condizioni, non soltanto per la candidaturabensi' anche per ottenere la data dell'inizio dei negoziati diadesione all'Ue. "Unico ostacolo per ottenere questa data e' laquestione Kosovo" ha detto il presidente serbo.

La candidatura all'adesione avra' ilvero senso per i cittadini se viene utilizzata a porre fine a tutti idilemmi sull'orientamento politico, economico e culturale dellaSerbia nel futuro, ha detto il presidente del Partitoliberaldemocratico Čedomir Jovanović. Questo non e' il momento diautosoddisfazione, abbiamo perso troppo tempo e adesso e' crucialecreare le condizioni, innanzitutto cambiando le modalita' ed i valoridi condurre la politica affinche' possiamo ottenere al piu' presto ladata dell'inizio dei negoziati, ha precisato Jovanović in uncomunicato scritto. Per Jovanović, lo status di candidato e' ungrande successo della societa' e dell'opinione pubblica democraticache per anni ha creduto e lavorato affinche' la Serbia avesse unaprospettiva che merita, nonostante tutti gli errori del potere.

Il maggiore oppositore del presidenteTadić, il presidente del Partito serbo del progresso, TomislavNikolić, che e' il principale sfidante alle prossime elezioni inSerbia, si e' detto felice dello status di candidato ma ritiene checon l'accordo raggiunto a Bruxelles nel dialogo con Priština ilpotere ha stabilito il confine verso il Kosovo. Ha posto la domandacome mai l'accordo e' stato raggiunto "all'ultimo momento"e perche' i cittadini della Serbia sono stati puniti per ben due annisenza avere lo status di candidato se l'accordo era stato possibile.

Lo status di candidato Tadić haqualificato come "licenza per una vita migliore dei cittadini"il che implica senza dubbio quanto il capo dello stato e presidentedel Partito democratico si aspetta dalla decisione di Bruxelles nellacampagna elettorale. Secondo i sondaggi realizzati una decina digiorni fa, il Partito serbo del progresso di Tomislav Nikolić,fondato dopo il suo allontanamento dall'ultranazionalista Partitoradicale serbo di Vojislav Šešelj oltre tre anni fa, avrebbe circa8% di voti di precedenza rispetto al DS di Boris Tadić cheattualmente e' il maggiore partito governativo.

Il successo del dialogo tra Belgrado ePriština
La decisione di Bruxelles segue ilsuccesso dei negoziati tra Belgrado e Priština la scorsa settimana.Dopo i colloqui che sono stati una vera maratona, Belgrado e Prištinahanno raggiunto l'accordo su un modello comunemente accettabile inbase al quale il Kosovo sara' presentato prossimamente presso leorganizzazioni regionali. Il capo della delegazione di Belgrado neldialogo con Priština, Borislav Stefanović ha spiegato che"l'accordo prevede che accanto al nome Kosovo ci sara' unastellina e una nota, senza pregiudicare pero' lo status il che e'conforme alla Risoluzione 1244 del Consiglio di Sicurezza dell'Onusul Kosovo e alla Dichiarazione sull'indipendenza del Kosovo relativaalla decisione della Corte internazionale di giustizia". SecondoStefanović la Serbia e' riuscita ad ottenere che il Kosovo non sara'rappresentato alle riunioni regionali ugualmente agli altri statiindipendenti. In tal modo, ha sottolineato il capo della delegazioneserba, e' rimasta protetta la Risoluzione 1244, l'interesse nazionalevitale serbo e la Costituzione della Serbia.

Per Priština invece, scrivono i mediaserbi, l'accordo raggiunto lo scorso venerdi', 24 febbraio, e' unatto storico nelle relazioni tra Kosovo ed i paesi della regionenonche' con l'Ue. La capo delegazione kosovara, Edita Tahiri ha dettoche l'accordo significa proprio che il Kosovo "sara' ugualmenterappresentato ai forum regionali come gli altri paesi" e chesenza rappresentanti dell'amministrazione internazionale nell'ambitodell'UNMIK, il Kosovo individualmente rappresentato potra' firmaregli accordi. La stellina accanto al nome Kosovo, Tahiri ha descrittocome "un fiocco di neve che si sciogliera' quando passera'l'inverno". La rappresentante del Kosovo ha aggiunto che"l'accordo tecnico relativo all'amministrazione congiunta aiconfini e' importante perche' vengono accettati gli standard europeinella collaborazione di due stati ai confini statali, in questo casoai confini tra Serbia e Kosovo".

Reazioni molto positive sono seguite daparte dell'Ue nonche' dalla vicina Croazia. L'Ue ha salutato l'esitopositivo del dialogo: secondo le parole della capo di diplomaziaeuropea, Catherine Ashton e del commissario all'allargamento StefanFuele, l'accordo garantisce l'ulteriore progresso di entrambe leparti sulla via delle integrazioni europee.

Dopo questo passo importantissimo neldialogo tra i due stati, Belgrado e Priština dovrebbero d'ora in poitrovarsi tranquillamente allo stesso tavolo quando si tratta diincontri regionali e Priština potra' aprire un ufficio dirappresentanza a Belgrado.

[*] Corrispondente di Radio Radicale.Il testo è tratto dalla puntata di Passaggio a Sud Est andata inonda oggi.

MILANOVIC A SARAJEVO: NUOVA FASE DELLE RELAZIONI CROAZIA-BOSNIA

2012-03-01T11:32:00.000+01:00

Zoran Milanovic e Vjekoslav Bevanda
(Foto: N. Grabovica/Sarajevo-x.com)

di Marina Szikora [*]

La Bosnia Erzegovina e la Croazia stabiliranno unnuovo tipo di collaborazione e comunicazione e in maniera trasparentee sincera risolveranno tutte le questioni aperte, questa laconclusione a fine riunione dei due presidenti del governo, quellocroato e quello della BiH. Non a caso, il neopremier croato ZoranMilanović ha scelto proprio la BiH come destinazione della sua primavisita di stato. Nella vicina BiH che, dopo un anno e mezzo di lungaattesa dalle elezioni politiche, ha finalmente nominato il presidentedel Consiglio dei ministri, il rappresentante croato VjekoslavBevanda. La visita di Milanović si inquadra nella visione dellapolitica estera croata che viene portata avanti sin dall'insediamentodel presidente Ivo Josipović che ha promosso una nuova politicaverso i vicini indirizzata all'obiettivo principale: quello distabilire buoni rapporti nella regione a fin di garantire pace estabilita' e soluzione di molti problemi aperti che in tutti questianni hanno appesantito la regione balcanica.

I due capi di governo, Zoran Milanoviće Vjekoslav Bevanda, si dicono pronti ad impegnarsi quindi affinche'le due parti facciano di tutto per migliorare la collaborazione a findi risolvere le questioni che stanno davanti alla Croazia e alla BiHgia' da 20 anni. "Abbiamo aperto molti temi e se ne risolveremosoltanto una parte durante i nostri mandati, saremo soddisfatti"ha detto il presidente del Consiglio dei ministri della BiH VjekoslavBevanda. Il premier croato Milanović da parte sua ha precisato chetra i temi piu' importanti ci sono l'infrastruttura, l'operamentodelle aziende croate in BiH, le frontiere, il porto di Ploče, larafineria a Slavonski Brod ecc. Gli ultimi due temi riguardana ilgrande problema econogico della rafineria Slavonski Brod mentre perquanto riguarda il porto di Ploče, di cui il proprietariomaggioritario e' la Croazia, il porto non ha senso senza la BiH, hadetto Milanović. Ha aggiunto che la Croazia non ha nessun profittose i vicini sono instabili e ha rilevato che e' nell'interesso croatoil progresso della BiH. Il premier croato ha ribadito che Zagabria hainsistito affinche' i croati della BiH vivano la BiH come la loropatria e che adesso si cercheranno le vie perche' i croati nella BiHtrovino all'interno di questo paese relazioni giuste, qualcosa chenon sara' legittimo soltanto fomalmente ma che riflettera' lo spiritodella legge. Questi croati saranno sicuramente un legame versol'Europa, ha detto Milanović.

"La visita del premier ZoranMilanović in BiH rappresenta l'inizio di una nuova fase nellerelazioni tra Croazia e BiH" scrive il quotidiano di Zagabria'Vjesnik' e aggiunge che "non si tratta di una frase perche'molte cose importanti sono cambiate in entrambi paesi anche nel piu'vasto contesto regionale". La piu' grande novita' qualitativa e'senza dubbio l'adesione della Croazia all'Ue. Sia l'uno che l'altropaese hanno un grande interesse per risolvere i problemi relativiall'adesione croata e riguardano il commercio e la liberacircolazione di persone e merce, rileva il giornale croato. Secondoalcune stime, 10.000 persone in questi due paesi potrebbero rimaneresenza lavoro se non verra' risolta la questione dell'operamento delleaziende croate in BiH, ovvero il modello di esportazione dalla BiH inCroazia. E' chiaro che quando si parla della"nuova fase" nelle relazioni tra i due paesi, vasottolineato che Croazia e BiH hanno recentemente avuto il nuovogoverno: lo scorso dicembre il neo governo di Zoran Milanović inCroazia, il nuovo consiglio di ministri in BiH guidato da VjekoslavBevanda dopo un vuoto di 16 mesi dalle elezioni. Quindi nuove personeche potrebbero avere nuove vedute per quanto riguarda lo sviluppodelle relazioni di due paesi vicini. Per la Croazia una nuova politica diresponsabilita', bilanciata che mette in primo piano la coesistenzadei popoli costituenti della BiH in cui la capitale di tutti e'Sarajevo tenendo conto degli interessi della popolazione croata,sempre nel contesto di uno stato unico composto dai tre popoli a paridiritto.

Con la sua decisione di visitare primadi tutto Sarajevo, osserva 'Vjesnik', Milanović ha forse delusoalcuni circoli in Erzegovina, la parte della BiH con la maggioranzacroata. D'altra parte, alcuni circoli a Sarajevo non sono propriosoddisfatti con la decisione che il protocollo del premier croatoaveva previsto la visita delle ditte nei luoghi dove i croati sono inmaggioranza. Va detto, che Milanović non vuole occuparsi diquestioni interne della BiH come ad esempio della ristrutturazionedel governo della Federazione dove i rappresentanti dei due maggioripartiti croati affermano di essere illegittima. Tuttavia, Milanovićha incontrato i rappresentanti del Sabor popolare croato in cui sonodominanti i due partiti. In tal modo ha dimostrato l'intenzione divoler trovare una specie di equilibirio senza suggerimenti diinterferenza nelle questioni che riguardano la politica interna delPaese.

[*] Corrispondente di Radio Radicale.Il testo è tratto dalla puntata di Passaggio a Sud Est andata inonda oggi.

UE: IL SENATO RATIFICA L'ADESIONE DELLA CROAZIA; I RADICALI RICORDANO IL LORO IMPEGNO

2012-03-01T11:22:00.000+01:00

Qui di seguito l'intervento del senatore Marco Perduca (Radicali-Pd) in sede di dichiarazioni di voto al Senato sulla ratifica del trattato di adesione della Croazia all'Unione Europea.

Signor Presidente,
una voce ben più autorevole della mia, quella della senatrice Emma Bonino, avrebbe voluto festeggiare oggi, assieme ai colleghi parlamentari croati e all'ambasciatore croato in Italia, questo importantissimo atto, che porta a termine anni e anni non soltanto di richiesta da parte della Croazia di divenire membro dell'Unione europea, ma anche quasi trent'anni di campagne del Partito Radicale che hanno voluto, fin dalla metà degli anni Ottanta, anteporre la forza del diritto a quella che, di lì a poco, sarebbe diventata la forza delle armi, alle prepotenze e alle aggressioni che hanno distrutto nel giro di pochi anni una Repubblica che, secondo noi, era tenuta insieme non soltanto dall'ideologia, ma anche dalla violenza di uno Stato totalitario.

Risale infatti alla metà degli anni Ottanta una campagna del Partito Radicale che all'epoca iniziava a diventare transnazionale. Molti dei presenti si iscrissero al Partito Radicale proprio per sostenere queste campagne di diritto internazionale che chiedevano all'allora CEE di adottare la Iugoslavia per consentire, attraverso il diritto europeo (quel poco che esisteva allora), un processo di disintegrazione che già all'epoca era evidente a chi conosceva da vicino le questioni iugoslave, e governarlo con le armi della politica, facendo diventare quella Comunità economica una Comunità sempre più politica fino ad arrivare - e questo continuiamo a chiederlo ancora oggi - dei veri e propri Stati Uniti d'Europa.

Quegli appelli, quelle grida rimasero inascoltate, ma non per questo ci dimenticammo dei croati, degli sloveni, dei bosniaci, dei macedoni, dei serbi, dei kosovari e anche degli albanesi. Tanto è vero che, da non violenti, Marco Pannella e Olivier Dupuis indossarono la divisa dell'esercito croato e passarono la notte del Capodanno del 1992 in trincea, ad Osijek, per portare l'attenzione dei mezzi d'informazione, italiani e internazionali, su un luogo in cui si stavano ammazzando vittime civili e dove era chiaro sin da allora chi fosse l'aggressore e chi fosse l'aggredito: Milosevic stava in quegli anni rafforzando la sua campagna contro tutte le Repubbliche che stavano lentamente dichiarando la loro secessione dalla Federazione iugoslava.

Non soltanto vi fu la presenza in trincea di due militanti non violenti, con tutte le polemiche che ciò comportò, ma di lì a poco il Partito Radicale avrebbe tenuto a Zagabria, sotto le bombe ancora una volta serbe, il suo consiglio federale, per far vedere che la vicinanza non si dimostra soltanto con le dichiarazioni, sempre e solo arricchite quando il problema è stato risolto, ma quando invece il problema è in corso ed occorre dare corpo alle proprie convinzioni e alle proprie speranze e recarsi nei luoghi in cui si verificano sistematiche violazioni dei diritti umani e del diritto umanitario internazionale.

Di lì a poco Emma Bonino e Marco Pannella furono tra i principali promotori del Tribunale penale per la ex Iugoslavia, che avrebbe dovuto guadagnare alla giustizia internazionale i più alti responsabili di quegli eccidi che, nel caso della Bosnia, saranno definiti veri e propri genocidi.

Le armi della politica seppero soltanto rispondere - e sicuramente fu una decisione importante, ma non risolutiva, come è stato ancora una volta ricordato oggi - convocando la Conferenza di Dayton che sicuramente pose fine - e, per quanto riguarda la Croazia, sicuramente concluse la guerra contro quella Repubblica - ad una serie di ammazzamenti, ma non risolse il problema della ex Iugoslavia, che ci stiamo - ahinoi! - purtroppo continuando a portare dietro, perché sempre si sono anteposti gli interessi commerciali o le relazioni diplomatiche che da sempre esistevano con quel Paese. Ricordo che nel 1998, durante l'ultimatum della NATO, mi recai nella ex Iugoslavia, quando solo i russi e gli italiani potevano entrare in quel Paese senza aver bisogno di un visto; non abbiamo perciò mai ceduto di un centimetro nella nostra amicizia nei confronti della Iugoslavia di Milosevic. Si riuscì quindi a convocare la Conferenza di Dayton, tenendo conto di alcuni iugoslavi, ma non di tutti, e poco fa è stato ricordato come ancora oggi questi problemi esistano nei confronti della Bosnia.

I croati, da parte loro, hanno sempre riconosciuto questa vicinanza italiana e, in particolare, hanno voluto onorare la vicinanza del Partito Radicale, iscrivendosi essi stessi, sia da semplici cittadini che da parlamentari, a un partito non violento, transnazionale e transpartito, e molti di loro fanno ancora parte dei nostri organi.

Esprimiamo perciò sicuramente un voto favorevole, ma non perché ci sia da concludere un capitolo, che per alcuni Stati balcani è ancora aperto, ma perché occorre onorare la storia di quei popoli, fatta di uccisioni, continuando altresì a denunciare l'inazione delle istituzioni europee che l'anno prossimo si arricchiranno di un nuovo Stato membro, al quale diamo il benvenuto e che sicuramente ci valorizzerà. (Applausi dal Gruppo PD. Congratulazioni).

CROAZIA: IL PARLAMENTO ITALIANO RATIFICA IL TRATTATO DI ADESIONE ALL'UE

2012-03-01T11:07:00.000+01:00

Martedi' sera, un'altro momentoimportantissimo per l'ingresso della Croazia nell'Ue. Il Senatoitaliano a stragrande maggioranza ha ratificato l'Accordo diadesione della Croazia all'Ue e con questo atto l'Italia, dopo laratifica della Camera dei deputati avvenuta lo scorso 15 febbraio, sie' aggiunta alla lista dei tre paesi che precedentemente hannoratificato l'accordo croato, vale a dire Slovacchia, Ungheria eBulgaria. Al dibattito e al voto in Senato ha assistito ancheil presidente del Sabor croato Boris Šprem.

Il presidente del Senato, RenatoSchifani, ha sottolineato che il desiderio di ratificare l'accordocroato al piu' presto corrisponde all'importanza di questo atto anchecome dimostrazione dell'amicizia e dei sentimenti fraterni verso laCroazia. Schifani ha espresso la speranza che questo sara' un segnaleanche agli altri Paesi di accelerare il processo di ratifica e hasottolineato che la Croazia nell'Ue e nella regione sara' un fattoredi stabilizzazione. Per il presidente del Parlamento croato, BorisŠprem, l'atmosfera al Senato il quale ha votato a favoredell'accordo croato con 216 voti, due contrari e 22 astenuti, e'stata un'atmosfera di amicizia e ha ringraziato per la veloceratifica tenendo presente che la procedura delle decisioni nelParlamento italiano e' complessa e lunga. "Il solenne atto dellaratifica odierna l'amicizia del popolo italiano verso quello croatoha raggiunto il suo culmine" ha valutato Šprem.
Marina Szikora (Corrispondente di Radio Radicale. Il testo è tratto dalla puntata odierna di Passaggio a Sud Est)

L'intervento del deputato radicale Maurizio Turco nel dibattito alla Camera sulla ratifica del trattato di adesione della Croazia all'Ue

Signor Presidente,
mi consenta di fare un intervento, per così dire, a futura memoria per ricordare alcuni fatti e alcune date. Oggi si realizza l'obiettivo di una lotta radicale, del partito radicale, politica e istituzionale; una lotta di vent'anni che siamo riusciti a portare avanti anche grazie al sostegno di coloro, dei vari partiti nazionali, che si sono iscritti al Partito Radicale non violento transnazionale e transpartito e ci hanno consentito, già all'indomani della dissoluzione dell'ex Jugoslavia, di porre il problema dell'ingresso di quei Paesi nell'Unione europea.
Oggi si continuano a citare i Paesi balcanici, ma si pensa solo alla Serbia. La nostra lotta comprende anche l'ingresso della Bosnia, della Macedonia, del Kosovo e dell'Albania, cioè di quella enclave balcanica che è nel cuore dell'Unione europea. Ma appunto, a futura memoria: quando a Lubiana fischiavano le sirene degli allarmi della contraerea, lì c'era il Partito Radicale, c'era il consiglio federale del Partito Radicale riunito. Nel 1991, a Zagabria, sotto le bombe del criminale Milosevic, c'era il consiglio federale del Partito Radicale. Nel 1992, nella trincea di prima fila, a Osijek, per segnalare e significare che stavamo dalla parte degli aggrediti e non da quella degli aggressori, in trincea con la divisa croata c'erano i militanti radicali con Marco Pannella.
Questa è una storia, cari colleghi, che avete tentato e continuate a tentare di cancellare, la storia di quegli anni, in cui in questo Paese il servizio pubblico radiotelevisivo mandava le dirette non da Sarajevo, non da Lubiana, non da Zagabria, ma dalla Serbia di Milosevic, le dirette di Michele Santoro, confondendo i piani fra aggrediti e aggressori. Noi oggi con questo voto ristabiliamo una verità e ridiamo una dignità a quell'Europa che in quel momento fece finta di non sentire e di non capire e che ha aspettato vent'anni per riconoscere una necessità per l'Europa stessa di allargare i confini a quella enclave balcanica, a quei Paesi che sono circondati dai Paesi europei e a cui non è consentito svilupparsi e vivere insieme agli altri Paesi europei con le regole europee, a partire dal rispetto dei diritti umani fondamentali.
Qualcuno qui ha avuto il coraggio di chiedere al Governo che vigilasse sul rispetto dei diritti umani in Croazia. È una vergogna! Noi continuiamo a chiedere agli altri Paesi quello che non abbiamo il coraggio di chiedere a noi stessi (Applausi di deputati del gruppo Partito Democratico)!
Noi siamo abitualmente condannati dalla Corte europea dei diritti dell'uomo per la violazione dei diritti umani fondamentali, dagli anni Ottanta! Signor sottosegretario, noi abbiamo, ormai, condanne di vent'anni in cui si continua a dire che, a causa della nostra giustizia, è in pericolo lo Stato di diritto. Da vent'anni, il Consiglio d'Europa e il Comitato dei ministri continuano a ripetere che, in questo Paese, è in pericolo lo Stato di diritto. Pertanto, io credo che dovremmo fare una riflessione più approfondita. Sono contento dell'unanimismo, dell'unità che ci vede oggi insieme a votare per l'adesione e l'ingresso della Croazia nell'Unione europea. È stata una lunga lotta, dura e difficile, un obiettivo l'abbiamo raggiunto. Lo ribadisco: voglio ringraziare quei colleghi di altri partiti che, con la loro iscrizione al Partito Radicale, hanno consentito tutto questo (Applausi di deputati del gruppo Partito Democratico)

Dal sito di Radio Radicale

Camera dei Deputati

Adesione della Croazia all'Unione Europea (ddl di ratifica, discussione generale, esame articoli, votazione finale)

Dichiarazione di voto finale di Maurizio Turco (Radicali-Partito democratico)

Senato della Repubblica

Adesione della Croazia all'Unione europea (ddl di ratifica, discussione generale, esame articoli, votazione finale)

Dichiarazione di voto finale di Marco Perduca (Radicali-Partito democratico)

PASSAGGIO IN ONDA

2012-03-01T10:40:00.000+01:00

IL SALVATAGGIO DELLA GRECIA E' SOLO UN'ILLUSIONE?

2012-02-26T13:05:00.000+01:00

Italia, Spagna e Portogallo possono tirare il fiato. Ma fino a quando?

L'accordo dell'area euro lascia la Grecia con un debito elevato e con molte difficoltà nell'attuazione del piano che ''potrebbero farlo deragliare, impedendo al paese di tornare a crescere dopo alcuni anni di devastante recessione che sta già causando tensioni sociali e incertezza politica''. Lo ha scritto il Wall Street Journal, all'indomani delle decisioni prese dall'Eurogruppo, sostenendo che i termini dell'accordo mostrano come il salvataggio non sia per la Grecia, per la quale restano rischi, ma per Spagna, Italia e Portogallo.
Secondo il Wsj, infatti, l'austerità che dovrà essere imposta alla Grecia e le annunciate elezioni, aumentano la possibilità di una rivolta popolare e dell'avvento di un governo che potrebbe ridiscutere i termini del piano. In pratica, secondo il Wall Street Journal, il rischio di un'uscita della Grecia resta, ma il salvataggio lo ritarda di settimane se non mesi, concedendo a Spagna, Italia e Portogallo più tempo per rafforzarsi e ed essere meno esposte al contagio.
Per questo, ha scritto il Wsj, ''Madrid, Roma e Lisbona non dovrebbero congratularsi con Atene per il nuovo salvataggio. Dovrebbero esprimerle la loro eterna gratitudine: questo salvataggio non e' per salvare la Grecia, ma salverà Spagna, Italia e Portogallo''.
Diversa la valutazione di Kenneth Rogoff, professore ad Harvard, in un lungo articolo sul New York Times intitolato “Per la Grecia un salvataggio; per l'Europa forse solo un'illusione”. Un'analisi condivisa anche da altri osservatori secondo i quali il rischio maggiore e' che il piano di salvataggio inneschi una fuga degli investitori dai bond europei, il che si tradurrebbe in un nuova debolezza finanziaria ed economica in Europa.
''L'Italia e' nella trappola del debito'', aggiunge Richard Batty di Standard Life Investment, secondo il quale l'Italia per aver un debito sostenibile dovrebbe crescere del 5% l'anno o gli interessi sui bond a 10 anni dovrebbero essere del 3,6%. ''Durante il boom dell'Europa, fra il 2002 e il 2007, il pil nominale italiano e' cresciuto in media del 3,6%. E i rendimenti sono al 4,5%'' evidenzia Batty.

TURCHIA E CINA STRINGONO LE RELAZIONI

2012-02-25T15:36:00.000+01:00

Il vicepresidente cinese Xi Jinping
con il premier turco Recep Erdogan

Importante visita in Turchia del vice presidente cinese Xi Jinping, considerato il prossimo numero uno della Cina e al quale, proprio per questo, le autorità di Ankara hanno riservato l'accoglienza che il protocollo riserva ai capi di Stato. Una visita servita e consolidare i già floridi rapporti tra i due Paesi. La Cina rappresenta, infatti, per la Turchia il primo partner commerciale in Asia e il terzo a livello globale dopo Germania e Russia. Il valore dell'interscambio, che nel 2000 era a un miliardo di dollari, ha raggiungo lo scorso anno i 24 miliardi di dollari complessivi (anche se con un forte squilibrio a favore cinese visto che l'export turco verso la Cina è di 2,5 miliardi di dollari, mentre quello cinese verso la Turchia super i 21 miliardi) con l'obiettivo di raddoppiare nel 2015 e arrivare a 100 miliardi nel 2020.

Nella fitta l'agenda di impegni del vicepresidente cinese, oltre alla firma di molti nuovi accordi che mirano soprattutto a rafforzare le relazioni commerciali e a moltiplicare gli investimenti, c'erano però anche alcuni importanti temi politici bilaterali. Il primo era la condizione degli uiguri, la minoranza turcofona e musulmana che vive nella regione dello Xinjiang (Turkestan orientale) e che due anni fa ha fatto rischiare un raffreddamento dei rapporti fra Ankara e Pechino a causa della dura repressione cinese. Il secondo tema caldo era invece la Siria, dopo il veto opposto da Russia e Cina in Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite ad una risoluzione contro il regime di Bashar Assad, al quale Ankara ha imposto delle sanzioni.

Le divergenze su alcune importanti questioni di politica estera non ha però evidentemente guastato gli ottimi rapporti bilaterali: la visita di Xi in Turchia, seguita a quelle negli Usa e in Irlanda, già di per sé è un segno evidente dell'importanza che la leadership cinese attribuisce ad Ankara. Ma ancora di più lo dimostrano gli accordi di cooperazione siglati in vari campi, da quello finanziario a quello culturale a quello energetico. Secondo il quotidiano Sabah, Pechino sarebbe interessata alla costruzione di un impianto nucleare in Turchia dal valore di 20 miliardi di dollari. Il vice primo ministro, Ali Babacan, confermando che nel 2013 inizierà la costruzione del primo impianto da parte dei russi nella provincia di Marsin, ha detto che dall'andamento dei negoziati già in corso con giapponesi e coreani dipenderà “se il secondo o terzo impianto sarà commissionato ai cinesi”.

Protesta degli uiguri in Turchia contro la visita di Xi Jinping

QUATTRO PRESIDENTI AL CASTELLO

2012-02-23T17:34:00.000+01:00

Sabato scorso si e' svolta nella Repubblica Ceca, nel castello di Lany, vicino a Praga, un vertice informale di quattro presidenti: il padrone di casa, Vaclav Klaus, ha ospitato il suo omologo croato, Ivo Josipović, quello slovacco, Ivan Gašparovič, e quello serbo, Boris Tadić. I quattro capi di stato hanno concordato sull'utilità di una tale iniziativa impegnandosi a ripeterla. Il testo che segue è tratto dalla corrispondenza di Marina Szikora per la puntata odierna di Passaggio a Sud Est.

Al vertice informale al castello di Lany, il presidente slovacco, Ivan Gašparović ricordando che la Croazia tra breve diventerà il prossimo membro dell'Ue, ha affermato la sua convinzione che la Serbia avra' lo status di candidato all'adesione sottolineando che la Croazia e la Serbia sono due paesi che decidono sul futuro dei Balcani occidentali. Il presidente serbo Boris Tadić si e' detto convinto che l'adesione della Serbia all'Ue sara' prima di tutto utile alla Serbia. "La posizione della Serbia e' che l'adesione all'Ue significa investimento....l'adesione e' un contributo" ha detto Tadić. Il suo collega slovacco ha osservato che l'Ue non puo' condizionare lo status di candidato all'adesione della Serbia con il riconoscimento del Kosovo e ha rilevato che la Serbia deve essere valutata in base all'adempimento delle condizioni e non in relazione alla questione di Priština". La sua opinione che il Kosovo non deve essere la condizione di ottenimento dello status di candidato e' condivisa da parte di tutti i partecipanti di questa riunione quadrilaterale.

Il presidente croato Ivo Josipović da parte sua ha confermato che il riconoscimento del Kosovo non e' una condizione per lo status ma ha indicato che l'Ue segue lo sviluppo della situazione e che avra' le sue aspettative a riguardo della questione. "Sapete che l'apertura dello status di candidato non e' stata condizionata dal riconoscimento. I prossimi rapporti politici dimostreranno in quale direzione si svolgera' la situazione e quindi, alla fine l'Ue sicuramente formulera' le sue aspettative. Voglio soltanto ricordarvi che la Croazia oltre ad adempiere l'acquis aveva anche condizioni politiche che doveva rispettare e noi l'abbiamo fatto. Sono certo che anche la Serbia lo fara'" ha detto Josipović.

Il presidente serbo Boris Tadić ha ripetuto che la Serbia non riconoscera' il Kosovo affermando che "la Serbia fa tutto avendo presente la propria costituzione e le leggi che garantiscono il funzionamento del sistema sul territorio dell'Europa sudorientale, Priština....che comunque e' in sintonia con tutti i principi europei, ma sicuramente non riconoscera' il Kosovo indipendente".

Va detto che il presidente ceco Vaclav Klaus ha convocato la riunione informale dei presidenti della Slovacchia, Croazia e Serbia perche' ritiene che questi quattro paesi hanno certe similtudini e temi comuni nel nuovo contesto europeo. "Noi in Croazia ci impegnamo che i nostri vicini entrino al piu' presto nei processi europei e alla Serbia spetta di adempiere le condizioni e di costruire pian piano con il Kosovo delle relazioni migliori rispetto a quelle attuali" ha detto Ivo Josipović.

Alla riunione si e' parlato anche di uno dei tempi piu' importanti per l'ingresso della Croazia all'Ue, vale a dire del processo di ratifica dell'accordo di adesione nei singoli parlamenti degli stati membri dell'Unione. Il presidente ceco Vaclav Klasu, per quanto riguarda la Repubblica Ceca, ha detto che il suo paese ratifichera' l'accordo croato e che qui non vi e' alcun problema. Ha precisato che la Slovacchia e' stata piu' veloce, infatti il primo paese che ha ratificato, ma secondo Klaus e' casuale e anche la Repubblica Ceca lo ratifichera'. Da aggiungere anche che dopo la Slovacchia il secondo paese a ratificare e' stata l'Ungheria, poi, settimana scorsa la ratifica importante della Camera dei deputati italiana, infine, lo scorso venerdi' alla lista dei parlamenti che hanno gia' ratificato l'Accordo croato si e' aggiunta anche la Bulgaria. Gli occhi croati sono puntati ora sul Senato italiano che ratificando l'accordo portera' l'Italia ad essere il primo grande paese dell'Ue a compiere l'ultimo passo necessario affinche' la Croazia possa diventare a pieno titolo il 28-esimo paese membro dell'Ue.dinario nella collaborazione tra le ditte di Čačak e quelle russe nel settore edilizio ed agricolo.

LA SERBIA IN ATTESA DELLE DECISIONI DI BRUXELLES

2012-02-23T15:00:00.002+01:00

di Marina Szikora [*]

I media serbi hanno giudicato la giornata di martedi' come il "D Day" per la Serbia che il prossimo mese si aspetta una risposta positiva relativa allo status di candidato all'adesione. "D Day" perche' martedi' e' dovuto proseguire l'interrotto dialogo tra Serbia e Kosovo. Secondo i media serbi, sul cammino europeo della Serbia continua ad esserci l'ostacolo principale che e' la irrisolta questione del Kosovo. "Il Kosovo e' il grande buco nero e cosi' sara' anche la Grecia se falliscono le riforme politiche ed economiche", scrive in questi giorni il giornale svedese 'Expressen' e questo articolo e' stato riportato da tutti i media serbi in vista della ripresa del dialogo tra Belgrado e Priština. Ma come scrive il quotidiano di Zagabria 'Vjesnik', il ritardo della delegazione di Priština a Bruxelles dove doveva iniziare il dialogo dopo due mesi di sospensione, ha aumentato la gia' fervente atmosfera.

L'obiettivo del dialogo tra le due parti e' quello di raggiungere un accordo sull'amminsitrazione integrata ai posti di confine e sullo status regionale del Kosovo. Terza questione e' la libera circolazione della KFOR e dell'EULEX in Kosovo. Secondo l'articolo svedese, l'Occidente ha investito cinque miliardi di euro in Kosovo dove il tasso di disoccupazione e' del 45 percento. In questo modo, il paese dipende dall'aiuto internazionale, ma vi fioriscono corruzione, criminale, traffico di armi e di droga nonche' traffico di esseri umani, scrive il giornale svedese riferendosi ai rapporti di Europol. "In Kosovo nessuno sa cosa fa l'Ue, l'ONU, il governo, l'ambasciata americana o la mafia. Tutte le decisioni del parlamento il quale e' diviso nei clan oppure quelle del governo inefficace possono essere abolite dal rappresentante della comunita' internazionale.

L'articolo non sorprende soprattutto per il fatto che la Svezia era pronta ad appoggiare lo status di candidato della Serbia ancora lo scorso dicembre e anche adesso rileva che Belgrado con il suo impegno per trovare una soluzione relativa al Kosovo merita questo status. Il ministro degli esteri francese Allain Juppe per 'Večernje novosti" parla altrettanto a favore dello status di candidato alla Serbia. Anche dalla Repubblica Ceca arriva il sostegno alla candidatura serba e i vertici cechi ritengono che lo status di candidato non deve essere legato alla questione Kosovo. Va detto anche che un nuovo ostacolo e' emerso qualche giorno fa quando, secondo le informazioni mediatiche, il governo di Priština ha inviato una lettera all'Ue in cui il Kosovo accusa la Serbia per il fallimento del dialogo e invita l'Ue di non dare lo status di candidato alla Serbia. Questo ha subito provocato reazioni da parte di Belgrado che vede la lettera come una prova che la candidatura serba e' questione politica e non una questione di adempimento dei criteri. Bruxelles invece dichiara di non essere a conoscenza di questa lettera.

[*] Corrispondente di Radio Radicale. Il testo è tratto dalla corrispondenza per la puntata odierna di Passaggio a Sud Est.

BALCANI: GLI INTERESSI USA E QUELLI RUSSI

2012-02-23T14:00:00.000+01:00

William Burns in Kosovo, Serbia e Croazia sostiene la “via europea”. Mosca a Belgrado: non dimenticate i vecchi amici.

di Marina Szikora [*]
Nei giorni scorsi, si e' svolto un miny tour balcanico del vicesegretario di stato americano William Burns, con tappe a Priština, Belgrado e Zagabria. Nel corso del suo viaggio e degli incontri con i vertici dei singoli paesi, Burns ha detto che Belgrado e Priština devono avere un approcio piu' flessibile nei colloqui a proposito del modo in cui il Kosovo sara' rappresentato ai forum regionali, affinche' sia raggiunto un accordo accettabile per entrambi le parti. "Gli Stati Uniti ed i partner europei hanno detto che entrambe le parti stanno cercando di avere un approccio piu' flessibile e costruttivo perche' il Kosovo possa partecipare ai forum internazionali e regionali. Per tal motivo bisogna trovare una formula accettabile per entrambi le parti" ha detto il vicesegretario di stato americano per la RTV Kosovo. A fine della sua visita a Priština, Burns ha detto che i colloqui con Belgrado devono continuare rilevando che il popolo del Kosovo deve valutare da solo quale e' il loro interesse nazionale. Una questione sensibile e complicata, ha avvertito, ma la cosa piu' importante e' capire che Priština deve essere rappresentata nelle iniziative internazionali e che devono essere poste le basi per la collaborazione con l'Ue. In questo senso, Burns ha valutato che il Kosovo deve essere rappresentato a pari diritto con gli altri stati. Secondo la sua opinione, in Kosovo e' stato raggiunto grande progresso per quanto riguarda il rispetto dei diritti umani e delle liberta'. Burns ha ribadito che gli Stati Uniti restano schierati a favore dell'indipendenza del Kosovo e della sua integrita'. Nell'ambito della sua visita in Kosovo, il vicesegretario di stato americano ha visitato anche il monastero Gračanica, il luogo di culto della fede ortodossa serba in Kosovo.

Gli Stati Uniti appoggiano fortemente la candidatura della Serbia per l'adesione all'Unione Europea e questo obiettivo si trova a portata di mano, ha detto Burns a Belgrado sottolineando pero' l'importanza del proseguimento del dialogo tra Belgrado e Priština. Il vicesegretario di stato americano ha affermato che l'obiettivo serbo di ottenere la candidatura e' raggiungibile nelle prossime settimane e anche se gli Stati Uniti non hanno una voce nell'Ue, ha promesso che Washington fara' il tutto possibile per incoraggiare questa decisione. Venerdi' scorso Burns ha incontrato a Belgrado il presidente serbo Boris Tadić, il premier Mirko Cvetković e il ministro della difesa Dragan Šutanovac. Il tema principale e' stato lo status di candidato all'adesione della Serbia. In una intervista alla tv serba RTS, alla domanda se gli Stati Uniti appoggeranno l'azione di Priština di stabilire con forza la base al nord del Kosovo, Burns ha risposto che l'utilizzo della forza da nessuna parte non sarebbe utile ma al contrario controproducente. Ha aggiunto che bisogna dedicarsi al dialogo e ha ribadito che e' stato raggiunto un progresso significativo, che lo status di candidato della Serbia e' a portata di mano. Si e' detto consapevole che per questo ci vogliono decisioni e passi difficili ma che la via europea e' possibile. Il rappresentante americano ha sottolineato che e' nell'interesse della stessa Unione il proseguimento del dialogo tra Belgrado e Priština.

Dall'altra parte, a Čačak, l'ambasciatore russo Aleksandar Konuzin ha detto che la Russia non e' contraria al fatto che la Serbia ha nuovi amici, ma che non sarebbe buono che si dimentichi di quelli vecchi e che deve valutare bene quale sara' il prezzo della via verso l'Ue. L'occasione a Čačak e' stata la consegna del premio della citta' di Čačak all'ambasciatore russo. Konuzin ha ricordato che la terra di Čačak e Šumadia e' stata bagnata dal sangue del suo popolo il quale difese i serbi da quelli che sono venuti ad uccicerli e saccheggiarli. Stanno sbocciando nuovi germogli di fascismo e di tutto querllo contro il quale si e' combattutto nella piu' atroce guerra della storia, ha detto Konuzin aprendo la via di Čačak che portera' il nome dell'Armata rossa. L'ambasciatore russo ha sottolineato che la Russia e' tra i primi partner commerciali-economici della Serbia e che questa collaborazione e' sempre piu' forte. Inoltre, secondo Konuzin, il legame e' anche di cultura, tradizione e di fede ortodossa. La decisione di conferire il premio all'ambascitore russo e' stata presa da parte dei consiglieri dell'Assemblea di Čačak a causa del suo contributo straordinario nella collaborazione tra le ditte di Čačak e quelle russe nel settore edilizio ed agricolo.

[*] Corrispondente di Radio Radicale. Il testo è tratto dalla corrispondenza per la puntata odierna di Passaggio a Sud Est.

GRECIA: VIA LIBERA AGLI AIUTI, MA IL PAESE E' DI FATTO COMMISSARIATO

2012-02-21T13:10:00.000+01:00

Oggi all'alba, dopo una maratona negoziale iniziata nel tardo pomeriggio di ieri, i Paesi dell'area dell'euro, riuniti a Bruxelles, hanno il via libera al nuovo piano di aiuti per la Grecia per un valore di 130 miliardi. ''Un accordo molto buono'', lo ha definito il presidente della Bce. Mario Draghi, sottolineando come ora sia ''molto importante che le principali forze politiche in Grecia riconoscano questo programma e che supportino gli impegni che sono stati presi dal primo ministro e dal ministro delle Finanze''. In effetti l'accordo per assicurare la sostenibilita' del debito greco parte dal presupposto che la Grecia consolidi i conti e torni ad un avanzo primario nel 2013, faccia le privatizzazioni e applichi le riforme della troika. Il premier greco Lucas Papademos si e' detto ''molto soddisfatto'' dell'accordo raggiunto dall'Eurogruppo ed ha assicurato che le riforme concordate per ottenere gli aiuti saranno applicate anche dopo le elezioni. Ma la sua parola evidentemente da sola non basta, visto che il suo Paese dovrà accettare una sorta di protettorato, visto che la troika Ue-Bce-Fmi rafforzera' e rendera' permanente la sua presenza ad Atene per sorvegliare l'applicazione del secondo programma, come ha annunciato il commissario Ue agli affari economici Olli Rehn.

Un ''bel risultato per Grecia ed Eurozona. E per i mercati speriamo'', è stato il commento del presidente del Consiglio Mario Monti che ha aggiunto: ''E' stato un lungo lavoro, l'Europa e' anche in grado di funzionare''. L'accordo raggiunto dall'Eurogruppo garantisce la tenuta della Grecia nell'Euro e le da' il tempo di tornare su un percorso di crescita sostenibile, ha detto da parte sua il presidente dell'Eurogruppo Jean Claude Juncker. il quale ha anche detto di aspettarsi ''che una decisione sull'aumento del firewall venga presa a marzo'', aggiungendo che a suo avviso per avere un aumento importante, si puo' partire combinando il fondo salva-Stati transitorio Efsf e quello permanente Esm (attualmente dotati rispettivamente di 500 miliardi e di 250 miliardi). L'Eurogruppo si aspetta dal Fmi una partecipazione ''importante'' al piano di aiuti per la Grecia, ma, fa sapere il direttore generale del Fondo Christine Lagarde,''importante vuol dire molte cose e il board del Fmi decidera' a marzo''. Intanto si sa che la Bce partecipera' al piano di aiuti per la Grecia distribuendo alle banche centrali nazionali i profitti sui bond greci nel suo portafoglio, a loro volta le banche centrali li verseranno agli Stati dell'Eurozona che hanno acconsentito a versarli alla Grecia nell'ambito del piano di riduzione del suo debito.

Ecco i punti principali dell'accordo che ha dato il via libera ai 130 miliardi di euro di aiuti, come riportati questa mattina in un lancio dell'Ansa.

Riduzione del debito con nuovi aiuti
Con la contribuzione del settore privato e pubblico il rapporto debito/pil della Grecia, oggi al 160%, arrivera' al 120,5% nel 2020, ovvero una soglia giudicata ''sostenibile'' che sblocca gli aiuti. I 130 miliardi di euro saranno versati entro il 2014, e saranno distribuiti tramite l'Efsf, in attesa che il Fmi decida a marzo sulla sua parte che l'Eurozona spera sara' significativa.

Troika permanente ad Atene
E' essenziale, per l'Eurozona, che la Grecia sia monitorata ed assistita a livello tecnico durante tutto lo svolgimento del programma di tagli e riforme, per questo Ue-Bce-Fmi si installeranno in modo permanente nel Paese. Inoltre, per essere sicuri che Atene non sia insolvente sulle sue future emissioni, mettera' gli interessi su un conto bloccato monitorato sempre dalla troika.

Bce, Fmi e banche nazionali
Anche la Banca centrale partecipera' al piano di aiuti distribuendo alle banche centrali nazionali i profitti sui bond greci nel suo portafoglio, a loro volta le banche centrali li verseranno agli Stati dell'Eurozona che hanno acconsentito a versarli alla Grecia nell'ambito del piano di riduzione del suo debito. E anche le stesse banche centrali che detengono bond greci rinunceranno fino al 2020 ai profitti, per cederli alla Grecia ed alleviare il suo debito dell'1,8%.

L'”haircut” dei privati
L'accordo con i privati (Psi) prevede un 'haircut' o taglio nominale del 53,5% sui titoli in portafoglio, che saranno scambiati (swap) con titoli a piu' lunga scadenza e che avranno una cedola del 3% fino al 2014, 3,75% fino al 2020 e 4,3% dopo il 2020. Lo swap dei titoli partira' nelle prossime settimane, e' volontario, ma l'Eurozona si aspetta una partecipazione vicina al 90%.

Partecipazione degli Stati alle perdite
Gli Stati dell'Eurozona hanno acconsentito ad abbassare in modo retroattivo gli interessi sui prestiti concessi ad Atene nel 2010, nell'ambito del primo programma. Questa mossa consentira' di ottenere 1,4 miliardi di euro che andranno a tagliare il debito ellenico del 2,8%.

COME LA GRECIA. L'ITALIA O L'EUROPA?

2012-02-20T12:39:00.000+01:00

Dimitri Deliolanes

Siamo o non siamo come la Grecia? Faremo o no la fine della Grecia? Da mesi questo ritornello ricorre nei discorsi di politici e politologi di casa nostra. Con il governo Monti il nostro Paese sembra aver riacquistato un'immagine positiva agli occhi del mondo e dei mercati, mentre la Grecia continua ad essere guardata con preoccupazione (o con sospetto), anche a causa delle annunciate elezioni anticipate che dovrebbero tenersi ad aprile. Ma la discussione su analogie e differenze più che Roma e Atene, riguarda l'Europa e il progetto di unione europea.
L'attuale crisi economica ha messo infatti in luce definitivamente i nodi politici del progetto di unione del Vecchio Continente che sono stati lasciati irrisolti ma che sono drammaticamente arrivati al pettine. In altre parole: mentre la crisi economica in un modo o nell'altro verrà prima o poi superata (con quali costi sociali è altro discorso e lo verificheremo sulla nostra pelle), se non sarà affrontata con coraggio e determinazione la questione dell'unione politica, il progetto dell'Unione europea rischia di fallire definitivamente e rovinosamente con conseguenze incalcolabili per tutti.

Di questo ho parlato con Dimitri Deliolanes, corrispondente dall'Italia della radio-tv nazionale greca Ert, autore di "Come la Grecia. Quando la crisi di una nazione diventa la crisi di un intero sistema" (Fandango Libri), nell'intervista per Radio Radicale che potete ascoltare direttamente qui.

MACEDONIA: SI RACCENDONO LE TENSIONI ETNICO-RELIGIOSE

2012-02-17T15:48:00.000+01:00

A metà dello scorso gennaio alcune maschere giudicate offensive dell'Islam esibite al carnevale di Vevcani, il più famoso della Macedonia, hanno riacceso le tensioni etniche e religiose. Eventi che, a dieci anni dal conflitto e dagli accordi che hanno posto fine agli scontri armati, rivelano le fragilità del Paese, la debolezza delle sue istituzioni e le difficoltà della convivenza tra la maggioranza slava e la consistente minoranza albanese. Ne abbiamo parlato anche noi con la corrispondenza di Artur Nura nella puntata di Passaggio a Sud Est andata in onda il 9 febbraio a Radio Radicale.
Qui di seguito riporto l'articolo di Risto Karajkov pubblicato il 16 febbraio sul sito di Osservatorio Balcani e Caucaso.

Macedonia: si infiamma la violenza religiosa
di Risto Karajkov
A metà gennaio, in una replica locale del noto caso delle caricature di Maometto pubblicate nel 2005 da un quotidiano danese, il sentimento religioso ha generato episodi di violenza in occasione del carnevale di Vevcani, probabilmente il più noto del Paese. La comunità musulmana macedone (in gran parte composta da albanesi, ma anche da turchi e macedoni etnici) si è infatti ritenuta profondamente offesa da una maschera che a suo avviso prendeva in giro i rituali della preghiera islamica. Nelle proteste organizzate dalla comunità islamica di Struga (città nel sud-ovest della Macedonia), diverse migliaia di persone hanno manifestato marciando attraverso il centro della città, inneggiando ad Allah e gridando slogan come "a fuoco Vevcani" e "morte ai cristiani".
Durante la protesta, la bandiera nazionale macedone è stata strappata dal palazzo municipale e sostituita con la bandiera verde dell'Islam. In altri incidenti legati alle proteste, un autobus è stato preso a sassate e molte altre bandiere macedoni sono state strappate dagli edifici istituzionali, alcune bruciate.
Gli incidenti sono proseguiti nei giorni seguenti, con la distruzione di una croce di legno di una chiesa di paese e di molte finestre di un centro medico locale. A fine gennaio, la chiesa del villaggio di Labunista è stata data alle fiamme, anche se l'edificio è stato salvato dal tempestivo intervento della gente del posto.

Scaricabarile
"Tutta colpa del carnevale di Vevcani" ha dichiarato Ramiz Merko, sindaco del comune di Struga (che comprende diversi villaggi, tra cui Labunista), infiammando ulteriormente gli spiriti. Merko ha chiamato a scusarsi il suo omologo, il sindaco di Vevcani. Quest'ultimo, fedele alla tradizione politica macedone per cui nessun funzionario si sente mai responsabile di alcunché, ha pubblicamente rifiutato di farlo, con argomenti che andavano da "il comune non è l'organizzatore" (quindi non ha nulla di che rispondere) alla ben nota libertà di espressione e così via.
Toni lievemente concilianti sono arrivati dai partecipanti al carnevale, alcuni dei quali si sono scusati sostenendo che non volevano offendere nessuno. Con la tensione già alta, tuttavia, questo non è stato sufficiente. Le prime pagine dei quotidiani lanciavano avvertimenti contro la minaccia del fondamentalismo islamico; i soliti teorici della cospirazione ricordavano che nulla è ciò che sembra; gli editorialisti dibattevano su chi aveva cominciato. Su Facebook esplodeva la violenza verbale, in gran parte ad opera di giovani. I politici si accusavano a vicenda di sfruttare la vicenda per ottenere facili consensi.
Nikola Gruevski, primo ministro e leader del partito di destra VMRO DPMNE, ha accusato l'opposizione (SDSM) e il suo leader Branko Crvenkovski di essere dietro le proteste. Crvenkovski ha a sua volta biasimato la coalizione di governo guidata dal VMRO e dal partner albanese dell'Unione Democratica per l'Integrazione (DUI) per l'aumento delle tensioni etniche.

Ritorno alla calma
Dopo la sfuriata iniziale, la situazione ha cominciato a calmarsi. La leadership della comunità islamica in Macedonia ha invitato i credenti a non lasciarsi fuorviare dalle provocazioni. Ermira Mehmeti (DUI) ha ragionevolmente invitato a non dibattere oltre su chi avesse appiccato il fuoco (gli analisti di destra macedoni avevano sostenuto che la maschera fosse stata una risposta a precedenti provocazioni albanesi, come la bandiera macedone recentemente bruciata durante alcune partite di calcio), ma su come spegnerlo.
Il Comitato parlamentare per i rapporti interni alla comunità (CRI) ha tenuto una sessione agli inizi di febbraio e tutti hanno invitato alla tolleranza, anche se governo e opposizione hanno continuato con le accuse reciproche senza riuscire a giungere a conclusioni comuni, dato che il Partito Democratico degli Albanesi ha rifiutato di votare.
A fine gennaio, in risposta agli eventi, l'Alto Commissario OSCE per le minoranze nazionali Knut Vollebaek è arrivato in Macedonia per una serie di incontri con la leadership politica del Paese. Il 9 febbraio, in un discorso ai membri del CRI, ha ricordato che "non manca molto perché la situazione degeneri e vada fuori controllo" e ha chiesto una risposta adeguata agli eventi recenti. L'OSCE ha riproposto il suo progetto di istruzione integrata, naufragato nel 2010 a causa dell'opposizione della comunità albanese. Il progetto prevedeva anche che i bambini albanesi studiassero il macedone dalla prima elementare, idea respinta dalla maggior parte dei genitori albanesi.

Il difficile esercizio della tolleranza
Non c'è dubbio che i politici abbiano sfruttato gli eventi per guadagnare consenso. È loro abitudine. Ma finché cercano consensi smorzando il clima di violenza, non è un problema. Le preoccupazioni sorgono quando cercano consensi incitando all'odio.
Stavolta, però, non sono stati i politici a creare la tensione, ma stupide, insensibili maschere di carnevale. Come al solito, nessuna cospirazione: solo irresponsabilità. Chi ha creato quelle maschere avrebbe dovuto pensarci due volte. La libertà di espressione è una bella cosa, ma non assolve da ogni responsabilità. Diversi mesi fa, alcuni giovani albanesi sono stati arrestati per aver dipinto un graffito sulla Grande Albania su un muro a Tetovo. Sono stati rilasciati, ma dovranno difendersi in tribunale dalle accuse di incitamento all'odio etnico e religioso. È ragionevole pensare che siano colpevoli come i creatori delle maschere di Vevcani, che però non hanno subito alcun provvedimento.
Durante il recente campionato europeo di pallamano a Niš, Serbia, la scritta sul muro "la Macedonia è terra serba" ha guadagnato le prime pagine dei giornali di Skopje. Tutti si sentivano offesi. Ma i tifosi macedoni cantano il loro inno nazionalista dicendo che "la terra intorno a Salonicco sarà nostra", e nessuno a Skopje si ferma a pensare “un attimo, questo potrebbe essere offensivo per qualcuno”. Spesso, l'odio viene da noi stessi, da dentro di noi. Dobbiamo continuare a ricordare a noi stessi che la responsabilità individuale è un valore fondamentale in una democrazia.

REFERENDUM IN KOSOVO: VINCONO I NO

2012-02-16T14:07:00.001+01:00

La larghissima vittoria dei “no” era ampiamente prevista e il risultato finale è andato anche oltre le più rosse previsioni. La quasi totalità dei serbi del nord del Kosovo si è detta pronunciata contro il riconoscimento della sovranità e delle istituzioni di Pristina. Nel referendum tenutosi martedì e mercoledì, contro il parere contrario del governo di Belgrado, della Ue e di tutte le altre istituzioni internazionali, il 99,74% dei partecipanti al voto ha detto “no” all'indipendenza proclamata unilateralmente dagli albanesi kosovari proprio quattro anni fa. L'affluenza è stata del 75,28%. I risultati finali ufficiali saranno resi noti il 19 febbraio.

La consultazione, che non avrà alcuna rilevanza giuridica, potrebbe avere però un peso politico sul cammino di integrazione europea della Serbia, a partire dal Consiglio europeo di marzo che dovrebbe decidere se concedere o no lo status di Paese candidato all'adesione, dopo il rinvio di dicembre. Per questo il governo serbo e il presidente Boris Tadic avevano condannato il referendum definito inutile, controproducente e dannoso agli interessi statali della Serbia. Il Parlamento kosovaro ha adottato da parte sua una risoluzione in cui si sostiene che il referendum viola l'ordine costituzionale del Kosovo.

Il referendum potrebbe accrescere le tensioni interetniche ostacolando ulteriormente il già difficilissimo dialogo fra Belgrado e Pristina intrapreso un anno fa con la mediazione di Bruxelles e da cui dipende la candidatura della Serbia all'adesione all'Ue. Dalla scorsa estate la tensione si mantiene alta nel nord del Kosovo, dove i serbi hanno eretto blocchi e barricate per ostacolare e impedire il controllo di due posti di frontiera con la Serbia da parte di poliziotti e doganieri albanesi inviati da Pristina. Critiche e condanne all'iniziativa del referendum sono venute dall'Unmik, la missione dell'Onu in Kosovo, e dalla Ue, secondo cui i problemi del Kosovo possono essere risolti solo con il dialogo e il compromesso.

PIU' CHE IL REFERENDUM IN KOSOVO, LA SERBIA ATTENDE LE DECISIONI DELL'UE

2012-02-16T10:00:00.003+01:00

Il testo che segue è una trascrizione di una parte della corrispondenza di Marina Szikora per la puntata di oggi di Passaggio a Sud Est su Radio Radicale. La corrispondenza è stata preparata mentre era ancora in corso il voto dei serbi del Kosovo per il referendum in cui sono stati chiamati a decidere se accettare o meno le istituzioni della “cosidetta repubblica del Kosovo”. Il referendum si è svolto nonostante la contrarietà di Belgrado e della comunità internazionale. Secondo il governo serbo la consultazione è inutile perché la costituzione serba non riconosce comunque le istituzioni di Pristina. Il referendum non avrà dunque nessuna conseguenza sul piano legale, ma potrebbe avere un peso politico soprattutto in vista del Consiglio europeo di Marzo che dovrà decidere se concedere o meno alla Serbia lo status di Paese candidato all'adesione all'Ue. Questo e le elezioni di maggio, più che il referendum nel nord del Kosovo, sono i temi che impegnano il mondo politico serbo.

Il primo giorno del voto, il presidente della Serbia Boris Tadić ha detto di comprendere la necessita' dei serbi al nord del Kosovo di eprimere la loro volonta' politica, ma ha sottolineato che non e' possibile che gli autogoverni locali facciano di piu' rispetto allo stato per quanto riguarda la soluzione del problema della popolazione serba in Kosovo. "Questa iniziativa dei leader comunali al nord del Kosovo puo' soltanto rendere minore il potenziale dello stato e non e' nell'interesse dei serbi nella regione. In qusto modo si compie un danno allo stato nella difesa degli interessi legittimi in Kosovo" ha detto Tadić. Il capo dello stato serbo ha ripetuto che la Serbia non riconoscera' l'indipendenza del Kosovo, che rispetta la Risoluzione 1244 e di essere nella ricerca di una soluzione per la rappresentanza degli esponenti di Priština ai forum regionali che non significhera' ne' esplicitamente ne' implicitamente il riconoscimento dell'indipendenza.

Secondo il ministro serbo per il Kosovo, Goran Bogdanović il risultato si sa in anticipo poiche' il cento percento dei serbi al nord della regione e l'intero governo serbo sono contrari alle istituzioni kosovare. Non serve ad altro, afferma Bogdanović, che complicare maggiormente la gia' difficile situazione e utilizzare questo argomento per scopi della politica quotidiana ed ottenere qualche voto in piu' alle prossime elezioni. Il ministro per il Kosovo e' dell'opinione che il referendum e' frutto dell'influenza di alcuni lider politici di Belgrado sui presidenti dei comuni al nord del Kosovo per destabilizzare la situazione nel momento in cui la Serbia e' in attesa della decisione sullo status di candidato di adesione all'Ue.

Diversa invece l'opinione di Krstimir Pantić, presidente del comune Kosovska Mitrovica il quale ritiene che il referendum e' organizzato come le elezioni locali del 2010. Per la Radio B92, Pantić ha detto che il referendum e' una "espressione di volonta' e del desiderio di tutti i serbi in Kosovo e Metohia a fin di dire chiaramente e ad alta voce che non accetteranno azioni unilaterali e violente". Secondo Pantić l'effetto del referendum sara' proprio "il rafforzamento della posizione del team negoziale della Serbia" e la diminuizione delle pressioni al nord del Kosovo. "Questa e' l'occasione per tutti di convincersi sull'umore della popolazione al nord del Kosovo... La situazione del team sara' rafforzata perche' avra' dietro di se 70.000 serbi che hanno detto fermamente di non volere le istituzioni kosovare" ha detto il presidente del comune di Kosovska Mitrovica. Ha aggiunto che Belgrado e' contraria al referendum perche' "ci sono grandissime pressioni sul governo e sul presidente Boris Tadić".

I rapprsentanti dei serbi al nord del Kosovo, la sera prima del voto hanno dichiarato che il referendum sara' un messaggio al mondo e alla Serbia che i serbi in quest'area non accettano le istituzioni kosovare. Per la televisione 'Most', i presidenti dei comuni Zvečan, Kosovska Mitrovica, Zubin Potok e Leposavić hanno detto di essere consapevoli che il referendum non risolvera' tutti i problemi, ma si sono detti convinti che questo sara' "un forte messaggio politico". "Con la forza si puo' diventare schiavi, ma noi non ci assimileremo e non ci integreremo volontariamente in questo stato, il popolo vuole vivere qui dove hanno vissuto i loro antenati, nella Repubblica Serbia" ha detto il presidente dell'Assemblea del comune di Zvečan, Dobrosav Dobrić, mentre il presidente del comune di Zubin Potok, Stevan Božović ha aggiunto che i serbi dimostreranno a tutti quelli "che hanno dichiarato che il referendum e' stato indetto dai presidenzi dei comuni e dai criminali" che questo non e' vero. "Non stiamo facendo nulla contro gli interessi dello stato serbo. Stiamo proteggendo la Costituzione, l'integrita' e la sovranita' dello stato" ha detto Slavko Stefanović, presidente del comune Leposavić ricordando che i serbi in Kosovo e Metohija possono fare e fanno ancora per il loro paese.

Il referendum in Kosovo non e', tuttavia, il tema principale in Serbia. L'atmosfera e' gia' quella di campagna preelettorale e di attesa della decisione alla prossima riunione del Consiglio europeo. Se la Serbia il prossimo marzo non otterra' lo status di paese candidato di adesione all'Ue, le conseguenze di una tale decisione saranno serie e gravi, sono generalmente le opinioni di analisi e commenti politici relativi al cammino europeo della Serbia. In questo poco tempo restante alla decisione dell'Ue, da Bruxelles arrivano informazioni che e' difficile prevedere quali saranno le valutazioni dei paesi membri dell'Ue. Da una parte, la Commissione europea e il Consiglio europeo affermano che "c'e' ancora tempo" affinche' la Serbia decida ad adempiere le tre condizioni poste lo scorso dicembre, ma ufficiosamente si possono sentire parole di preoccupazione e di avvertimento che il tempo sta velocemente scorrendo e che un progresso, soprattutto relativo al dialogo con il Kosovo, non c'e'. Dal Centro per la politica europea, avvertono che le conseguenze di un nuovo rinvio potrebbero essere molto serie per il futuro della Serbia.

La campagna elettorale in Serbia e' praticamente gia' iniziata. Come si puo' leggere in uno degli articoli della Deutsche Welle, le forze ultranazionaliste sembra che abbiano abbastanza sostegno e l'attuale presidente Boris Tadić ha veramente bisogno di qualcosa di convincente per i suoi elettori. Un esito negativo al prossimo Consiglio europeo avrebbe un impatto molto negativo alla prospettiva dei partiti maggiormente proeuropei. Alcuni esperti politici sono anche dell'opinione che in caso di un altro segnale rosso alla Serbia da parte dell'Ue potrebbe avere conseguenze negative anche per il resto della regione dei Balcani occidentali relative alla questione dell'allargamento. Tuttavia, seppure e' noto che la Commissione europea imputa alla Serbia la responsabilita' a riguardo del suo cammino europeo, ci sono sempre piu' voci che ritengono sia necessario un segnale positivo anche da parte dell'Ue, e il via libero alla candidatura sarebbe proprio questo tipo di segnale.

Quanto alle prossime elezioni in Serbia, il presidente della Commissione amministrativa del Parlamento serbo, Nenad Konstantinović e' dell'opinione che vi sara' una grande affluenza alle urne degli aventi voto. Konstantinović afferma che le prossime elezioni parlamentari e locali dovrebbero svolgersi, secondo le aspettative, il 29 aprile o il 6 maggio. Per l'agenzia di stampa serba Tanjug, Konstantinović ha rilevato che queste elezioni sono di estrema importanza per il futuro cammino europeo della Serbia. Per quanto rigurada le elezioni locali, esse vanno indette dal presidente del Parlamento e per ragioni economiche si prevede che le elezioni locali si svolgeranno in contemporanea con quelle parlamentari. Secondo Konstantinović, sempre nel 2012 si possono attendere anche le elezioni presidenziali.

BOSNIA: DOPO IL PREMIER FINALMENTE ANCHE IL GOVERNO

2012-02-16T09:30:00.001+01:00

di Marina Szikora [*]
La Bosnia Erzegovina finalmente ha un nuovo governo, vale a dire il Consiglio dei ministri guidato da Vjekoslav Bevanda, rappresentante croato, dell'Hdz BiH. Dopo un vuoto durato dall'ottobre 2010 quando si sono svolte le elezioni politiche i rappresentanti politici si possono finalmente occupare del funzionamento dello stato e in primis del suo cammino verso le integrazioni euroatlantiche. Lo scorso venerdi', la Camera dei deputati del Parlamento bicamerale della Bosnia con 26 voti a favore, uno astenuto e 7 contrari ha appoggiato il neo Consiglio dei ministri e subito dopo si e' svolta la prima riunione del nuovo esecutivo. La priorita' del governo dovrebbe comunque essere il miglioramento della situazione economica e il superamento del blocco del cammino europeo della Bosnia. Il presidente del Partito socialdemocratico bosniaco, Zlatko Lagumdžija e' il nuovo ministro degli esteri, ed e' l'unico dei leader dei sei maggiori partiti della coalizione governativa a far parte del Consiglio dei ministri.

Con questo completamento del potere esecutivo, si spera essere compiuto un passo avanti e ne e' dell'opinione anche la Commissione esteri del Parlamento Europeo che ha presentato recentemente la bozza di Risoluzione sull'avanzamento della Bosnia Erzegovina. Il testo definitivo di questa risoluzione dovrebbe esssere approvato il prossimo aprile. La bozza di risoluzione saluta l'accordo raggiunto tra i leader dei partiti politici in Bosnia sulla formazione del governo a livello statale, il bilancio per il 2012 e le leggi sugli aiuti statali. Pero' viene sottolineata la preoccupazione a causa di "un limitato avanzamento" della Bosnia, in quanto candidato potenziale per l'adesione all'Unione Europea.

La relatrice del Parlamento Europeo per la Bosnia Erzegovina, la tedesca Doris Pack, vede questa risoluzione come un "invito al risveglio" ai politici bosniaci i quali sono invitati ad assumersi la responsabilita' verso i propri cittadini, di arrivare al compromesso, all'accordo sulle riforme e ad una visione comune sul futuro del Paese. Pack ricorda che uno stato funzionante e un potere funzionante a livello statale sono condizioni indispensabili per l'avanzamento della Bosnia verso l'Ue. "Esistono due entita', ma sono due colonne di uno stato unico. Se non ci sara' uno stato unico, la Bosnia Erzegovina non aderira' mai all'Ue. Questo e' cristalmente chiaro" afferma Doris Pack.

La bozza di risoluzione del Parlamento Europeo indica anche ad una profonda corruzione, un sistema giuridico nonfunzionante, un sistema educativo diviso, una mala situazione economica. La Commissione esteri del PE si e' detta anche preoccupata a causa di informazioni sul crescente nazionalismo estremista in Bosnia, l'influenza dei vahabiti ma anche l'assenza di condanna di una tale situazione da parte della comunita' islamica bosniaca.

[*] Corrispondente di Radio Radicale. IL testo è tratto dalla corrispondenza per la puntata di Passaggio a Sud Est andata in onda oggi a Radio Radicale.

PASSAGGIO IN ONDA

2012-02-16T08:00:00.001+01:00

E' on-line la puntata di Passaggio a Sud Est in onda oggi a Radio Radicale.
La trasmissione è riascoltabile nella sezione "In Onda" del blog oppure, con tutte quelle precedenti, sul sito di Radio Radicale.

LE LACRIME E IL SANGUE DEI GRECI

2012-02-14T12:58:00.000+01:00

Domenica sera il parlamento greco ha approvato il nuovo piano "lacrime e sangue" imposto dalla "troika" Fmi-Ue-Bce per evitare il default. Mentre il parlamento discuteva, fuori, in piazza Syntagma e nelle strade di Atene decine di migliaia di persone esprimevano la loro rabbia, gruppi di giovani si scontravano con la polizia e si verificavano gravi violenze. Il giorno dopo quali sono i sentimenti dei greci, qual è la situazione reale della gente, quali sono le prospettive politiche in vista delle elezioni che dovrebbero tenersi ad aprile?

Ne ho parlato con Pavlos Nerantzis, giornalista, direttore del terzo canale della Radio nazionale greca, in un'intervista per Radio Radicale che potete ascoltare direttamente qui

Di Pavlos riporto anche l'articolo pubblicato sabato scorso, 11 febbraio, sul sito di Lettera22 con cui collabora da un paio di anni.

ATENE, LACRIME E SANGUE SOTTO LA NEVE
La recessione si fa sempre più profonda. Ospedali senza medicinali, alunni mal nutriti che svengono, aumento dei suicidi.

Pavlos Nerantzis - Lettera 22, sabato 11 febbraio 2012

Atene - Nella centralissima piazza Syntagma, a pochi passi dal parlamento, teatro di centinaia di manifestazioni di protesta e di scontri duri con la polizia negli ultimi due anni, a causa della crisi economica e delle misure imposte dalla Troika (Fmi, Ue, Bce), tutto sembra normale in questi giorni. Le temperature sotto zero e la neve a cui gli ateniesi non sono abituati, li ha “obbligati” a muoversi poco. Ma questa è soltanto l’ apparenza. Dietro le quinte, i Greci stanno vivendo una tragedia.

«Ftanei. Den paei allo», «Basta. Non si può andare avanti cosi», è la frase che si sente ovunque: «Saremmo disposti a fare dei sacrifici se prima l’avessero fatto i parlamentari, se fossero stati processati i responsabili degli scandali e della corruzione, se il governo avesse preso delle misure contro gli evasori fiscali e coloro che hanno esportato grandi capitali all’estero», è la litania dei cittadini comuni.

Il programma “lacrime e sangue”, ha provocato la recessione, una profonda crisi politico-istituzionale, mentre il debito pubblico e il deficit restano altissimi. «Perché non avete promosso le riforme», sostengono i creditori. «Perché i tagli servono per salvaguardare i vostri interessi, dei mercati e delle banche», sottolineano le sinistre e i sindacati in continua mobilitazione.

«Come vanno gli affari?», chiediamo ai negozianti. «Vedi qualcuno? Nonostante gli sconti, la gente non compra nulla. Soldi non ci sono nemmeno per comprare cose di prima necessità» dice Michele, che ha già venduto la sua macchina per pagare il mutuo di casa. La banca telefona ogni due giorni per ricordargli che è in ritardo sulle rate. Succede a migliaia di altre famiglie, 400 mila secondo le statistiche, che vivono con l’ incubo di essere sfrattate.

Lunghe file di persone, invece, al Deh, l’Azienda Pubblica di energia elettrica, anch’essa, come tanti altri enti pubblici, già in via di privatizzazione a grandi monopoli stranieri. Il governo socialista ha imposto una nuova sovra-tassa per gli immobili, costringendo tutti i proprietari a pagarla con la bolletta della luce. «Altrimenti ci tagliano la corrente. E’ un ricatto», dice Eirene, una signora anziana. «Ho appena venduto tutti i miei gioelli. Mi hanno dato 400 euro. Non so se devo usarli per il cibo per i miei nipoti oppure per questa sovra-tassa», aggiunge Yannis, un pensionato. Più drammatiche le parole di Eleutherios, un altro pensionato: «Ho finito tutti i miei risparmi. Ho 68 anni. Ho lavorato come un mulo tutta la vita, ma non ho più nulla. Mi hanno tagliato la pensione di 350 euro. Mi sento solo. Cosa faccio? Devo chiedere l’elemosina? Oppure mi impicco? Dimmi tu». «Siamo già morti. Non abbiamo più denaro per vivere», aggiunge con rabbia e amarezza Dimitris, un giovane imprenditore.

Ospedali senza farmaci, mezzi di trasporto pubblici e auto della polizia senza carburante, famiglie con due stipendi da mille euro che non riescono a pagare le sovratasse imposte dal governo senza preavviso, scuole senza libri, alunni che svengono durante le lezioni. In certi quartieri poveri della capitale, gli abitanti dicono di non aver soldi per mantenere i figli. In altri centri urbani le amministrazioni locali hanno smesso di fornire cibo agli asili nido comunali. Il comune di Atene ha già registrato 200 casi di neonati malnutriti, perché i loro genitori sono disoccupati, mentre un numero crescente di scuole elementari si rivolge alle mense della chiesa per nutrire per gli alunni. Ovunque ci sono persone comuni che frugano tra i rifiuti.

Più colpiti sono i giovani fino ai 34 anni: uno su due è senza lavoro. É aumentato anche del 22% il numero dei suicidi. Da Atene, Salonicco, Creta, da tutto il territorio arrivano sempre più spesso notizie di persone che hanno preferito uccidersi. «Certo questo aumento dei suicidi è legato alla crisi» nota la psicologa Eleni Bekiari, responsabile di un centro che cerca di aiutare le persone socialmente isolate. Per aggiungere che «indubbiamente il numero dei tentativi è molto più alto, visto che molti casi non arrivano agli ospedali e quindi non vengono registrati».

La depressione sociale non viene provocata soltanto dai tagli continui agli stipendi e alle pensioni, bensì dal fatto che la maggioranza non vede una via d’uscita da questo tunnel nel quale è entrato il paese a causa del programma lacrime e sangue. Né il governo precedente, né l’attuale, tanto meno la troika sembrano preoccupati della vita dei cittadini. Tutti parlano della salvezza del paese, ma nessuno pensa ai suoi abitanti.

KOSOVO: I SERBI VOTANO SUL RICONOSCIMENTO DI PRISTINA

2012-02-13T15:24:00.000+01:00

“Riconosci le cosiddette istituzioni della Repubblica del Kosovo?”. La domanda è semplice, la questione a cui è legata, invece, è estremamente complicata (e insidiosa). Prima di tutto perché il referendum a cui sono chiamati, domani e mercoledì, i serbi del Kosovo - che non riconoscono l'indipendenza dichiarata unilateralmente dagli albanesi il 17 febbraio 2008 - non è autorizzato, né da Belgrado, né tanto meno da Pristina. Nonostante ciò, da domani si vota a Zubin Potok, Zvecan e Kosovska Mitrovica, mentre i cittadini di Leposavic - unico dei quattro comuni a maggioranza serba ad avere un'amministrazione democratica-filoeuropeista - sono convocati per la sola giornata di mercoledì. Nemmeno il freddo e la neve di questo periodo hanno fatto venire meno la determinazione dei promotori del referendum intenzionati a far sentire la voce dei serbi del Kosovo senza mediazioni e indipendentemente dal parere negativo di Belgrado, sulla delicatissima questione dello status della (ex) provincia serba. “E' possibile che il cattivo tempo influirà sull'affluenza, ma sono certo che sarà soddisfacente”, ha detto all'agenzia Tanjug Ljubomir Radovic, membro della Commissione referendaria. Per questo sono state stampate almeno 35mila schede, in parte anche in albanese.

Scontato il risultato: secondo le attese i "no"dovrebbero essere circa il 98%. Il timore è che il referendum, provochi reazioni destabilizzanti sul terreno inasprendo le tensioni tra i serbi che vivono nelle enclavi a sud del fiume Ibar e i nazionalisti albanesi. I serbi del Kosovo non vogliono fare da agnello sacrificale per gli interessi internazionali della leadership di Belgrado che per ottenere lo status di Paese candidato all'adesione all'Ue al Consiglio europeo dell'inizio di marzo, dopo il rinvio di dicembre, è chiamata a pesanti concessioni nell'ambito del dialogo con Pristina. Il governo di Pristina tende comunque a moderare i toni: “Siamo pronti a gestire ogni situazione, ma confidiamo che non vi saranno incidenti etnici e nessun tentativo di farsi giustizia da soli”, ha dichiarato il vicepremier Hajredin Kuci, citato dal quotidiano Koha Ditore, dicendosi convinto che “i cittadini albanesi, se necessario, sapranno fidarsi delle istituzioni nazionali ed internazionali”. I primi risultati sono annunciati per mercoledì sera e quelli definitivi entro il 19 febbraio. Rappresentanti della missione Onu e dell'Osce “saranno invitati a monitorare il referendum e quelli dell'International crisis group (Icg) hanno già espresso disponibilità”, ha fatto sapere Ljubomir Radovic.

KOSOVO, VUK JEREMIĆ ALL'ONU: PER IL DIALOGO, CONTRO GHETTI E FILO SPINATO

2012-02-09T20:57:00.003+01:00

Il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite mercoledì ha discusso del Kosovo. Alla riunione è stato esaminato il rapporto trimestrale del segretario generale dell'Onu Ban Ki-moon, relativo al periodo 16 ottobre 2011 - 15 gennaio 2012, e in questo quadro si è discusso anche del dialogo tra Belgrado e Priština, del lavoro di Eulex e delle indagini sul presunto traffico di organi umani.

Il ministro degli esteri serbo, Vuk Jeremić, ha respinto il tentativo di descrivere la situazione in Kosovo in maniera positiva da parte di alcuni stati membri del Consiglio e del ministro degli esteri kosovaro, sottolineando che quello che si può vedere in Kosovo sono ghetti e fili spinati, mentre la popolazione serba è la più minacciata in Europa.

"Invito il Consiglio di Sicurzzea a venire in Serbia e in Kosovo per vedere la situazione. Le cose vanno viste così come sono. La Serbia è pronta a dialogare, a scoraggiare ogni tentativo di provocazione e a ciò ci atterremo, ma per favore, non facciamoci illusioni", ha detto Jeremić al Palazzo di vetro.

Il capo della diplomazia serba ha ricordato alcuni rapporti di organizzazioni internazionali, come Human Rights Watsch, Osce, Transparency International, nonché il rapporto della Commissione europea, che hanno constatato la crescita della corruzione, la discriminazione della popolazione non albanese, i condizionamenti politici sulla giustizia, la cattiva protezione dei testimoni.
L' Undp, ha spiegato Jeremić, nel suo rapporto constata che il processo democratico non è in sintonia con gli standard democratici, l'Osce ha concluso che ci sono influenze politiche sui processi giuridici, che ai giudici vengono rivolte minacce, mentre la protezione dei testimoni non è efficace.
Jeremić punta anche sui dati della Commissione europea secondo cui gli sforzi nella lotta alla corruzione e alla criminalità organizzata non sono efficaci.
Il ministro degli esteri serbo ha detto che i negoziati sono l'unico modo per raggiungere una soluzione duratura in Kosovo e ha lanciato un appello al Consiglio di sicurezza perché appoggi la risoluzione approvata.
[con la collaborazione di Marina Szikora]

BOSNIA: POLEMICHE SULLE ORIGINI E SUL FUTURO DELLA REPUBLIKA SRPSKA

2012-02-09T11:50:00.003+01:00

di Marina Szikora [*]

L'ultima vicenda di un durissimo scontro tra il leader liberaldemocratico serbo Čedomir Jovnović e il presidente della RS Milorad Dodik, e' stato il tema di una intervista del quotidiano di Sarajevo 'Dnevni avaz' con Jelko Kacin, europarlamentare e relatore per la Serbia. Secondo Kacin, la sentenza del Tribunale dell'Aja ha stabilito che a Srebrenica nel 1995 e' stato commesso un genocidio e qui non c'e' piu' nulla da aggiungere. "E' un fatto. Lo si commenta, se ne prende atto" ha detto l'europarlamentare sloveno. Kacin non ha voluto pero' commentare piu' profondamente le dichiarazioni di Čedo Jovanović che la RS e' nata sul genocidio come nemmeno tutte le tensioni che queste dichiarazioni hanno suscitato. Il fatto e' comunque che il leader della RS nega e respinge duramente queste imputazioni e si aggiunge un'altra scintilla che non e' per niente nuova: secondo Dodik la BiH prima o poi si disgreghera'. Quanto a Jelko Kacin, la BiH ha una chiara prospettiva europea e la RS ha una prospettiva europea all'interno della BiH. Dall'altra parte, la Serbia nelle prossime fasi di avvicinamento all'Ue si trovera' in dilemmi molto chiari. Le verra' richiesto di appoggiare tutti i vicini sul loro cammino verso l'Ue, spiega Kacin e aggiunge che bisogna creare il futuro e non sognare il passato. Secondo le sue parole, in questo momento non ci sono veri argomenti per una disgregazione della BiH. I processi europei sono integrativi, sottolinea l'europarlamentare, sono processi di allargamento mentre quello che si e' potuto sentire nel duello tra Dodik e Jovanović e' qualcosa che manda messaggi di divisione, frammetanzione, isolamento, odio, mancanza di fiducia e di collaborazione internazionale. La Serbia, afferma Kacin, non puo' ottenere lo status di candidato se non vengono create le condizioni per una libera circolazione di persone, merce, servizi, capitale e idee. Le barricate e le divisioni non sono la via verso l'Ue. L'isolamento di una entita' non e' altrettanto una via verso l'Ue. Sono una ottima ricetta per il 19-esimo secolo, conclude Kacin e si esprime positivamente nei confronti del candidato a premier, vale a dire presidente del Consiglio dei ministri della BiH Vjekoslav Bevanda. Secondo l'europarlamentare sloveno, con le sue dichiarazioni e posizioni, Bevanda ha dimostrato che in BiH ci sono rappresentanti dello stato consapevoli di responsabilita' politica il che fa sperare che tra breve verra' nominato il Consiglio dei ministri in BiH.
[*] Corrispondente di Radio Radicale. Il testo è tratto dalla corrispondenza andata in onda nella puntata di Passaggio a Sud Est di oggi.

CROAZIA: PROSPETTIVE DELLA POLITICA ESTERA DEL NUOVO GOVERNO

2012-02-09T10:37:00.002+01:00

di Marina Szikora [*]

Sul significato e sulle prospettive della politica estera e regionale croata scrive il noto esperto politico, editorialista del quotidiano di Zagabria 'Vjesnik', Davor Gjenero. In un articolo di questa settimana, Gjenero osserva che Bruxelles e' diventata la destinazione principale dei rappresentanti chiave della politica estera croata e quindi anche i primi viaggio della ministro degli esteri Vesna Pusić e del premier Zoran Milanović sono stati quelli nel centro dell'Ue in veste di rappresentanti-osservatori del nuovo futuro membro al tavolo degli attuali 27 dell'Ue. D'ora in poi sara' cosi', tutto dopo la firma del Trattato di adesione e del 'si'' croato al referendum europeo. Restano ora le ratifiche del trattato nei singoli paesi nazionali degli stati membri dell'Unione. Settimana scorsa, a rompere il ghiaccio, o meglio ad avviare questo processo che dovrebbe acconsentire l'ingresso della Croazia il primo luglio 2013 e' stata la Slovacchia. Con un voto unanime, il parlamento slovacco e' stato il primo dei 27 a ratificare il trattato di adesione della Croazia all'Ue.

La prossima destinazione, dopo Bruxelles, per i rappresentanti croati nell'ottica della strategia della politica estera croata e' senz'altro la regione balcanica. Come osserva Gjenero, si tratta di una specie di "dichiarazione delle priorita' internazionali della Croazia. La ministro degli esteri e il premier hanno deciso comunemente di partire – Vesna Pusić a Belgrado, il premier invece si rechera' a Sarajevo. Il presidente della Repubblica, in contemporanea con l'inizio della nuova strategia della politica estera croata, ha deciso di lanciare in BiH, nell'ambito dell'iniziativa Igman e nel forum che compongono i presidenti della Serbia, Croazia e membri della presidenza della BiH, l'iniziativa di una comune persecuzione dei criminali di guerra. Il presidente Josipović ha scelto in modo abile l'iniziativa per la riunione trilaterale perche' la questione del processi per i crimini di guerra complica anche le relazioni bilaterali tra Croazia e Serbia e tra Serbia e Bosnia Erzegovina".

C'e' da sottolineare che l'iniziativa del presidente Josipović che ha avuto proseguimento, come illustrato prima, alla riunione trilaterale presidenziale a Jahorina, ha come obbiettivo proprio il superamento delle tensioni internazionali che nascono in casi come ad esempio quello della "Dobrovoljačka" che ha visto due illustri cittadini della Bosnia, uno professore universitario, l'altro ex membro della presidenza e generale in pensione, venir arrestati rispettivamente a Londra e a Vienna in base ad un mandato di cattura da parte di Belgrado per essere poi constatato dalle corti di questi due paesi, come anche dalla procura della Bosnia che non ci sono prove sufficienti per sollevare il processo anche se da parte di Belgrado i due risultano accusati. Simile e' stato anche il caso del difensore croato Tihomir Purda tenuto incarcerato in Bosnia Erzegovina e infine rilasciato, altrettanto a causa di un mandato di cattura da parte della Serbia. In quest'ultimo caso, grazie ad un impegno da parte della ministro della giustizia serba e dei funzionari della Procura speciale per i crimini di guerra di Belgrado, il caso e' stato risolto positivamente e abbastanza veloce. Invece, nel caso della "Dobrovoljačka" per ragioni politiche, la Serbia insiste sugli atti di accusa anche se sono stati rigettati da due corti internazionali e prima ancora da parte del Tribunale ad hoc per i crimini di guerra dell'Aja. Secondo Gjenero, se il presidente Josipović riuscira' con la sua iniziativa, sara' un suo trionfo sia in quanto capo di stato che in quanto professore universitario di diritto penale. Questo successo, e' dell'opinione l'esperto politico croato, sarebbe molto importante per la formazione della nuova politica regionale croata e sarebbe una prova che la Croazia e' veramente cresciuta ad assumere la sua parte di responsabilita' verso la comunita' internazionale per il consolidamento nella regione.

Un'altra questione importante nelle relazioni bilaterali tra Croazia e Serbia e' quella delle reciproche accuse davanti alla Corte internazionale di giustizia dove la Croazia sta conducendo un processo contro la Serbia a causa della violazione della risoluzione contro il genocidio. Anche qui e' in atto una politica comune del nuovo governo e del Presidente. Davor Gjenero in questo senso spiega che il presidente della Serbia e la ministro della giustizia serba Snežana Malović hanno capito chiaramente l'offerta della nuova amministrazione croata. Vale a dire che e' possibile raggiungere un accordo ed evitare la sentenza in tribunale se la Serbia riconosce la responsabilita' per l'aggressione di Milošević contro la Croazia, se viene garantita la punizione per i crimini di guerra commessi durante l'aggressione, se viene stabilita una efficace collaborazione per stabilire il destino delle persone disperse ed infine se la Serbia restituira' il patrimonio artistico e culturale saccheggiato durante l'aggressione in Croazia e portato via in Serbia. Quello che Belgrado finora offriva in cambio della rinuncia da parte di Zagabria alla accusa davanti alla Corte internazionale di giustizia era il ritiro della contro accusa davanti alla stessa corte. Questa contro accusa, va sottolineato, e' opera dell'ex ministro della giustizia di Milošević, Tibor Varadi ed in piena sintonia con lo spirito dell'epoca del regime Milosević, "a nome dei cittadini croati di nazionalita' serba, diffondendo implicitamente la sovranita' dello stato serbo sull'allora parti occupate della Croazia". Per Tadić e per la ministro Malović, afferma Gjenero, e' chiaro che sul tavolo si trova adesso una proposta negoziale dura ma al tempo stesso opportuna per la Serbia democratica.

In questo senso, la prima visita di Vesna Pusić a Belgrado, anche se in occasione di una riunione informale multilaterale dei ministri degli esteri regionali, ha avuto principalmente un forte accento di incontri bilaterali, a partire da quello con il capo dello stato serbo Boris Tadić. La ministro degli esteri croata ha ribadito che la Croazia fara' il tutto possibile nei forum europei affinche' sia accolta positivamente la candidatura della Serbia per l'adesione all'Ue. Una riconferma che la Croazia non condizionera' in nessun modo il cammino europeo dei vicini a causa delle questioni bilaterali aperte. L'alleanza croata senza dubbio vuole essere sincera e aperta e si tenta a sottolineare che queste relazioni non possono essere messe a repentaglio se ci sono questioni in cui i due paesi pensano in modi diversi. In particolare quando si tratta della delicatissima questione Kosovo, poiche' Zagabria appartiene a quelli che hanno riconosciuto l'indipendenza di Priština.

[*] Corrispondente di Radio Radicale. Il testo è tratto dalla corrispondenza per la puntata di Passaggio a Sud Est andata in onda oggi.

BALCANI: A JAHORINA LA TRILATERALE BOSNIA, CROAZIA E SERBIA

2012-02-09T09:57:00.002+01:00

di Marina Szikora [*]

Uno degli eventi piu' importanti della scorsa settimana nella regione balcanica e' stata di sicuro la riunione informale trilaterale a Jahorina, l'evento che avevamo gia' annunciato nella nostra trasmissione di giovedi' scorso. Una riunione senza dubbio importante che mira a compiere progressi per quanto riguarda diverse questioni aperte tra Bosnia Erzegovina, Croazia e Serbia e di cui i rispettivi presidenti hanno deciso di discutere regolarmente incontrandosi due volte all'anno.
Un tema altrettanto toccato, ma presto concluso e' stata la recentissima dichiarazione del leader liberaldemocratico serbo Čedomir Jovanović in cui ha accusato l'entita' a maggioranza serba, la Republika Srpska di essere nata sul genocidio provocando cosi' reazioni molto negative da parte del leader serbo bosniaco Milorad Dodik. Il presidente della Serbia Boris Tadić dopo l'incontro a Jahorina, a tal proposito ha dichiarato brevemente di non condividere questa posizione cosi' come illustrata da Čedo Jovanović .
Per i presidenti della Croazia Ivo Josipović e i membri della presidenza della Bosnia Erzegovina, Željko Komšić, Bakir Izetbegović e Nebojša Radmanović, scrive 'Dnevni avaz' di Sarajevo, questo discorso e' finito appunto con la breve dichiarazione di Tadić, quella che nega ogni imputazione che la RS sia nata sul genocidio. Per il resto, sempre secondo 'Dnevni avaz', la seconda riunione trilaterale dei leader della Croazia, Serbia e Bosnia a Jahorina, successiva a quella di Briuni della scorsa estate, non ha portato passi significativi relativi alla soluzione dei problemi tra gli stati, alla questione irrisolta dei confini o quella a riguardo delle relazioni patrimoniali-giuridiche. Parlando di un progresso relativo alla soluzione dei contenziosi confinali tra Croazia e Bosnia, Josipović ha detto che risultati spettacolari non ci sono ancora, ma che si e' aperta anche la possibilita' che questi contenziosi terminino con l'arbitrato, come lo e' nel caso del contenzioso confinale tra Croazia e Slovenia.

La Croazia e la Serbia appoggiano pero' la proposta messa sul tavolo dal presidente Ivo Josipović sull'accordo relativo ai processi per i crimini di guerra. E questo, di sicuro, non e' un passo insignificante. Anzi. "Nessuno di quelli che hanno commesso crimini di guerra non puo' rimanere impunito" ha detto il presidente croato sottolineando che e' di importanza assoluta evitare la politicizzazione dei crimini di guerra. A fine riunione che si e' tenuta in condizioni metereologiche estremamente difficili a causa delle abbondanti nevicate che hanno gravemente ostacolato il rientro dei presidenti croato e serbo nei loro rispettivi paesi, Josipović ha precisato che si tratta dell'intenzione di firmare un accordo bilaterale tra Croazia e Serbia sul processamento dei crimini di guerra. Ha rilevato che lui e il presidente Tadić concordano sulla necessita' di raggiungere l'accordo che acconsentirebbe di processare i criminali di guerra secondo i paesi della loro residenza. Ma mentre il presidente serbo ha accolto l'iniziativa di Josipović, una simile risposta e' mancata da parte della presidenza della BiH. I tre rappresentanti del Paese che ha ospitato la riunione trilaterale non si sono associati all'accordo bilaterale tra Serbia e Croazia poiche' non vi e' una posizione unica sulla questione, vale a dire che tra i tre non vi e' un consenso. L'attuale presidente della presidenza tripartita, il croato Željko Komšić ha detto che gli imputati dovrebbero subire il processo nel paese in cui hanno commesso i crimini. Pero' esistono delle modalita' secondo le quali la Procura della BiH potrebbe cedere alcuni casi agli altri stati se valuta che si possa arrivare ad un processo piu' facile ed efficace, ha detto Komšić.

Secondo il presidente croato, gli stati della regione dovrebbero rafforzare la lotta comune contro la criminalita' organizzata poiche' si tratta di un problema comune. Josipović ha detto ai giornalisti che "questa regione e' appesantita da una seria infrastruttura criminale". Dalla prima riunione trilaterale a Briuni, la Croazia ha cambiato governo e vi e' stato il referendum che ha detto il 'si' definitivo del popolo croato all'ingresso del loro paese nell'Ue. Ivo Josipović ha rilevato a tal proposito che la Croazia resta pronta ad appoggiare i suoi vicini sulla via verso l'Unione. Boris Tadić da parte sua ha parlato di passi avanti compiuti nella regione dopo la riunione a Briuni sottolineando come vicende importanti l'arresto dei due fuggitivi dell'Aja, Ratko Mladić e Goran Hadžić. Ha appoggiato anche la soluzione del problema delle persone disperse dicendo che verranno esaminati, tra l'altro, i crimini nei campi di concentramento in Serbia commessi dopo la caduta di Vukovar. Il capo dello stato serbo, scrive il corrispondente del quotidiano croato 'Vjesnik' Alenko Zornija, ha parlato anche della necessita' di collaborazione economica nella regione, menzionando particolarmente il portar a termine i corridoi stradali paneuropei e la costruzione del tratto ferroviario sul corridoio 10.

[*] Corrispondente di Radio Radicale. Il testo è tratto dalla corrispondenza per la puntata di Passaggio a Sud Est andata in onda oggi e ascoltabile qui

KOSOVO: IL GELO CONTINUA...

2012-02-08T23:14:00.000+01:00

A smentire quanto ho scritto nel post precedente ecco le ultime dal/sul Kosovo

Thaci: il piano di Tadic o qualsiasi altro piano per il Kosovo è inaccettabile
Tanjug | 08. 02. 2012.
Il premier kosovaro Hashim Thaci ha dichiarato oggi che il piano per il Kosovo in quattro punti proposto dal presidente della Serbia Boris Tadić e' inaccettabile.
Alla riunione del Governo di Priština, Thaci ha detto che questo o qualsiasi altro piano che verra' proposto da parte della Serbia per loro e' inaccettabile e che non c'e' posto per discussioni. Il premier kosovaro ha aggiunto che la Serbia non deve perdere tempo preparando piani per il Kosovo. "Il Kosovo e' uno stato sovrano e indipendente e decide da solo sulle proprie questioni" ha detto Thaci. Valutando che "la storia una volta comune con la Serbia e' indimenticabile nel senso negativo" Thaci ha detto che il tempo in cui la Serbia faceva piani sul Kosovo e' passato e non tornera' piu'. "Sul Kosovo e i suoi cittadini saremo noi a fare i piani secondo la nostra costituzione. Noi abbiamo la nostra costituzione che rispetteremo pienamente. E' questa la nostra risposta di ieri, oggi e domani" ha concluso il premier kosovaro.

Grazie a Marina Szikora per la segnalazione.

KOSOVO: DOPO IL GRANDE FREDDO CI SARA' IL DISGELO?

2012-02-08T20:24:00.000+01:00

Questo mese di febbraio 2012 potrebbe essere decisivo per le relazioni tra Serbia e Kosovo. Bisognerà vedere, però, se le leadership dei rispettivi Paesi decideranno di seguire la road map indicata dalla Comunità internazionale, e dell'Unione eurpea in particolare o sceglieranno la linea dettata dalle esigenze della loro politica interna. Semplificando di molto, nel primo caso verrebbe consolidata, probabilmente in via definitiva, l'indipendenza di Pristina, dando in contropartita a Belgrado lo sblocco del suo processo di integrazione europea con l'apertura dei negoziati di adesione. Diversamente, il dialogo tra Belgrado e Pristina sarà compromesso forse definitivamente e il processo di integrazione europea finirà per bloccarsi per entrambi a tempo indeterminato. La scelta è decisiva in particolare per l'attuale leadership filoeuropeista serba e peserà in maniera determinante sull'esito delle elezioni legislative ormai alle porte. Per questo il presidente serbo, Boris Tadic, si è fatto promotore di un piano in quattro punti con l'obiettivo di sbloccare lo stallo dei negoziati con Pristina, senza per questo spostare fette consistenti di elettorato verso i partiti nazionalisti.

Dopo la bocciatura di dicembre, Tadic punta infatti ad ottenere il via libera dei 27 alla candidatura della Serbia all'adesione all'Ue al Consiglio europeo di marzo, ultimo appuntamento utile prima delle elezioni previste per l'inizio di maggio. In cambio, però, Bruxelles pone a Belgrado tre difficili condizioni da rispettare nell'ambito delle trattative con Pristina. A partire dalla soluzione della crisi nel nord del Kosovo, dove la popolazione serba, sostenuta dalle frange nazionaliste, non è disposta a riconoscere le autorità di Pristina, per favorire le aspirazioni europee della madrepatria. Per risolvere la questione, il piano di Tadic chiede una “soluzione speciale” per l'area a nord del fiume Ibar, evitando di affrontare direttamente la questione dello status del Kosovo.

Gli altri tre punti del suo piano puntano poi ad ottenere garanzie speciali per i monasteri serbo ortodossi in Kosovo, per le enclavi serbe sparse a sud dell'Ibar e la restituzione delle proprietà sottratte ai serbo-kosovari dopo la proclamazione dell'indipendenza. Per Tadic questo potrebbe rappresentare un'adeguata contro partita, al rispetto alle richieste di Bruxelles: oltre al rientro della crisi a Nord, l'applicazione degli accordi raggiunti da marzo ad oggi con la controparte ed il raggiungimento di un'intesa, affinché le autorità di Pristina possano partecipare ai forum internazionali come rappresentanti di uno Stato sovrano, senza che Belgrado opponga veti o boicottaggi. Per le ambizioni europee della Serbia, è inoltre di cruciale importanza riuscire almeno a rimandare il referendum convocato dei serbi del Kosovo per il 14 e 15 febbraio prossimi. Una consultazione definita “inutile e dannosa” dal ministro serbo per il Kosovo e Metohia, Goran Bogdanovic, secondo il quale l'iniziativa “ridurrebbe lo spazio di manovra con la Comunità internazionale del governo e della leadership di statale.

Se questi sono i problemi di Belgrado, anche Pristina ha le sue gatte da pelare. Anche il governo del premier Hashim Thaci, infatti, ha dovuto di recente fare i conti con le frange nazionaliste più estreme incarnate dal movimento "Vetevendosje" (Autodeterminazione), guidato da Albin Kurti, protagonista di dure proteste contro l'ulteriore distensione con la Serbia. Ma Thaci ha dalla sua parte l'orientamento dei 25 paesi incaricati di vigilare sull'indipendenza della giovane repubblica, riuniti nell'International steering group, che hanno dato parere favorevole a sospendere il protettorato internazionale entro la fine dell'anno. In questo senso, si è espresso anche il parlamento di Pristina con una risoluzione che ha raccolto anche i voti favorevoli dell'opposizione moderata (anche se non quelli dei deputati di Kurti).

Il presidente serbo Tadic ha fatto poi un ulteriore passo dicendosi “pronto ad incontrare il premier kosovaro Hashim Thaci”, a patto che questo dialogo possa essere costruttivo per una soluzione in Kosovo”. 'annuncio è giunto all'indomani dell'intervista rilasciata ad una tv macedone in cui Thaci si era detto pronto ad incontrare Tadic e potrebbe gettare le basi per un incontro davvero di portata storica. In una conferenza stampa tenuta a Jahorina, in Bosnia, a margine della trilaterale con i suoi omologhi bosniaci e croato, tadic ha comunque puntualizzato di essere disposto solamente ad un “incontro costruttivo” e non “di promozione del consolidamento dello stato kosovaro, o di carattere folkloristico”. “Io e Boris Tadic, in qualità di leader, abbiamo il compito di tenderci la mano l'un l'altro”, sono state le dichiarazioni a sorpresa di Thaci alle queli il presidente serbo ha replicato che non vi sono “barriere personali” e che da parte serba “vi è lo spazio per una una discussione se dall'altra parte vi è la volontà di parlare del piano in quattro punti o di un altro piano”.

E' molto freddo questo febbraio nei Balcani, ma anche dopo l'inverno più duro, presto o tardi alla fine arriva la primavera. Vedremo presto se al disgelo meteorologico corrisponderà anche quello del clima politico. [RS]

EUROPA: LA CROAZIA CONTINUA A CREDERCI

2012-02-04T16:21:00.001+01:00

Di Marina Szikora [*]

Recentemente ho accompagnato il leader radicale Marco Pannella a Zagabria. Il suo ritorno in Croazia ha risvegliato ricordi emozionanti: vent’anni fa, il Capodanno di Osijek, trascorso nelle trincee sotto gli attacchi dell’aggressore, in divisa croata come segno di solidarietà, da non violento, insieme ai compagni radicali per chiedere l’immediato cessate il fuoco e il riconoscimento internazionale della Croazia indipendente. Sin da quei giorni così duri, bagnati di sangue e dell’ingiusta interruzione di molti ideali e progetti giovanili, la Croazia sognava un sogno unico: essere uno stato indipendente ed europeo, far parte della vecchia signora Europa cui da sempre apparteneva.

Per tutti questi anni, affrontando un destino consueto per molti paesi in transizione, con tante debolezze, frustrazioni, pur sempre appesantita dalle conseguenze della guerra (ancor oggi il Paese non è tornato al livello economico di prima della guerra), durante un processo di negoziati di adesione così lungo e sfiancante, il più lungo rispetto a tutti gli altri paesi che oggi fanno parte dell’Ue, la Croazia è rimasta fedele al suo obiettivo europeo. Alla domanda, come la trova oggi, questa Croazia rispetto a quel paese per la cui libertà e riconscimento lottava con le armi della nonviolenza, Pannella ha risposto fermamente: proprio così come me la immaginavo, incamminata con successo verso l’Europa, non quella delle patrie ma quella della Patria europea.

Forse, sapendo con quanta lealtà verso l’Europa la Croazia ha affrontato tutte queste difficoltà, non dovrebbe sorprendere l’esito del referendum dello scorso 22 gennaio che ha visto la vittoria del Sì croato all’Ue. In un momento così particolare per questa Unione così debole e nel più profondo della sua crisi, il voto croato dovrebbe risvegliare l’attenzione di tutti quelli in Europa che forse consideravano questo Paese marginale e di poco conto: il prossimo 28-esimo paese membro dell’Ue forse catturerà l’attenzione e permetterà un momento di riflessione seria: sì, ci sono ancora quelli che vogliono credere nell’Europa, forse più che mai nell’Europa dei suoi fondatori. Secondo me, non importa in questo momento la più bassa affluenza alle urne dei cittadini croati rispetto alle altre nazioni delle precedenti adesioni. Domani questo si dimenticherà…

Le spiegazioni del perché sono diverse. La più facile è quella che deriva dalle preoccupazioni per quello che accade nelle vicinanze: a partire dalla durezza ungherese, per non parlare dell’ormai incancrenita situazione greca, aggiungendovi la gente in piazza in Romania… E poi l’Italia, il Bel Paese che per i croati è sempre stata la destinazione preferita. Le rigidità di Regno Unito e Francia, che storicamente non hanno mai optato a favore della Croazia. Il costante pensiero: che cosa comporta l’ingresso nel club dei 27? La perdita dell’identità nazionale che è stata conquistata con così tanto sangue e sudore? Quasi sette anni di un processo così frustrante e con condizionamenti che non sembravano finire mai, la delusione verso il Tribunale dell’Aja per i crimini commessi in ex Jugoslavia. Comprensibilmente, tutta questa confusione desta preoccupazione e molti dubbi. E poi, nell’ultimo mese prima del referendum, molto molto chiasso da parte degli euroscettici entrati in gara contro la campagna di tutti i partiti parlamentari.

Altra spiegazione: a differenza degli altri paesi finora aderenti, la Croazia ha avuto le elezioni parlamentari solo poco meno di due mesi fa. Oltre le aspettative, i cittadini della Croazia ormai stanchi di otto anni di un governo i cui più alti rappesentanti devono rispondere per diversi scandali di corruzione, a partire dall’ex premier Ivo Sanader, avevano risposto con una alta partecipazione al voto scegliendo con una maggioranza netta la coalizione dei partiti della sinistra guidati dall’attuale premier Zoran Milanović. Va sottolineato che nel Parlamento sono entrati tutti i partiti proeuropei, e soltanto un seggio è stato affidato alla parlamentare il cui partito si oppone all’ingresso della Croazia nell’Ue, almeno per ora. In questo senso, già questo è stato un forte Sì degli elettori croati al futuro europeo del loro Paese.

Infine, un altro particolare da tener presente: un dato bizzarro che per anni ha sorpreso l’opinione pubblica croata e questa volta non è stato trascurato nemmeno dalle agenzie di stampa internazionali: oltre quattro milioni e mezzo di elettori in uno stato che secondo l’ultimo censimento di fine giugno 2010 conta appena 4,2 milioni di abitanti. Si tratta senza dubbio di una rarità in termini mondiali. Il nuovo governo di coalizione intende già da quest’estate adottare le modifiche della Legge sulla residenza e permanenza dei cittadini:ciò consentirebbe di aggiornare entro la metà del 2013 e la data delle elezioni locali il numero degli elettori. Proprio per questo particolare così bizzarro, la percentuale reale dei votanti a questo referendum europeo sarebbe più alta rispetto al 43,51% dei dati ufficiali della Commissione elettorale statale.

Il segnale dato all’Europa, in ogni caso, è forte. Nessuno nel Paese si attende miracoli o miglioramenti dall’oggi al domani. ”Per la Croazia, soprattutto per il governo, quello attuale e qualche futuro, il risultato del referendum è un obbligo grande e difficile a continuare le rifome e far sì che la Croazia sia completamente compattibile con gli alti standard in tutti i settori della vita. Soltanto così potrà affronatare i cittadini che hanno votato CONTRO e dire loro che avevano temuto l’Europa ingiustamente. è importante che la Croazia, e soprattutto il potere, non siano presi da un esagerato euroottimismo, dalle aspettative che l’Ue di per se sarà la medicina per tutte le nostre debolezze. L’Europa ci sarà utile così come saremo in grado di lavorare”, ha scritto il presidente croato Ivo Josipović.

Ed è assolutamente vero: è solo l’inizio, le nostre speranze e l’ottimismo che pur esistono devono diventare azione e risultato. Ne saremo all’altezza? Dipende da noi, ma dipende anche dall’Europa, se saprà riconoscerci e valutarci. Noi ci crediamo quando molti sembrano non crederci più.

[*] Corrispondente di Radio Radicale, collaboratrice di Passaggio a Sud Est. Questo articolo è stato pubblicato in origine su Libertiamo.It

PER UNA SOLUZIONE POLITICA DELLA QUESTIONE CURDA

2012-02-02T19:59:00.000+01:00

Riceviamo e pubblichiamo

Rete italiana di solidarietà con il popolo kurdo
E' stato presentato oggi 2 febbraio a Roma, presso la Camera dei Deputati, un appello proposto dalle organizzazioni di solidarietà con il popolo kurdo rivolto a politici, giornalisti, associazioni, sindacati, singoli cittadini che chiede all'Italia di farsi portavoce e di adoperarsi perchè si percorra la strada del negoziato con tutte le parti in conflitto nel Kurdistan turco, al fine di trovare una soluzione politica e pacifica della questione kurda. Fra i primi firmatari presenti alla conferenza stampa di presentazione l'Onorevole Jean-Léonard Touadì, la già vicepresidente del Parlamento Europeo Luisa Morgantini, il presidente della Federazione Nazionale della Stampa Roberto Natale, gli ex parlamentari Giovanni Russo Spena e Alessandro Forlani, l'avvocato Arturo Salerni e Alessia Montuori della rete italiana di solidarietà con il popolo kurdo. Il Governo italiano si appresta a rinsaldare le relazioni con Governo turco: è di pochi giorni fa la visita in Turchia del Ministro degli esteri italiano Terzi, e in previsione vi sono colloqui fra il Presidente del Consiglio italiano Monti e il suo omologo turco Erdogan: l'auspicio e l'impegno è che l'Italia colga questa occasione per chiedere che si abbandoni la strada della repressione del movimento kurdo (sono migliaia le persone attualmente in carcere) e si apra la strada del negoziato che porti a una soluzione politica della vicenda, in un'ottica di rafforzamento della democrazia e della pace nell'aria mediterranea e ai confini dell'Europa.
Nel corso della conferenza stampa è stato anche presentato il programma per le delegazioni di osservatori che si recherà nel Kurdistan turco per il prossimo Newroz, il capodanno kurdo, dal 18 al 24 marzo: alla stampa e ai parlamentari presenti e alla società civile l'appello è per una grande e qualificata partecipazione sia per ostacolare eventuali atti di repressione delle tradizionali manifestazioni che si svolgono in tale occasione, sia per manifestare il proprio sostegno alle richieste di pace del popolo kurdo.

Dal sito di Radio Radicale, il video della conferenza stampa

LA CROAZIA CON ZORAN MILANOVIĆ PER LA PRIMA VOLTA AL VERTICE DI BRUXELLES

2012-02-02T10:23:00.005+01:00

Milanovic e Van Rompuy a Bruxelles

di Marina Szikora [*]
Al vertice dei capi di stato e di governo dell'Ue lunedi' a Bruxelles, per la prima volta tra i soliti 27, un capo di governo nuovo, il croato Zoran Milanović, al momento come osservatore, ma in rappresentanza del futuro 28-esimo paese membro dell'Ue. Un ruolo del tutto nuovo per Milanović, ma una destinazione ben conosciuta: come ha affermato lo stesso neo premier e leader socialdemocratico croato, Bruxelles per lui e' il luogo della sua carriera da giovane diplomatico, ci ha anche vissuto e qui e' nato uno dei suoi due figli. Lunedi' e' stata una giornata nel segno di incontri al Consiglio europeo e presso la Commissione europea. "Bruxelles diventa luogo di lavoro dei ministri croati, dei loro vice e consiglieri" ha osservato Milanović.

Il primo degli incontri e' stato quello con il presidente del Consiglio Herman van Rompuy. Congratulandosi con il premier croato per la decisione positiva e democratica che i cittadini della Croazia hanno preso al referendum di adesione all'Ue lo scorso 22 gennaio, van Rompuy ha detto di incorraggiare gli sforzi croati e le riforme positive che acconsentiranno alla Croazia di utilizzare tutte le buone occasioni che l'integrazione economica e politica offre. Le questioni della giustizia e delle liberta' fondamentali, della liberta' e sicurezza nonche' della politica competitiva restano le questioni strategiche chiave che l'Ue osservera' prima del definitivo ingresso della Croazia nell'Ue, ha ricordato il capo del Consiglio Ue. Van Rompuy si e' detto fiducioso che la Croazia riuscira' a motivare i paesi vicini sulla loro via europera perche' la Croazia continua ad avere un ruolo cruciale nell'orientamento delle relazioni di buon vicinato e della collaborazione regionale nei Balcani occidentali. Ha aggiunto di ritenere che il processo di ratifica dell'trattato di adesione proseguira' liscio sia nel Sabor croato che nei parlamenti degli stati membri e che la Croazia diventera' membro a pieno titolo dell'Ue come previsto il 1 luglio 2013. Sia Van Rompuy, che il presidente della Commissione europea Jose' Manuel Barroso e il presidente del PE Martin Schulz, incontrando il presidente del governo croato, hanno qualificato la Croazia come una storia europea di successo.

Per quanto riguarda i temi al vertice bruxellese, il premier croato ha ricordato ai giornalisti nazionali che la Croazia ha una Legge sulla responsabilita' fiscale abbastanza severa e che il suo governo nella proposta della cornice della finanziaria e' andato oltre allo standard europeo. "Noi lottiamo sia per il tempo che per la fiducia degli investitori; il nostro obiettivo non e' quello di tagliare il deficit e di diminuire le spese, bensi' che sia soltanto un mezzo temporaneo per raggiungere la crescita affinche' di anno in anno potremmo avere di piu'", ha sottolineato il premier. Per la Croazia, ha rilevato, una cosa e' importante: da oggi, tutto quello di cui viene discusso al vertice dell'Ue diventa per la Croazia una politica domestica. Ma la Croazia e' un paese sovrano e ha i suoi interessi e lottera' per difenderli secondo le regole dell'Ue. "Quello che stiamo facendo in Croazia con la finanziaria, che non e' molto bello ne' popolare, ma e' necessario, questo l'Europa sta facendo al suo livello, accordando il contratto fiscale. E' relativo al fatto che il deficit e il debito pubblico siano limitati, che diventino parte dell'accordo europeo, quindi una regola severa. Noi questa regola in Croazia la adotteremo ancora prima che diventera' vincolante dal contratto. Cosa ne sara' dopo, vedremo" ha spiegato il premier croato da Bruxelles.

Intanto i cittadini della Croazia sembrano essere ottimisti e in questo momento credono che la Croazia stia andando veso la direzione giusta. Lo dimostrano almeno i risultati dei sondaggi del Crobarometro effettuato dall'agenzia Ipsos puls. Secondo questo sondaggio, perfino il 49 percento dei cittadini ritiene che le mosse del nuovo governo porteranno il Paese sulla via giusta, mentre quelli che continuano ad essere pessimisti e pensano il contrario sono il 33 percento. Il 17 percento e' indeciso sulla questione. Quanto alla politica del governo, il maggiore sostegno va alla politica estera, poi a quella sociale, ma anche alto sostegno alla politica economica e quella delle finanze. Il premier Zoran Milanović, sempre secondo questo sondaggio, gode attualmente di un alto sostegno dei cittadini, del 73 percento. Pefino il 45 percento degli elettori dell'HDZ attualmente gli affidano sostegno. Tuttavia, il presidente croato Ivo Josipović continua ad essre il politico piu' popolare con l'88 percento di sostegno dei cittadini. Tempo per festeggiare e rilassarsi pero' non c'e', avverte il premier Milanović e' afferma che il momento e' difficile e che il paese e' in crisi di fiducia. La responsabilita' di questo governo, rileva il capo del governo, e' quella di restituire la fiducia ai cittadini, agli investitori stranieri e a tutti quelli che in Croazia ci vogliono vivere, lavorare e guadagnare.

[*] Corrispondente di Radio Radicale. Il testo è tratto dalla puntata di Passaggio a Sud Est andata in onda oggi.

COOPERAZIONE NEI BALCANI OCCIDENTALI

2012-02-02T10:12:00.004+01:00

da www.economist.com

La trilaterale Bosnia-Croazia-Serbia a JahorinaIn vista della seconda riunione trilaterale a livello presidenziale tra Bosnia, Croazia e Serbia che oggi e domani si svolge a Jahorina, in Bosnia Erzegovina, il quotidiano di Belgrado 'Blic' scrive un articolo intitolato "I criminali non saranno piu' eroi dello stato" e fa riferimento ad una iniziativa promossa dal presidente croato Ivo Josipović. Come scrive 'Blic' nella sua edizione di martedi', questa sara' l'occasione per esaminare l'iniziativa del presidente croato che forse potrebbe essere, si legge nel giornale serbo, la prima vera occasione dall'inizio della guerra a discutere sulla necessita' di una comune caccia ai criminali. Il presidente della Serbia Boris Tadić si dice aperto a tutte le buone iniziative regionali. Dal suo Ufficio affermano pero' che non sono ancora a conoscenza dell'iniziativa del presidente croato ma si aspettano che a Jahorina saranno illustrati detagli concreti di questa iniziativa. Il procuratore serbo per i crimini di guerra Vladimir Vukčević da parte sua dichiara che si aspetta dai presidenti Tadić e Josipović di incamminare completamente la via alle istituzioni giudiziarie per migliorare ancora di piu' la loro collaborazione. La parte serba si attende che verranno risolti alcuni antagonismi, quale ad esempio la legge sulla nullita' approvata in Croazia oppure le vecchie accuse militari.
Dall'Ufficio del presidente croato, in vista della riunione a Jahorina, viene spiegato in un comunicato ufficiale che la riunione trilaterale e' la continuazione di un processo iniziato con la riunione lo scorso luglio a Briuni quando e' stato concordato che la presidenza tripartita della BiH, il presidente serbo e quello croato si incontreranno regolarmente in questo formato, due volte all'anno, per scambiare opinioni sulle relazioni tra questi tre paesi e nella regione e per sollecitare ulteriormente la soluzione di questioni ancora aperte nonche' l'idea di collaborazione sulle questioni di interesse comune. L'ospite questa volta e' la presidenza BiH a Jahorina che ha proposto come temi di colloqui: le attivita' nella lotta contro la criminalita' organizzata, la possibilita' di candidature comuni agli eventi sportivi, applicazioni congiunte per i fondi dell'Ue per la cooperazione transfrontiere, preparazioni per i cambiamenti del regime delle frontiere dopo l'ingresso della Croazia nell'Ue e la possibilita' di rappresentanza reciproca nelle questioni consolari nei paesi terzi.
Sempre secondo il comunicato della presidenza croata, il presidente Ivo Josipović illustrera' anche la sua proposta sulla possibilita' di concludere accordi bilaterali che servono a rafforzare la collaborazione nella persecuzione di criminali di guerra. Con questi accordi, tra l'altro, sarebbe prevista la competenza delle corti dei paesi di residenza degli imputati e sarebbero rafforzati i meccanismi di collaborazione con i quali si evita la possibile politicizzazione dei processi penali. L'esperto serbo Vojin Dimitrijević ritiene che se vengono coordinati i processi degli organi giuridici degli stati interessati, sara' piu' chiaro il confronto con il passato. Criminali e sadici, afferma Dimitrijević, non potranno piu' presentarsi come eroi e vittime, perche' saranno processati da parte di procuratori e giudici che sono loro conazionali.

A Belgrado la Riunione del Processo di cooperazione in Europa sudorientale
Martedi', a Belgrado e' iniziata la riunione informale ministeriale del “Processo di cooperazione in Europa sudorientale” (SEECP). In vista di questa riunione, la neo ministro degli esteri croata Vesna Pusić ha incontrato il presidente serbo Boris Tadić per parlare delle relazioni dei due stati e della collaborazione nella regione. Durante l'incontro, informano i media serbi, si e' discusso anche del processo delle eurointegrazioni dell'intera regione nonche' del rafforzamento della collaborazione economica tra Serbia e Croazia. Durante la sua permanenza a Belgrado, Vesna Pusić ha incontrato anche i rappresentanti della minoranza croata in Serbia e ha discusso della loro situazione.
Vesna Pusić ha valutato che le integrazioni europee sono l'unico modo per la stabilizzazione della regione e ha sollecitato una risposta positiva di Bruxelles sulla candidatura della Serbia e l'inizio dei negoziati di adesione tra l'Ue e il Montenegro. Sottolineando l'importanza della collaborazione regionale, la ministro Pusić ha detto che una dimostrazione di quanto per la Croazia cio' sia prezioso e' il fatto che la sua prima visita nella regione e' proprio questa a Belgrado. Va detto che dal giungo 2011 la Serbia ha assunto la presidenza annuale del SEECP, dopo la presidenza del Montenegro. Questo Processo e' stato fondato ancora nel 1996 a Sofia a fin di rafforzare la collaborazione regionale. Ne fanno parte come membri Albania, Bosnia Erzegovina, Bulgaria, Grecia, Croazia, Macedonia, Romania, Turchia, Moldavia, Montenegro e Slovenia.
In vista della riunione ministeriale informale, il capo della diplomazia serba Vuk Jeremić ha rilevato che questo incontro capita in un momento economicamente estremamente difficile per l'Europa, per il mondo intero e che questo momento economico difficile porta con se conseguenze politiche. Una di queste e' il calo dell'entusiasmo per l'allargamento o almeno di un accelerato allargamento dell'Ue verso i Balcani. Ha detto che proporra' ai paesi della regione di marcare insieme quest'anno i cento anni delle guerre balcaniche sotto lo slogan "Dalle guerre balcaniche alla pace nei Balcani" perche' questa sarebbe un'altra occasione del loro avvicinamento.

Il testo è la trascrizione di parte della corrispondenza di Marina Szikora per la puntata di Passaggio a Sud Est andata in onda oggi a Radio Radicale

SLOVENIA: JANEZ JANŠA (DI) NUOVO PREMIER?

2012-01-31T16:07:00.002+01:00

Janez Jansa

di Marina Szikora [*]
Il parlamento sloveno con 51 voti a favore e 39 contrari ha affidato al presidente del Partito democratico sloveno, Janez Janša, gia' premier sloveno, il compito di formare il nuovo esecutivo sloveno dopo che lo scorso 4 dicembre si sono tenute le elezioni parlamentari anticipate. Cosi' e' stato deciso alla sessione straordinaria del neo Parlamento sloveno sabato scorso con una votazione segreta. Per precisare, Janša e' stato proposto a guidare la cosidetta 'coalizione contro crisi' dal Partito democratico sloveno, dal Partito popolare sloveno, dalla Lista civica di Gregor Virant, dal Partito democratico dei pensionati e dalla Nuova Slovenia democristiana.
Ricordiamo che, anche se i sondaggi in vista delle elezioni fino all'ultimo momento davano la vittoria a Janša, del tutto innaspettatamente, ha trionfato il sindaco di Ljubljana Zoran Janković. Ma la sua vittoria non e' stata convincente per ottenere la maggioranza in parlamento. Il presidente sloveno Danilo Tuerk, nonostante i numeri che parlano a favore del sostegno a Janša, si e' rifiutato comunque di affidare il mandato per la formazione del nuovo governo al leader del centro destra dopo che Janković non ha assicurato la necessaria maggioranza parlamentare. Tuerk da politico legalitario ha preso una tale decisione motivandola con il fatto che su Janez Janša pende un processo che potrebbe vederlo colpevole di atti di corruzione. D'altra parte, i partiti presenti nel nuovo parlamento hanno respineto la proposta del capo dello stato di riflettere sulla possibilita' di nominare un candidato 'tecnico' per la formazione del governo. Cosi' la decisione e' andata direttamente al parlamento. Janša ha gia' annunciato che il suo governo potrebbe essere formato al massimo entro il 10 febbraio. I candidati a ministro verrano presentati molto probabilmente nei prossimi giorni.
Nel suo intervento all'inizio del dibattito parlamentare, Janša ha presentato il programma del governo. Come obiettivo prinicpale ha indicato la ripresa economica su basi sane e senza indebitamento. Ha sottolineato la necessita' di un nuovo programma di sviluppo, la crescita della concorrenza economica e la stimolazione dell'impresa e dell'educazione nonche' l'apertura di nuovi posti di lavoro. Come la misura piu' urgente ha indicato la necessita' di diminuire radicalemente gia' da quest'anno il deficit del bilancio. Ha invitato l'opposizione e i sindacati che si dicono preoccupati "dell'abolizione dello stato sociale" e del calo dello standard di collaborare con il nuovo governo.
Una disciplina fiscale severa, taglio delle spese e calo del debito sono i segnali necessari al marcato finanziario internazionale per lanciare un messaggio che la Slovenia ha finito con la fase della non attuazione delle riforme e dell'instabilita' politica. Per queste misure non c'e' molto tempo e sono indispensabili per fermare il calo del reiting di credito della Slovenia e per far si' che i mezzi per i futuri progetti infrastrutturali siano piu' disponibili, ha avvertito Janša. Tra le misure di risparmio, Janša ha menzionato anche la "deburocratizzazione" dei servizi governativi e dell'amministrazione nonche' la razionalizzazione e il calo del numero degli impiegati nel settore pubblico.
Infine, va detto che i parlamentari dei Socialdemocratici guidati dall'ex premier Borut Pahor come anche la Slovenia positiva di Janković hanno votato contro Janša a candidato premier annunciando che saranno una opposizione costruttiva ma dura che controllera' il nuovo governo nella maggiore misura possibile. Diversi tra questi deputati hanno criticato le "acrobazie politiche" dei due partiti della coalizione di Janša. Si tratta della Lista civica di Gregor Virant, neo presidente del Parlamento sloveno e il partito dei pensionati DESUS che avrebbero negoziato con Janković mentre al tempo stesso, si dice, trattavano politicamente con Janša decidendosi infine per la coalizione del centro destra, giocando in tal modo un ruolo di 'cavallo di Troia' ingannando cosi' i loro elettori. Queste almeno le valutazioni di alcuni dei deputati di Janković. Janez Janša, ricordiamolo, aveva gia' guidato il governo sloveno del centro destra dal 2004 al 2008.

[*] Corrispondente di Radio Radicale

UNGHERIA: COSA STA SUCCEDENDO?

2012-01-29T10:40:00.000+01:00

Intervista a Andrew Arato, costituzionalista, docente di Teoria Politica alla New School di New York
di Barbara Bertoncin, da UNA CITTÀ n. 0/2012 (segnalato da Settimio Conti)

Come siamo arrivati alla situazione attuale?
Tutti sanno che l'Ungheria, come altri paesi della periferia europea, è stata investita da grave crisi economica. Quello che non tutti sanno è che in Ungheria questa crisi è cominciata prima, e si è trasformata anche in una crisi politica e di legittimazione. Nel settembre del 2006 è stata infatti diffusa una registrazione audio di una riunione del partito socialista in cui il premier, Ferenc Gyurcsány, un tecnocrate, confessava d'aver deliberatamente nascosto ai cittadini la grave situazione economica del paese e di avere, di conseguenza, vinto le elezioni soltanto grazie alle menzogne. Questo ha portato a manifestazioni e tensioni e, di conseguenza, ad atti di violenza da parte della polizia. Il governo ha gestito molto male questa vicenda, soprattutto il primo ministro, poi sostituito da Gordon Bajnai, che ha avuto però poco tempo per rimediare alla situazione. Alla successiva tornata elettorale il partito di Orban, Fidesz, ha vinto le elezioni a man bassa. A questo va aggiunta una situazione economica da tempo molto precaria con un pesante calo dell'occupazione, comune ad altri paesi, soprattutto a scapito dei più giovani. Tutto questo nel tempo ha contribuito all'emergere della destra estremista. Parlo dello Jobbik, un partito fascista, ma più a destra del partito fascista italiano. Jobbik è riconducibile più alla tradizione nazista ungherese, più che alla tradizione della destra europea. Si tratta di un fenomeno che già da tempo preoccupa l'Europa.

Puoi parlarci di Fidesz, il partito di Orban?
Fidesz è nato nel 1988 con il nome di "Alleanza dei giovani democratici” (Fiatal Demokraták Szövetsége), nell'89 si era distinto tra quelli che promuovevano un cambio di regime. Solo col tempo si è trasformato in un partito di destra. Conosco personalmente il primo ministro Orban, l'ho incontrato in occasione di alcune conferenze che ho tenuto ai "giovani democratici”: nell'89 Orban era un liberale, e anche una persona con delle capacità politiche incredibili che ha capito prima del partito liberale (allora alleato del partito socialista al governo), che in Europa, e soprattutto nel contesto di un cambio di regime, non c'era futuro per un partito puramente liberale. Per cui già alla fine degli anni 96-97 ha iniziato a spostarsi verso posizioni autoritarie e populistiche di destra: mi dispiace di dover dire che un paio di cari amici, all'epoca suoi consulenti, hanno avuto un ruolo in questa trasformazione, che l'ha portato a entrare nel governo all'indomani delle elezioni del 1998 e ancora nel 2002.

Tu imputi la situazione odierna a un processo costituzionale rimasto incompiuto. Puoi raccontare?
L'Ungheria ha avuto un cambio di regime che noi costituzionalisti assimiliamo al modello dell'Europa centrale e del Sudafrica. Quando va bene, si tratta di un processo che avviene in due momenti: una fase negoziale che introduce una costituzione temporanea, ad interim, e una seconda fase, preceduta dalle elezioni, in cui la costituente redige appunto la costituzione definitiva. In Ungheria, la prima fase, quella che ha portato alla costituzione ad interim attraverso una serie di tavole rotonde ha prodotto un documento democratico liberale. Il problema è che questa costituzione ad interim non è mai stata sostituita. Infatti, nel periodo 94-98, tutti gli sforzi per arrivare alla costituzione definitiva sono falliti. Il paradosso è che è stato messo a punto un metodo con un alto livello di consenso e partecipazione da parte dei vari partiti, che tuttavia è stato boicottato dai suoi stessi promotori, i socialisti. Il partito socialista, all'epoca con a capo Gyula Horn, alla fine infatti non ha votato per il prodotto di questa costituente che esso stesso aveva guidato. Perché è accaduto? Perché i socialisti puntavano a includere una seconda Camera (delle corporazioni); perché volevano un tavolo sui diritti sociali e infine perché consideravano la costituzione che ne era uscita troppo liberale dal loro punto di vista. Alcune ragioni erano buone altre no, ma il punto è che votare contro il prodotto di un processo fortemente partecipato, di cui peraltro eri stato il maggior promotore si è rivelata una mossa disastrosa. E direi che la maggiore responsabilità va imputata proprio a Horn. Conosco bene i retroscena perché ho partecipato al processo come consulente, ho pure scritto alcune norme relative agli emendamenti per la costituzione. Il Parlamento mi ha anche pagato! Anch'io sono stato molto deluso per come il processo è fallito. Comunque il punto è che, non essendo stato concluso l'iter previsto, la costituzione ungherese è rimasta quella ad interim cioè, come denuncia la destra, una sorta di emendamento della Costituzione stalinista del '49. Questo ha dato grandi argomenti a Orban che da tempo, e legittimamente, denunciava il fatto che l'Ungheria non ha una costituzione definitiva. Da questo punto di vista Fidesz ha delle giustificazioni nel cercare ora di completare il processo. Nella legge internazionale si fa distinzione tra "in bello” e "ad bellum”. Fidesz aveva il diritto e delle buone ragioni per dare avvio a un processo costituzionale, era una mossa legittima; quello che è di dubbia legittimità è la strada che hanno scelto. Il fatto più eclatante è che Fidesz ha potuto riscrivere la costituzione forte di una maggioranza di due terzi di una singola camera. Questo è stato possibile perché la legge elettorale ungherese prevede una sorta di premio, quindi con il 52,7% dei voti Fidesz ha avuto i due terzi dei seggi in Parlamento. Ora, tra il '94 e il '98 anche il centrosinistra aveva il 70% del Parlamento ma anziché usarlo per fare una propria costituzione, ha messo in piedi le procedure necessarie a muoversi con il massimo consenso. Al di là dell'esito, che fu appunto deludente, comunque all'epoca il primo tentativo fu all'insegna del consenso, quello di Fidesz invece è stato subito dichiaratamente maggioritario.

Nel paese la popolazione è consapevole di cosa sta succedendo?
Le questioni costituzionali non attirano mai molto interesse. Ovviamente ora che è stata sollevata l'attenzione internazionale, molta gente ha iniziato a capire che c'è qualcosa che non va, però mentre le cose stavano succedendo non c'era interesse. Tra l'altro Fidesz aveva organizzato una consultazione popolare mandando a ogni singolo cittadino un questionario su cosa voleva ci fosse nella costituzione. Ma questa è una forma molto passiva di partecipazione che coinvolge poche persone. E, comunque il governo non ha mai reso pubblici i risultati. D'altra parte Fidesz se lo poteva permettere: all'inizio del suo governo, i sondaggi lo davano in ascesa, proprio per il discredito gettato sulla coalizione di centrosinistra che aveva visto crollare verticalmente la propria popolarità. Anche oggi l'opposizione politica è molto debole.

Quali sono i cambiamenti più importanti che sono stati portati alla costituzione?
Preciso che molte delle misure adottate sono state introdotte attraverso degli emendamenti alla vecchia costituzione, prima cioè della promulgazione della nuova. Comunque le aree interessate sono, direi, quattro. Una è quella dei media che, attraverso la cosiddetta legge bavaglio (emanata prima della nuova costituzione) di fatto sono stati sottoposti a comitati di controllo governativo. Poi c'è l'area giuridica: il governo ha aumentato il numero dei giudici costituzionali nominando figure che presumibilmente voteranno in modo più favorevole al governo. Questo è successo recentemente anche in Turchia dove Erdogan ha fatto un referendum in proposito. In Ungheria non c'è stato bisogno di un referendum perché due terzi del parlamento possono cambiare le leggi della corte Costituzionale. Quindi c'è stata una riduzione della giurisdizione della corte. Si sono praticamente fatti una corte secondo i loro desideri. Come terza misura, stanno estendendo i mandati di alcuni organi di controllo in modo che i membri di Fidesz mantengano le loro posizioni anche oltre le prossime elezioni. Infine è stato passare un pacchetto di leggi che fa sì che qualsiasi cambiamento futuro in materia legislativa richieda una maggioranza dei due terzi del parlamento, non più la semplice maggioranza, anche per le leggi ordinarie. Questo significa che Fidesz sta varando delle leggi che difficilmente potranno essere modificate da un Parlamento futuro, a meno che realisticamente qualcun altro non abbia due terzi del Parlamento. Scenario assai poco verosimile visto che nella legge elettorale in discussione stanno anche riformando i distretti elettorali in modo da agevolare la vittoria di Fidesz.

Dicevi che in questo c'è un paradosso...
Il paradosso è che Fidesz sta facendo passare delle misure che potrebbero inibire la sua stessa capacità di governare in futuro. Se ad esempio tornassero al potere in una seconda tornata elettorale, senza però ottenere i famosi due terzi, succederà che loro stessi non saranno in grado di cambiare le leggi che hanno fatto passare. Quindi non potranno nemmeno cambiare la legge dei due terzi. Non è una cosa da poco, per esempio, in campo economico potrebbe voler dire che il governo non potrà cambiare le politiche fiscali o lo status della Banca nazionale o adottare qualunque altro provvedimento decidessero di prendere. Fidesz da una parte ha ridotto il carattere liberale della costituzione, indebolendo la Corte costituzionale e anche i tribunali ordinari. Hanno inoltre passato una serie di leggi, tutte con l'obiettivo di mantenere il potere nelle loro mani. Dall'altra parte, però, hanno varato delle misure che vanno in senso opposto. Non so quale sia il calcolo. Forse vogliono fare in modo che se sale al potere un altro partito si trovi un paese ingovernabile; questa strategia ha però il difetto di rendere il paese potenzialmente ingovernabile anche per loro.

Vedi qualche via d'uscita? E cosa può fare l'Europa?
Ci sono due livelli, quello domestico e quello internazionale. Nonostante gli slogan degli euroscettici, nell'Unione europea la dimensione nazionale è ancora fondamentale. All'inizio dell'anno c'è stata una grande mobilitazione popolare: anche nei sondaggi Fidesz sta perdendo quota. È ancora il maggior partito ma è in calo. Il problema è che i voti persi da Orban stanno andando in parte verso Jobbik, soprattutto le preferenze dei giovani. Questa è una novità: in passato era un partito costituito soprattutto da vecchi nostalgici. In assenza di un'opposizione organizzata, spesso la protesta assume forme radicali e irrazionali. Quindi possiamo dire che un'opposizione sta emergendo, ma è ancora molto debole, disorganizzata e in parte è un'opposizione da destra. A livello internazionale, l'Unione europea ritiene inaccettabile un governo autoritario di questo tipo. Le sfide alla Commissione sono venute in primo luogo dalle scelte di politica economica, in particolare dall'attacco all'autonomia della Banca centrale. Il Parlamento europeo è stato abbastanza energico nel condannare tutto questo. E poi c'è l'opinione pubblica europea che è stata coesa nel condannare le politiche di Orban. Questo ha sortito degli effetti sull'opinione pubblica ungherese che certo non desidera rimanere isolata in Europa. La prospettiva di un'Ungheria che guarda a Est, verso la Bielorussia e la Russia di Putin, non è propriamente desiderabile per gli ungheresi. Ho parlato del livello politico e dell'opinione pubblica, ma c'è poi il livello giuridico. Molti dei giudici rimossi dai propri uffici con un pensionamento forzato si sono appellati alla Corte europea per i diritti umani. Così hanno fatto personalità del mondo dei media. I casi si moltiplicheranno e questo, verosimilmente, porterà a delle sanzioni. La Commissione europea è nella posizione di poter comminare delle sanzioni economiche, per cui credo che le pressioni aumenteranno. Come poi questo interagirà con la politica nazionale, ecco questo non lo so.

IL PRESIDENTE CROATO IVO JOSIPOVIĆ IN VISITA UFFICIALE IN ALBANIA

2012-01-26T10:08:00.004+01:00

Tirana: il premier albanese Berisha
riceve il presidente croato Josipovic

di Marina Szikora [*]
Lunedi' 23 e martedi' 24 gennaio si è svolta la prima visita ufficiale del presidente croato Ivo Josipović in Albania, con tappe a Tirana e poi a Durazzo durante le quali ha avuto incontri con tutti i vertici dello stato, nonche' con il sindaco di Tirana. Gli incontri dalla parte croata sono stati giudicati molto positivamente. Ci sono abbastanza similtudini tra i due paesi, ha detto Josipović. E' vero che la Croazia, quando si tratta dell'adesione all'Ue, si trova un grande passo avanti, ma condividiamo comuni sforzi e il desiderio di entrare nell'Ue, ha osservato il capo dello stato croato sottolineando che la politica croata verso l'Albania fa parte della posizione croata relativa al sostegno dell'ingresso di tutti i paesi della regione. A differenza degli ottimi rapporti politici, la collaborazione economica tra i due paesi, come ha valutato Josipović "puo' e deve essere molto migliore" e ha aggiunto che si aspetta che il novo governo e gli imprenditori croati riconosceranno in Albania un partner che merita attenzione. Per quanto riguarda l'adempimento dei criteri politici che l'Ue ha posto all'Albania e relativi all'ottenimento dello status di candidato, il presidente croato ha spiegato alla stampa che gli ospiti albanesi ritengono che le cose si sono mosse avanti, che l'opposizione partecipa nel lavoro del Parlamento e che sono ottimisti.

Ricordiamo che l'Albania nell'aprile 2009 aveva ottenuto lo status di candidato all'adesione all'Ue, ma la Commissione europea nel suo parere sulla candidatura, nel novembre 2010 ha indicato 12 priorita', vale a dire compiti che l'Albania deve adempiere per soddisfare le necessarie condizioni. Nella strategia dell'allargamento per 2011-2012 e' stato valutato un certo avanzamento positivo relativo alla lotta contro la criminalita' organizzata, ma il Paese deve fare notevoli progressi nel settore di giustizia, lotta contro la corruzione, rispetto dei diritti di proprieta' nonche' nel campo delle procedure parlamentari ed elezioni prima di ottenere raccomandazioni per la candidatura. Rispondendo alle domande dei giornalisti albanesi sul suo modo di vedere le prospettive europee dell'Albania, Josipović ha valutato che all'Albania attende un simile cammino che aveva attraversato la Croazia, un processo lungo di adattamento, l'apertura della lotta contro la corruzione e riforme non facili. In tutto questo, ha sottolineato, e' importante mantenere l'ottimismo e la fiducia dei cittadini nella via europea.

Durante la seconda giornata in Albania, il presidente Josipović ha tenuto una lezione all'Universita' di Tirana con il titolo "La via croata verso l'Ue: esperienze e sfide" in cui si e' soffermato sulle tappe piu' importanti, sui problemi ed i compiti che la Croazia ha dovuto affrontare dall'inizio formale dei negoziati nel 2005. Ha illustrato con particolare attenzione i processi di transizione che il Paese ha dovuto passare cambiando il proprio sistema giuridico, costruendo una giustizia indipendente capace di farsi carico dei problemi di corruzione e sviluppando il sistema democratico del governamento e della salvaguardia del diritto. Ha parlato anche della politica croata indirizzata a sollecitare e sviluppare la collaborazione regionale in Europa sudorientale, l'importanza delle relazioni di buonvicinato e di sollecitazione del dialogo sottolineando in particolare l'appoggio che la Croazia in quanto nuovo stato membro dell'Ue dara' a tutti i paesi della regione. Infine, l'incontro con il sindaco della capitale Lulzim Basha e a termine della sua permanenza in Albania, Josipović ha visitato il porto di Durazzo e la citta storica Kruje.

Il quotidiano di Belgrado 'Blic', per quanto riguarda l'incontro dei due presidenti, Josipović e Bamir Topi scrive che i due capi di stato hanno affermato il loro impegno affinche' le relazioni nella regione siano senza pregiudizi e che si basino sul dialogo, sottolineando che questo e' particolarmente importante per i rapporti tra Belgrado e Priština. Nelle relazioni tra Serbia e Kosovo, prosegue 'Blic' citando informazioni dell'agenzia di stampa croata Hina, deve prevalere il dialogo e la ricerca pacifica della soluzione, cosi+ Josipović e Topi alla conferenza stampa. Il presidente croato ha ricordato le relazioni croato-serbe del recente passato e gli sforzi delle due parti nella normalizzazione delle relazioni e nel consolidamento della fiducia. In questo contesto, Josipović ha indicato l'importanza delle minoranze nazionali e la loro protezione. Ha sottolineato il valoroso contributo della minoranza albanese nella guerra per l'indipendenza della Croazia e nello sviluppo economico del Paese.

[*] Corrispondente di Radio Radicale. IL testo è tratto dalla corrispondenza per la puntata di Passaggio a Sud Est andata in onda oggi

LA CROAZIA DICE SI' ALL'UE: C'E' ANCORA FIDUCIA NELL'EUROPA

2012-01-26T10:00:00.003+01:00

di Marina Szikora [*]
La Croazia ha scelto l'Europa. Al referendum svoltosi domenica, 22 gennaio 2012 a favore dell'ingresso della Croazia nell'Ue si e' espresso il 66 percento di votanti contro il 33 percento degli euroscettici che ritengono sia meglio che il loro paese non aderisca ancora all'Ue. Almeno per quelli che hanno deciso di recarsi alle urne in una giornata calda e solare, quasi primaverile, non vi e' stato nessun dubbio: essi hanno optato per la decisione storica che vedra' definitivamente la Croazia come 28-esimo paese dell'Ue. Questo e' stato il secondo referendum per i cittadini croati, il primo, ricordiamolo, quello del 1991 quando la stragrande maggioranza della Croazia aveva deciso la separazione del loro paese dall'ex Jugoslavia. L'unico sapore amaro di questo referendum riguarda la molto bassa affluenza alle urne: il 43,51 % percento degli aventi voto.

"Un grande sì europeo e' stato detto" cosi' il presidente croato Ivo Josipović dopo i primi risultati referendari, in un'atmosfera di festa, insieme agli altri due presidenti, quello del governo e quello del Parlamento e molti altri invitati al Sabor croato. Nel suo primo discorso, Josipović ha ringraziato pero' anche quelli che si sono detti contrari all'ingresso della Croazia nell'Ue aggiungendo che si terranno presenti anche la loro opinione, le loro paure e dilemmi. "Sono certo che la Croazia puo' e che la Croazia sa. La decisione odierna ha marcato definitivamente la Croazia in quanto paese europeo, il paese del futuro europeo" ha detto Ivo Josipović nella serata del si' europeo. In un'intervista per il quotidiano di Zagabria 'Jutarnji list' in vista dell'esito referendario, il capo dello stato croato aveva valutato che un chiaro messaggio dei cittadini croati a favore dell'ingresso nell'Ue sara' una forte motivazione al Governo e alle altre istituzioni dello stato di continuare con le riforme e ai cittadini di accettare e sollecitare queste riforme.

Il presidente Josipović ha espresso desiderio che il successo del referendum porti a quello che lui ritiene il piu' importante: un cambiamento del modo di pensare e di fare della gente. Un forte stimolo anche per gli investimenti, effetti positivi in diversi settori economici ma soprattutto in quello turistico. Una speranza che in particolare le generazioni piu' giovani sviluppino lo spirito imprenditoriale e la creativita' necessaria affinche' da soli, senza aspettarsi che lo stato possa risolvere tutto, realizzino i loro diritti e la loro esistenza. Anche per il neo premier Zoran Milanović il successo al referendum e' una decisione storica: "questo e' forse anche un momento di svolta nella nostra storia. Da oggi per le nostre decisioni definitivamente siamo responsabili da soli, il successo o l'insuccesso dipende da noi stessi" ha detto il capo del governo croato nella notte del risultato referendario.

"I croati con una grande maggioranza hanno appoggiato l'ingresso nell'Ue, con una risposta inaspettatamente positiva al referendum che Bruxelles nervosamente attendeva temendo reazioni antagoniste" ha scritto il 'Guardian' britannico aggiungendo che "mentre l'Ue sta affrontando la piu' peggiore crisi della sua storia, si temeva che il pessimismo che sta inghiottendo l'Europa potrebbe mettere a repentaglio anche il sentimento pro europeo in Croazia". Secondo il giornale britannico "si e' conclusa la grande ondata di allargamento dell'Ue, il blocco in cui nell'ultimo decennio hanno aderito 12 paesi. La domanda di adesione della Turchia – il paese ha iniziato i negoziati insieme alla Croazia nel 2005 – e' ancora ferma. Il resto dell'ex Jugoslavia e l'Albania aderirebbero volentieri e Bruxelles in maniera non sincera appoggia questo obiettivo. Probabilmente passera' un decennio prima che la Serbia, BiH e altri paesi siano ammessi nell'Ue, se mai questo avvera'. Se la Croazia domenica scorsa avesse rigettato l'adesione al referendum, questo sarebbe stato vissuto come una catastrofe e la Croazia verrebbe avviata verso la palude balcanica, conclude il 'Guardian'.

Grande interesse sull'esito referendario croato c'era tra numerosi giornalisti stranieri, ma in particolare tra i media della regione balcanica. Nessun dubbio che le esperienze e sfide croate sono e saranno molto utili per tutti i paesi dell'Europa sudorientale che allo stato attuale si trovane davanti alle porte dell'Ue, alcuni di loro con nemmeno uno status di candidato. La Bosnia Erzegovina e' l'unico dei paesi della regione che non ha ancora applicato per l'ingresso nell'Ue. Cio' nonostante, il cammino positivo della Croazia per alcuni significa nuove speranze. Cosi', Mehmed Handžić, cittadino di Bihać afferma "che per l'ingresso nell'Ue i nostri vicini hanno lottato dalla guerra fino ad oggi. Lo hanno meritato. Ho vissuto in Croazia dal 1995 per un po' di tempo e so qual e' l'umore". Asim Osivčić di Sarajevo si augura che tutti possano trarre pregi da questa situazione. Nonostante una certa rivalita' ereditata, la maggioranza dei cittadini della BiH guarda positivamente all'ingresso croato nell'Ue. Contrariamente, per quanto riguarda il progresso della Serbia, sono molto critici verso l'appoggio alle forze separatiste in BiH.

Generalmente positive anche le reazioni in Serbia. Il presidente serbo Boris Tadić congratulandosi con i cittadini della Croazia ha valutato che hanno preso una decisione buona per il futuro delle loro generazioni. "Questa decisione e' di enorme importanza per il futuro della Croazia, ma anche un segnale positivo per tutta la nostra regione" ha scritto Tadić nel suo messaggio di congratulazioni al suo collega croato Ivo Josipović e al premier croato Zoran Milanović. Tadić ha precisato che l'ingresso della Croazia nell'Ue apre maggiori possibilita' per l'integrazione della Serbia e degli altri paesi dei Balcani occidentali nell'unione dei popoli europei che hanno uguali diritti. "L'Ue significa il rispetto e l'attuazione degli standard e delle leggi europee ed e' la prospettiva per una vita migliore, piu' sicura e piu' pacifica per tutti i cittadini della nostra regione che durante la sua storia e' stata appesantita da guerre, tensioni e turbolenze. Questa e' l'unica via con la quale lasciamo i conflitti alle spalle e apriamo nuove pagine di pace, tolleranza e collaborazione" si legge nel messaggio di Boris Tadić. Congratulazioni ai vertici e ai cittadini croati anche da parte del presidente sloveno Danilo Tuerk. L'ex premier sloveno Borut Pahor ha qualificato la decisione al referendum quale “una decisione epocale per i croati”.

[*] Corrispondente di Radio Radicale. IL testo è tratto dalla corrispondenza per la puntata di Passaggio a Sud Est andata in onda oggi

PARLAMENTO EUROPEO: DANIEL COHN-BENDIT CONTRO L'UNGHERIA DI ORBAN

2012-01-25T00:53:00.001+01:00

Daniel Cohn-Bendit

Mercoledì 18 gennaio il Parlamento Europeo ha discusso la situazione politica in Ungheria. Daniel Cohn-Bendit si è rivolto direttamente al premier ungherese Viktor Orban, leader del partito Fidesz, che ha deciso all'ultimo momento di presenziare alla seduta.

In un passaggio dice: "In tutti i giornali europei c'è un problema ungherese e qui il primo ministro e la destra del Parlamento ci dicono che non c'è. Lei (Orban) ha detto che sarebbe venuto qui a difendere l'onore dell'Ungheria dalla sinistra internazionale, io le dico che allora anche madame Clinton fa parte della sinistra europea, che la Merkel fa parte della sinistra europea, che Juppè anche fa parte della sinistra europea. (Lei) dice come la vecchia costituzione era una costituzione stalinista, il vostro vice dice lo stesso, ma allora noi siamo stati tutti pazzi qui che abbiamo fatto entrare un paese con una costituzione stalinista in Europa (...) Il sindaco di Budapest che fa parte del vostro partito e chiaramente antisemita è stato riabilitato. I miei amici e la mia famiglia ebrei hanno paura ora in Ungheria, lo spirito della nuova costituzione fa paura. Anche se avete la maggioranza, le minoranze hanno il diritto di non avere paura. Se siete sicuro di non avere paura di problemi di democrazia nel vostro paese facciamo l'articolo 7 (commissione libertà pubbliche), se avete ragione voi vi chiederò scusa, se ho ragione io vi chiederò di chiedermi scusa".

Guarda il video QUI

LA CROAZIA DICE SI' ALL'UE

2012-01-23T15:00:00.001+01:00

La Croazia ha detto sì all'Europa: il referendum tenutosi ieri sull'adesione all'Unione ha infatti registrato come previsto la vittoria dei sì, che hanno superato però le stime della vigilia, attestandosi oltre il 66%. "La Croazia va in Ue", ha titolato oggi il quotidiano Jutarnj list riassumendo l'esito del voto. L'ampia affermazione dei sì è bilanciata però dall'affluenza alle urne di appena il 43,58% degli aventi diritto, molto al di sotto di quella registrata alle elezioni del 4 dicembre. La validità della consultazione non era comunque vincolata ad alcun quorum ed il risultato spiana definitivamente la strada all'ingresso nell'Ue fissata il 1° luglio 2013, come prevede il Trattato di adesione firmato a Bruxelles il 9 dicembre, dopo sette anni di negoziati non facili. In quella data la Croazia diventerà il 28° membro dell'Unione ed il secondo Paese dell'ex Jugoslavia dopo l'ingresso della Slovenia nel 2004.

Il presidente del Consiglio europeo, Herman Van Rompuy, ed il capo della Commissione europea, Jose Manuel Barroso, in una nota congiunta hanno accolto con soddisfazione la decisione che condurrà i croati a "nuove opportunità e rafforzerà la stabilità e la prosperità della loro nazione". Ma i croati, sembrano consapevoli che difficilmente l'ingresso nell'Ue porterà di per sé un miglioramento dello standard di vita e una soluzione alla crisi economica che per il momento vede il loro Paese in recessione ininterrottamente dal 2009, mentre la disoccupazione a ottobre superava il 17%. Il premier di centrosinistra Zoran Milanovic, da poco insediato, ha quindi subito interpretato la scarsa partecipazione come "un messaggio" per il suo governo chiamato ad affrontare la situazione economica, e anche il presidente Josipovic, al di là delle ovvie dichiarazioni ufficiali, dalla sua pagina Facebook ha tenuto a ringraziare "chi ha votato a favore e chi ha votato contro".

I croati sanno bene, come tutti gli europei, che la soluzione ai loro problemi va cercata innanzitutto all'interno dei confini nazionali, senza attendere che Bruxelles levi le castagne dal fuoco. Tuttavia mostrano anche di comprendere che, nonostante la crisi dell'Eurozona e dell'assetto istituzionale dell'Unione, quella dell'integrazione è una strada da cui non si torna più indietro. La vittoria del sì rincuora anche che continua, nonostante tutto a credere al sogno europeo e mostra come esso continui ad attrarre i popoli balcanici che vedono nell'Ue la possibilità di un futuro di stabilità dopo le tragedie degli anni'90. Non a caso, tra i primi a congratularsi per l'esito del voto croato è stato il presidente serbo, Boris Tadic, in attesa di ottenere a marzo la candidatura all'adesione del suo Paese. Credo che l'ingresso della Croazia nell'Ue sia un'ottima notizia. Spero che non troppo in là nel tempo si possa dire lo stesso per la Serbia. [RS]

Referendum in Croazia: gli umori del giorno dopo nella corrispondenza di Marina Szikora per il notiziario di Radio Radicale

TERZI: INGIUSTO CONDIZIONARE LA SERBIA CON IL KOSOVO

2012-01-19T19:41:00.000+01:00

di Marina Szikora [*]

Il ministro degli esteri italiano Giulio Terzi ritiene che la Serbia deve al piu' presto entrare nell'Ue e che il riconoscimento del Kosovo e' una condizione ingiusta e inadeguata. Cosi' il quotidiano di Belgrado 'Blic' riporta lunedi' l'intervista del capo della Farnesina rilasciata per il qutodiano di Trieste 'il Piccolo'. Il ministro Terzi spiega che in queste circostanze non sarebbe corretto condizionare l'ingresso della Serbia nell'Ue con il Kosovo tanto piu' perche' alcuni stati membri dell'Ue non hanno riconosciuto l'indipendenza di Priština. "E' nell'interesse dell'Europa che l'opinione pubblica in Serbia sia positiva nei nostri confronti" ha detto Terzi aggiungendo che porre ostacoli aggiuntivi significa dare spazio alle forze che sicuramente non sono elementi di stabilita', ne' per la Serbia tantomeno per il Kosovo. Nell'intervista per 'il Piccolo' che l'ambasciata italiana a Belgrado ha inviato all'agenzia di stampa serba Beta, il ministro Terzi ha detto che il suo programma contiene il pieno appoggio all'adesione della Serbia all'Ue, il rafforzamento del ruolo di Bruxelles nel maturamento istituzionale della BiH, il riavvio del dialogo con la Slovenia e con la Croazia sul patrimonio degli esuli e il mantenimento dei consolati a Capodistria e a Spalato.

Il capo della Farnesina ha espresso speranza che al prossimo Consiglio Ue che si svolgera' il primo e secondo marzo, la Serbia diventera' candidato per l'adesione all'Ue e ha valutato che il Paese rispetta le condizioni europee il che e' visibile nell'estradizione degli imputati di crimini di guerra al Tribunale dell'Aja e nel dialogo con Priština. "Si e' arrivati pero' agli scontri al nord del Kosovo...incidenti vergognosi ed innaccettabili in cui ci sono stati abbastanza feriti tra le forze della Kfor intervenute a fin di proteggere l'ordine pubblico e la pace, hanno purtroppo guastato il clima di negoziati a Bruxelles nel momento dell'ultima riunione dei ministri degli esteri dell'Ue e del Consiglio", ha rilevato il ministro italiano. Terzi ha avvertito pero' che soltanto alcuni giorni fa il presidente della Serbia Boris Tadić alla domanda se Belgrado riconoscera' il Kosovo aveva risposto: "Mai" - tali dichiarazioni, osserva il capo della diplomazia italiana, non aiutano ma non si possono porre nemmeno nuove condizioni per ottenere lo status di candidato. Terzi ha aggiunto che l'Italia e' stata il primo tra i paesi che avevano riconosciuto l'indipendenza del Kosovo e ha detto che l'intenzione dell'Italia e' quella di impegnarsi per un veloce avvicinamento di Priština alle istituzioni dell'Ue.

Il ministro degli esteri della Serbia Vuk Jeremić ha valutato invece che e' poco probabile che la Serbia ottenga lo status di candidato all'adesione il prossimo marzo se nuovamente verra' posta la condizione alla Serbia di rinunciare alla Risoluzione 1244 del Consiglio di Sicurezza dell'Onu sul Kosovo. Per la Radio e televisione della Serbia Jeremić ha detto che questa e' stata la stessa condizione che Belgrado non ha potuto accettare lo scorso dicembre quando il Consiglio europeo decideva sullo status di candidato della Serbia. Secondo le sue parole, nelle prossime settimane gli organi dello stato faranno il tutto possibile affinche' alla Serbia non siano poste condizioni che non e' possibile adempiere. Jeremić ha annunciato che la diplomazia economica nel prossimo periodo sara' la priorita' del Ministero degli esteri serbo e ha aggiunto che lo stato adesso ha molta piu' influenza sull'economia rispetto ai decenni precedenti. Il capo della diplomazia serba ha rilevato che nonostante quello che potra' accadere alle prossime elezioni, si puo' aspettare una continuita' della politica estera di Belgrado e che il governo resta fedele agli obiettivi, tra cui ci sono il processo europeo, l'armonia regionale, una soluzione giusta e sostenibile per il Kosovo e l'approfondimento della collaborazione economica con il mondo.

Infine, da informarvi che questa settimana il ministro degli esteri uscente della Slovenia, Samuel Žbogar e' stato nominato rappresentante speciale dell'Ue a Priština. Gia' lo scorso anno, Žbogar e' stato nominato ambasciatore dell'Ue a Priština e con l'attuale decisione ha ricevuto anche un'altra funzione, scrive il quotidiano serbo 'Blic'. La sua funzione, l'ex ministro degli esteri sloveno la svolgera' sotto il patronato dell'alto rappresentante Ue per la politica estera e di sicurezza Catherine Ashton, mentre la funzione del rappresentante speciale sta nelle competenze del Consiglio europeo. Con questa nomina, si considera che la Slovenia per la prima volta dall'ingresso nell'Ue ha ottenuto un ruolo importante nella politica estera europea.

[*] Il testo è tratto dalla corrispondenza andata in onda oggi a Radio Radicale

CROAZIA: 20 ANNI DOPO L'INDIPENDENZA IL REFERENDUM SULL'UE

2012-01-19T15:31:00.001+01:00

di Marina Szikora [*]

Il 15 gennaio la Croazia ha festeggiato il ventesimo anniversario del suo riconoscimento internazionale. E' il ricordo di quel 15 gennaio 1992, quando l'indipendenza dell'ex repubblica della Jugoslavia e' stata riconosciuta dai membri dell'allora comunita' internazionale, mentre la Germania che insieme alla Santa Sede aveva svolto un ruolo chiave in questo processo, lo stesso giorno aveva stabilito anche rapporti diplomatici con la nuova Croazia. L'allora presidente del primo Governo croato, Franjo Gregurić ha ricordato che la comune decisione della Ce ha riunito nella piazza principale di Zagabria spontaneamente una moltitudine di cittadini i quali festeggiarono insieme al primo presidente croato Franjo Tuđman la giornata piu' importante dello nuovo stato croato. All'epoca, Franjo Gregurić aveva dichiarato che "il riconoscimento della Croazia significa un riconoscimento finale della lotta che la Croazia aveva condotto per la sua indipendenza e sovranita'". Era al tempo stesso, dichiarava il presidente del governo croato "la conferma che la Jugoslavia non esisteva piu' e un aiuto affinche' piu' facilmente e piu' velocemente sia terminata la guerra sporca contro la Croazia e fosse possibile al piu' presto la riabilitazione della patria". Fu una lotta contro il tempo perche' furono gia' decise le forze di pace dell'Onu per le zone di crisi della Croazia e cio' significava anche la fine dell'agressione contro la Croazia. Va ricordato che il 15 gennaio 1996 con la Risoluzione del Consiglio di Sicurezza dell'ONU 1037 e' stata istituita l'amministrazione temporanea dell'ONU in Slavonia orientale – UNTAES e l'amministratore temporaneo fu il generale americano Jacques Paul Klein. Il processo di demilitarizzazione della regione danubiana croata e il ritiro di tutte le unita' paramilitari serbe acconsenti' l'inizio dello sminamento e il ritorno dei profughi. L'accordo sulla conclusione della demilitarizzazione fu firmato a Vukovar il 27 giungo 1996. Nel settembre e ottobre dello stesso anno, durante l'esumazione della fossa comune di Ovčara furono ritrovati i resti di 200 vittime, difensori e civili croati dell'ospedale di Vukovar i quali furono uccisi dopo l'occupazione della citta'. Uno dei momenti chiave della restituzione del potere legale croato a Podunavlje furono le elezioni locali per i consigli comunali nonche' quelle per i parlamenti delle due contee.

Nel suo intervento a Vukovar, in occasione della celebrazione dell'anniversario della reintegrazione pacifica, il presidente croato Ivo Josipović ha sottolineato che e' giusto dire che la reintegrazione pacifica della Slavonia orientale e' stato il progetto di pace dell'Onu di maggiore successo, il quale ha contribuito a proteggere molte vite. Un grande riconoscimento in questo senso, ha detto Josipović, va agli allora vertici croati, ai rappresentanti politici dei serbi nonche' alla comunita' internazionale. Secondo le sue parole, il processo di riconciliazione non sarebbe possibile senza la fiducia e senza la giustizia. La giornata del riconoscimento internazionale della Croazia rappresenta oggi, come ha rilevato il presidente Josipović, l'accettamento dei valori europei che hanno raggiunto il loro culmine nella conclusione del processo di negoziati con l'Ue. I vent'anni della Croazia indipendente non hanno cessato mai di essere un impegno per l'Europa e per i suoi valori democratici. Con i suoi alti e bassi, che si sono rispecchiati nei governi che avevano condotto questa Croazia, con tutti i difetti dello sviluppo democratico nei paesi di transizioni ma con le particolari circostanze di una guerra atroce di occupazione che ancor oggi non ha riportato il Paese al livello economico del prima della guerra, la Croazia e' oggi membro della Nato e a pochi passi dall'ingresso nell'Ue. Un processo molto lungo e spesso frustrante, entrato nel suo settimo anno. E sara' domenica prossima, il 22 gennaio che i cittadini della Croazia dovranno pronunciarsi al referendum se vogliono che il loro paese faccia parte della famiglia europea o meno.

Anche sul suo profilo di Facebook, il capo dello stato croato Ivo Josipović si e' rivolto ai 'cari amici' affinche' anche in questo modo potesse condividere con i cittadini gli argomenti sui quali si basa il suo sostegno alla membership croata nell'Ue. Il presidente ha sottolineato che con "l'ingresso nell'Ue non perdiamo la sovranita'. L'Ue non e' uno stato, bensi' la comunita' di stati e popoli a pari diritto e sovrani che con la propria volonta' hanno deciso di unirsi. Nell'Ue ogni stato nel processo decisionale ha una voce sovrana e uguale. L'adesione all'Ue come unione di stati e popoli ci assicurera' pace e sicurezza permanenti. E' la precondizione per lo sviluppo economico, culturale e di ogni altra specie. Lo stato di diritto e' uno dei valori fondamentali che ai cittadini di tutta l'Ue offre uguali possibilita' per il successo" ha scritto Ivo Josipović su Facebook aggiungendo che "gli effetti della globalizzazione non possiamo fermarli ai nostri confini, possiamo neutralizzarli insieme, perfino utilizzarli per il proprio sviluppo. L'economia di mercato oggi e' l'unico modello conosciuto ed accettato che nel mondo odierno non ha alternative. Alla Croazia in quanto nuovo stato membro saranno disponibili significativi mezzi dei fondi Ue per lo sviluppo economico", ha consluco Josipović.

Il giornalista e analista croato Boško Picula, scrive in questi giorni che ci avvicinano al referendum sull'adesione, che "invece dell'euroottimismo e euroscetticismo, il prevalente tono del prossimo referendum sull'adesione della Croazia all'Ue sara' quello dell'europragmatismo che negli ultimi anni e' stato generato dalle circostanze politiche ed economiche in Croazia come anche in Europa". In questo momento prevale l'opinione che domenica prossima al referendum vincera' il 'si' ma siamo ben lontani a qualificare l'atmosfera come quella dell'entusiasmo. L'attuale situazione di grande crisi europea e in particolare quella della zona euro, giustamente fanno prevalere l'incertezza e molti dubbi a gente come noi che ancora poco tempo fa guardavamo all'ingresso nell'Unione come ad un sogno che finalmente sara' realizzato. Secondo Boško Picula, resta soltanto la domanda quanti elettori si recheranno alle urne e in quale percentuale voteranno pro o contro l'adesione. I recenti sondaggi dell'opinione pubblica parlano di una sicura maggioranza ma le sorprese non sono comunque da escludere. Sara' la Croazia un nuovo paese che al referendum confermera' il suo eurottimismo oppure il molto probabile eisto del voto sara' piuttosto un riflesso del pragmatismo degli elettori croati, e' la domanda che ci si pone questo analista croato.

Va sottolineato che tutti gli attuali partiti politici in Parlamento, sia la coalizione dei partiti vincenti che l'opposizione guidata dall'ex partito governativo, l'HDZ, per quanto riguarda l'ingresso della Croazia nell'Ue parlano con una voce unica e danno pieno appoggio al buon esito del vicinissimo referendum sull'adesione della Croazia all'Ue. Siamo arrivati agli ultimissimi giorni della campagna referendaria iniziata subito dopo l'esito elettorale delle elezioni parlamentari svoltesi lo scorso 4 dicembre. Il blocco di quei partiti politici, non parlamentari e associazioni contrari all'adesione si e' maggiormente opposto alla data del referendum, giudicata troppo accelerata e un termine troppo breve per le informazioni necessarie affinche' i cittadini possano comprendere bene che cosa significhera' per loro e per il Paese l'ingresso nell'Ue. Va sottolineato che nel corso di questa campagna referendario, e' stata concessa pero' una adeguata presenza mediatica sia di quelli pro che quelli contro l'adesione della Croazia all'Ue.

[*] Il testo è tratto dalla corrispondenza andata in onda oggi a Radio Radicale

NATALE ORTODOSSO: DISTENSIONE IN CROAZIA, POLEMICHE IN KOSOVO

2012-01-14T13:29:00.005+01:00

di Marina Szikora, Corrispondente di Radio Radicale [*]
Un gesto qualificato come storico e' stato quello del presidente croato Ivo Josipović e del premier Zoran Milanović che insieme hanno partecipato alla celebrazione religiosa della Vigilia di Natale ortodosso svoltasi nella chiesa ortodossa di Zagabria. Per la prima volta, il presidente e il premier croati si sono trovati cosi' ad assistere a questo evento. Salutati con applausi dai credenti, i due leader politici croati hanno espresso i loro auguri di Buon Natale al capo della chiesa ortodossa in Croazia, il metropolito Jovan Pavlović. La Vigilia del Natale ortodosso e' stata celebrata anche in altri parti della Croazia dove vive la comunita' serba. "Sono convinto che la celebrazione del Natale anche quest'anno sara' una motivazione per tutti i credenti e per la gente di buona volonta' di promuovere nei loro ambienti comportamenti sociali responsabili, dialogo, pace e collaborazione" si leggeva nell'augurio del presidente croato Ivo Josipović.
L'atmosfera alla Vigilia di Natale nella chiesa ortodossa di Zagabria e' stata quest'anno veramente speciale. All'inizio del suo mandato, a questo evento aveva partecipato anche l'ex presidente Stjepan Mesić, ma questa e' stata la prima volta che il presidente e il premier si sono riuniti insieme ai credenti ortodossi. Evidente e' stato anche l'entusiasmo del capo della chiesa ortodossa Jovan Pavlović il quale tra l'altro ha augurato ai credenti "molta fede e ottimismo perche' la leadership politica si impegnasse a far si' che le nostre negativita' presenti nello stato siano meno possibili e che ci sia il maggior possibile rispetto".

Non e' stato invece cosi' in Kosovo. La Vigilia del Natale ordotosso il presidente della Serbia Boris Tadić l'ha celebrata in Kosovo, piu' precisamente partecipando alla liturgia ortodossa nel monastero di Dečani. Gia' il suo arrivo ha dovuto subire un'accoglienza da non benvenuto. I militanti del movimento "Autodeterminazione" avevano lanciato pietre verso il convoglio di macchine in cui si trovava il presidente serbo. Circa 250 persone hanno manifestato a Dečani contro la visita del capo dello stato serbo mentre per la sua sicurezza hanno provveduto i rappresentanti della Kfor e dell'Eulex. Manifestazioni di protesta si sono svolte anche a Peć. I manifestanti oltre a denunciare la politica di Tadić paragonandola con quella di Milošević avevano indicato che i serbi kosovari godono di assoluta liberta' religiosa in Kosovo a differenza degli albanesi di Preševo, Bujanovac e Medveđa. Va ricordato che il monastero di Visoki Dečani e' oggi il piu' grande ed il miglior custodito monastero medievale serbo conosciuto soprattutto per i suoi affreschi del 14-esimo secolo. A Dečani oggi vive esclusivamente la popolazione albanese e il monastero e' assicurato dai rappresentanti italiani del contingente della Kfor.

Il messaggio del presidente serbo e' voluto essere quello di pace: "Invio un messaggio di pace a tutti, non soltanto ai serbi bensi' anche agli albanesi, a tutta la gente che vive in Kosovo e Metohija, un messaggio di pace anche alle persone di altre religioni, con il desiderio di collegare tutti non rinunciando pero' alla nostra identita' e valori, alla nostra chiesa, al nostro credo, credendo proprio nella pace" ha sottolineato Tadić. Ma nell'intervista per la TV "Most" (Ponte) di Zvečani, Tadić ha ribadito che non accettera' la richiesta di abolire le istituzioni serbe in Kosovo perche' cio' significherebbe a lungo termine il trasferimento della popolazione serba dalla provincia. Ha rieptuto che l'idea di spegnere le istituzioni rappresenta una grande pressione che arriva da quei paei che sono molto influenti, da parte delle grandi potenze – membri del Consiglio di Sicurezza che hanno riconosciuto il Kosovo e che desiderano mettere questo problema ad acta. Il presidente serbo ha ribadito che l'abolizione delle istituzioni serbe e' completamente impossibile. Tadić ha aggiunto che se avesse accettato che la Serbia rinunciasse alla Risoluzione 1244 del Consiglio di Sicurezza quando si tratta della rappresentanza regionale delle istituzioni del cosidetto stato indipendente Kosovo, la Serbia avrebbe sicuramente ottenuto lo status di candidato all'adesione. Tadić ha sottolienato che bisogna trovare la soluzione che prende in considerazione non soltanto gli interessi nazionali serbi bensi' anche quelli albanesi e che pensa che cio' sia possibile. "La Serbia non accetta l'indipendenza del Kosovo e non lo accettera' mai. Cio' si basa sulla Risoluzione 1244 e sulla nostra Costituzione ma accettiamo la posizione delle grandi potenze che e' impossibile la divisione del Kosovo" ha detto il capo dello stato serbo.

Molto dura e' stata la reazione di Priština. Per voce del vice del premier kosovaro e ministro della giustizia Hajredin Kući il governo kosovaro ha detto che non permettera' in futuro l'ingresso al presidente della Serbia Boris Tadić in Kosovo a causa delle sue dichiarazioni politiche nel monastero di Visoki Dečani. Per la televisione di Priština Kući ha precisato che Tadić ha abusato della sua visita al monastero dichiarando che il Kosovo e' terra serba e che la Serbia non riconoscera' mai l'indipendenza del Kosovo, in piu' che non intende ritirare le strutture parallele al nord del Kosovo. Sempre in occasione della festa di Natale a Dečani, Tadić aveva detto che "qui a Visoki Dečani non si puo' dire nient'altro e per questo il monastero e' il luogo sacro non soltanto per il popolo serbo bensi' per tutta la gente che visita il nostro Kosovo e Metohija, la nostra terra. Questo e' il nostro comune territorio europeo".

[*] Il testo è tratto dalla corrispondenza per la puntata di Passaggio a Sud Est andata in onda giovedì 12 gennaio

BOSNIA: IL 20° DELLA REPUBLIKA SRPSKA TRA CELEBRAZIONI E POLEMICHE

2012-01-14T12:38:00.000+01:00

Milorad Dodik brinda con Boris Tadic
(Foto Taniug)

Di Marina Szikora, corrispondente di Radio Radicale Gli interessi nazionali serbi sono stati ben presenti in Bosnia Erzegovina, o meglio nell'entita' a maggioranza serba, in occasione della celebrazione del ventennale dell'istituzione della Republika Srpska. Lunedi' [9 gennaio, n.d.r.] a Banja Luka, il capoluogo della RS, la celebrazione dell'anniversario ha avuto come ospite d'onore il presidente della Serbia Boris Tadić ma anche il premier Mirko Cvetković nonche' il ministro degli interni Ivica Dačić. In questa occasione, il capo della Serbia ha detto che la politica di violenze e di aspirazioni etnocentriste radicali e clericali a danno di un altro popolo devono per sempre essere eliminate da quest'area, ma che il popolo serbo, sia in Serbia ache nella RS, ha il diritto legittimo di difendere i suoi interessi legittimi.

Parlando della RS, Tadić ha detto che questa entita' e' stata creata come comunita' in cui il popolo serbo protegge i suoi interessi nazionali e la sua identita', rispettando gli interessi e l'identita' degli altri due popoli costituenti. Secondo le sue parole, i popoli della regione possono avere l'appoggio dell'Ue per un pacifico superamento dei loro contenziosi, per lo sviluppo economico e politico nonche' per la realizzazione dei valori e standard democratici. Tadić ha rilevato che la Serbia e' consapevole di tutti gli obblighi e diritti che risultano dall'Accordo di Dayton e ha ribadito che la Serbia sara' sempre pesente quando bisogna manifestare solidarieta' con il popolo della RS.

Il presidente della RS Milorad Dodik, in occasione dell'ventennale ha consegnato a Boris Tadić l'onorificenza di Santo Stefano. L'ospite serbo ha espresso gratitudine alla RS per il sostegno alla soluzione del problema kosovaro in modo tale che essa possa essere nell'interesse di tutta la popolazione del Kosovo, senza che vi siano perdenti o senza che la soluzione sia base per il triunfalismo di una parte. La Serbia – ha assicurato Tadić – continuera' ad essere garante dell'Accordo di Dayton appoggiando l'integrita' territoriale e la sovranita' della Bosnia Erzegovina, l'esistenza delle due entita' e dei tre popoli costituenti nonche' le soluzioni sulle quali vi e' un consenso all'interno della BiH. "Cosi' come in ogni occasione insistiamo sulla difesa dei diritti di tutti gli altri popoli nei Balcani occidentali, non rinunceremo mai a difendere gli interessi legittimi del popolo serbo laddove esso vive" ha detto Tadić.

Nel suo piuttosto lungo intervento, il presidente della RS Milorad Dodik ha dato invece tutta la colpa per la guerra in BiH ai bosgnacchi affermando che loro stessi sono responsabili anche per il genocidio che l'esercito dei serbi bosniaci ha commesso a Srebrenica. Per l'istituzione della RS ha detto che e' stato "un atto legittimo e democratico" e che e' stata creata "in modo pacifico" mentre le repubbliche che nel 1991 decisero di proclamare l'indipendenza dall'ex Jugoslavia, secondo Dodik hanno compiuto un atto "illegittimo". L'uomo forte della RS ha ripetuto tutta una serie di accuse sul conto della comunita' internazionale soprattutto tutti i tentativi di rafforzare la BiH come stato.

Secondo il presidente Tadić, la data dell'istituzione della RS e' stata una data storica e "una risposta politica" dei serbi bosniaci alla decisione relativa all'indipendenza della BiH. Come osservano i media croati, Tadić ha mancato pero' di menzionare che il referendum sull'indipendenza della BiH si era svolto soltanto a fine febbraio, un mese e mezzo dopo l'autoproclamazione della RS.

Va anche detto che i rappresentanti bosgnacchi hanno ignorato la celebrazione a Banja Luka. La radio e televisione della RS nel corso dell'intera giornata ha trasmesso un programma straordinario in cui sono stati eloggiati gli eventi del gennaio 1992, incluso il ruolo degli imputati dell'Aja per i piu' gravi crimini, Radovan Karadžić e Ratko Mladić. I media di Sarajevo hanno ricordato invece che il Tribunale dell'Aja per l'ex Jugoslavia fino ad oggi ha pronunciato oltre settanta sentenze contro i responsabili dei piu' gravi crimini di guerra commessi contro bosgnacchi e croati sul territorio dell'odierna RS.
[*] Il testo è tratto dalla corrispondenza per la puntata di Passaggio a Sud Est andata in onda giovedì 12 gennaio

CROAZIA: IL FUTURO DELLE RELAZIONI CON LA SERBIA SECONDO IL NUOVO MINISTRO DEGLI ESTERI VESNA PUSIĆ

2012-01-13T19:15:00.001+01:00

Vesna Pusić

di Marina Szikora, corrispondente di Radio Radicale [*]
L'obiettivo dei futuri rapporti della Croazia con la Serbia e' quello di far sapere finalmente alla gente che cosa e' successo con i loro famigliari scomparsi nella guerra, che alla Croazia venisse restituito il patrimonio culturale e che siano risolte le reciproche accuse per crimini di guerra. Cosi' la neo ministro degli esteri croata Vesna Pusić ospite di una trasmissione della televisione di Osijek. "Se questo e' l'obiettivo che ci siamo posti, cerchiamo allora di raggiungerlo. Se non siamo in grado di risolverlo – e cio' dipende dalla parte croata e quella serba – allora niente, ci appresteremo alle accuse per genocidio, quale che sara' l'epilogo e come andra' a finire. Se siamo in grado di risolvere queste questioni concordando, all'ordine del giorno arriva anche il colloquio sulla possibilita' di ritirare le accuse per genocidio. Senza una precedente soluzione di questi problemi, la questione non puo' trovarsi all'ordine del giorno. Se saremo in grado di risolverla, abbiamo fatto un passo serio avanti. Il termine potrebbe essere un anno o due" ha detto la capo di diplomazia croata. In effetti, il tema delle reciproche accuse per genocidio davanti alla Corte internazionale di giustizia, dopo le elezioni in Croazia e il cambiamento del potere sono un tema di cui si tenta di ridiscutere.

Vesna Pusić valuta anche che la stabilita' della regione non e' possibile senza la stabilita' della BiH e che i croati in questo momento, per una serie di ragioni storiche in BiH, si trovano in una posizione maggiormente scomoda: il numero dei croati e' quello minore ma economicamente sono abbastanza forti, politicamente non hanno pero' la vera base di influenza. La ministro degli esteri croata sottolinea di essere l'ultima a ritenere che la rappresentanza etnica sia quella piu' moderna e la piu' accettabile, ma finche' esiste come tale, deve essere uguale per tutti. Non puo' essere differente per i croati rispetto alle altre entita'. La Croazia non imporra' soluzioni proprie ma e' pronta e capace a partecipare in una specie di colloqui regionali e trasmettere le proprie esperienze del processo europeo, conclude Pusić.

La ministro ha fatto riferimento anche ai problemi della zona euro. Secondo la sua opinione, alcuni dei stati membri vi sono entrati nella zona troppo presto, alcuni hanno acconciato o perfino falsificato i dati nel momento dell'accesso e adesso se ne stanno pagando i prezzi alti. Ma afferma che la crisi in cui sono entrati non e' relativa alla loro adesione all'Ue o alla zona euro ma e' causata dal loro comportamento relativamente irresponsabile. "Nei tempi di circostanze economicamente adeguate, di alti tassi di crescita, il boom dell'industria finanziaria ed i suoi derivati con i quali le banche avevano operato, bassi mutui ecc, non si e' riflettuto delle conseguenze e si e' arrivato a indebitamenti troppo grandi. Con l'inizio della crisi e' esploso il pallone del mercato di immobili e tali stati sono giunti in una situazione difficile. Con questo tipo di politica il loro destino sarebbe stato lo stesso anche se non fossero membri dell'Ue ma fouori dall'Ue sarebbero di gia' nella bancarotta" e' dell'opinione Vesna Pusić.
[*] Il testo è tratto dalla corrispondenza per la puntata di Passaggio a Sud Est andata in onda il 12 gennaio

SLOVENIA: LA CRISI POLITICA RESTA IRRISOLTA

2012-01-12T12:30:00.001+01:00

Il parlamento nega la fiducia a Jankovic. Rispunta l'ex premier Jansa?

Mercoledì 11 gennaio il parlamento sloveno ha bocciato la nomina a premier di Zoran Jankovic, il magnate e sindaco di Lubiana, leader del partito di centro-sinistra "Nuova Slovenia" vincitore a sorpresa delle elezioni anticipate del 4 dicembre. Dei 90 deputati di cui è composto il parlamento hanno votato solo in 47: 42 a favore, uno contro e quattro nulli. Il presidente Danilo Turk deve trovare ora un altro candidato per la guida del nuovo governo, anche se in teoria può ridare l'incarico a Jankovic e a questo proposito rispunta il nome dell'ex-premier Janez Jansa.
Qui di seguito il testo della corrispondenza di Marina Szikora per la puntata di Passaggio a Sud Est andata in onda oggi a Radio Radicale, registrata prima del voto.

Il presidente sloveno Danilo Tuerk giovedi' scorso ha affidato a Zoran Janković, vincitore delle elezioni del 4 dicembre, il mandato per formare il nuovo governo sloveno. Dopo lunghe e difficili trattative, la soluzione sembrava essere raggiunta. Il partito Slovenia positiva guidato dal sindaco di Ljubljana Zoran Janković alle elezioni anticipate dello scorso 4 dicembre aveva vinto 28.5 percento di voti, ovvero 28 seggi di un totale di 90 seggi in Parlamento. Per ottenere la fiducia del Parlamento, Janković ha bisogno concretamente di 46 voti. Recentemente, va detto, il presidente sloveno e' stato molto irritato da certe dichiarazioni dell'ambasciatore americano in Slovenia. Viste le lunghe trattative, l'ambasciatore Joseph Mussomeli aveva proposto ai leader politici sloveni di formare "una grande coalizione". Tali dichiarazioni secondo il presidente Tuerk sono inadeguate e ha detto di aspettarsi reazioni da parte del ministro degli esteri sloveno poiche' non sono i diplomatici stranieri quelli che decidono sulla formazione del governo.
Tuttavia, come ormai diventato consueto, un nuovo terremoto politico in Slovenia sembra aver rimescolato le carte nel gioco. All'ultimo momento il neopresidente del Parlamento sloveno Gregor Virant ha rifiutato l'ingresso nella coalizione di Zoran Janković. Senza Virant, il potenziale premier Janković non ha gli indispensabili 46 voti in parlamento per averne la fiducia. Ne ha in questo momento soltanto 38. Nemmeno i due rappresentanti di minoranze non vogliono essere l'ago sulla bilancia. Dall'altra parte, si dice che Janez Janša ha gia' preparato di nascosto il suo accordo di coalizione con tutti i partiti della destra e con i pensionati ottenendo cosi' 50 voti. Se Janković non passa, sara' la vittoria di Janša. Cosi', anche se i cittadini sloveni alle elezioni dello scorso dicembre avevano deciso che il paese si girera' verso la sinistra, il nuovo governo potrebbe essere quello di destra. Ma Janković non rinuncia e ad un giorno prima della presentazione del programma del suo futuro governo afferma che si aspetta un risultato positivo del voto di fiducia. Il presidente del Parlamento Virant ha giustificato invece la sua decisione di non appoggiare Janković affermando che i negoziati con il candidato a premier hanno dimostrato enormi disaccordi sul programma.

I GIORNALISTI ITALIANI RACCONTANO LA SERBIA

2012-01-11T12:00:00.001+01:00

Ieri, nell'ambito della manifestazione "Signore e signori... la Serbia!", apertasi il 27 dicembre presso il Museo della Civiltà Romana di Roma e che si chiuderà il prossimo 27, si è svolto l'incontro dal titolo "I giornalisti italiani raccontano la Serbia" nel quale alcuni dei giornalisti italiani che hanno seguito le vicende balcaniche sia all'epoca della Jugoslavia, sia durante i conflitti degli anni '90, sia dopo, dalla fine del regime di Milosevic all'attuale Serbia democratica che cerca l'adesione all'Unione Europea, hanno raccontato le loro esperienze, la loro idea e i loro legami con il Paese, la sua gente, la sua storia recente e le loro idee sul futuro della Serbia. L'iniziativa che rientra nell’ambito del progetto “Arte e cultura dell’Europa dell’Est a Roma”, promosso dall’Assessorato alle Politiche Culturali e Centro Storico – Sovraintendenza ai Beni Culturali di Roma Capitale e dalla Consigliera Assembleare Aggiunta per l’Europa Tetyana Kuzyk.

All'incontro sono intervenuti: Ennio Remondino (già corrispondente della Rai), Lorenzo Bianchi (Quotidiano Nazionale), Luciano Gulli (Il Giornale), Ettore Mencacci (già corrispondente dell'Ansa), Guido Alferj (Il Messaggero), Gigi Riva (L'Espresso), Marialina Veca (Il Giornale dei Carabinieri), Roberto Spagnoli (Radio Radicale), Cecilia Ferrara (freelance e collaboratrice Osservatorio Balcani e Caucaso), Matteo Tacconi (giornalista indipendente, collaboratore di Europa).
L'incontro, che si è svolto alla presenza dell'ambasciatrice della Repubblica di Serbia in Italia, signora Ana Hrustanovic, è stato introdotto da Manojlo Vukotic di Vecérnje Novosti e moderato da Ana Markovic, dell'ambasciata serba.

La registrazione dell'incontro è disponibile sul sito di Radio Radicale oppure direttamente qui

LA SERBIA E I PAESI VICINI

2012-01-08T12:04:00.000+01:00

di Marina Szikora
Il testo è tratto dalla corrispondenza per Radio Radicale andata in onda il 5 gennaio

This travel blog photo's source is TravelPod page: 32 If you go into the woods today....

Con l'inizio dell'anno il presidente della Croazia Ivo Josipović lancia messaggi chiari alla vicina Serbia relativi alle relazioni di buon vicinato e di sostegno croato al cammino della Serbia verso l'Ue. Per il quotidiano di Novi Sad 'Dnevnik' il capo dello stato croato ha dichiarato che la soluzione dei contenziosi del passato e' di interesse vitale croato e ha ripetuto che la Croazia dopo il suo ingresso nell'Ue non intende bloccare le integrazioni europee della Serbia a causa dei contenziosi bilaterali. Ricordando che la Croazia e' stata nelle circostanze di sperimentare il blocco di uno stato vicino, e qui si allude alla Slovenia e la disputa sul confine marittimo, Josipović ha detto che la Croazia e' politicamente maturata e che tra i politici seri in Croazia non c'e' nessuno che nelle relazioni con i paesi vicini utilizzerebbe i ricatti ed i blocchi. "La Croazia vuole sinceramene che la Serbia diventi un paese stabile, che si sviluppi e che diventi al piu' presto una parte integrale delle istituzioni dell'Ue" ha detto Josipović. Parlando delle reciproche accuse di Croazia e Serbia per genocidio davanti alla Corte internazionale di giustizia, il presidente croato ha ripetuto che non c'e' bisogno di continuare i processi se la Croazia e la Serbia attraverso i negoziati si impegnano affinche' le accuse diventino fuori discussione e riescano a risolvere i problemi che appesantiscono i loro rapporti. Ma se non si riuscira' a trovare la soluzione, la risposta sara' del tutto diversa, ha rilevato Ivo Josipović.

Sempre per quanto riguarda le integrazioni europee della Serbia, alla domanda se la Serbia di fatto dovra' accettare che il Kosovo e' uno stato indipendente o autonomo affinche' possa ottenere lo status di candidato all'adesione il prossimo marzo, una risposta ha tentato di darla il presidente della Serbia Boris Tadić. Secondo il capo dello stato serbo, bisogna innanzitutto differenziare la questione dell'autonomia dalla questione dell'indipendenza. I cittadini della Serbia devono accettare la realta' degli albanesi in Kosovo che non vogliono vivere sotto il tetto sovrano della Serbia. In questo senso c'e' bisogno di trovare un soluzione, sottolinea Tadić. Si e' detto felice che per la prima volta i fattori internazionali, quali Robert Cuper, ritengono che la Costituzione della Serbia, oltre al parere degli albanesi in Kosovo, e' altrettanto una realta' che deve essere presa in considerazione. La Risoluzione 1244 e' internazionalmente vincolante e la Serbia in seno alle Nazioni Unite non ci rinuncera' a nessuna pressione.

Per quanto riguarda il riconoscimento implicito o esplicito dell'indipendenza, Tadić ha ribadito che la Serbia non accettera' nessuna delle forme ma cio' non significa che la Serbia deve ignorare tutto quello che gli albanesi del Kosovo ritengano sia il loro interesse nazionale. La Serbia deve proporre la soluzione che prende in considerazione gli interessi legittimi e le richieste del popolo albanese e delle istituzioni albanesi di Priština, ha detto il presidente serbo Tadić. Ha aggiunto che il suo paese si trova in una posizione molto difficile e che lui non lo nega poiche' ci sono anche quelli che propongono di rinunciare agli interessi legittimi in Kosovo a favore delle integrazioni europee. Tadić ha sottolineato pero' che la Serbia non deve rinunciare ai suoi obiettivi strategici centrali ogni qualvolta si trova sotto pressione, ma deve trovare il modo per ottenere entrambi gli obiettivi: sia l'Ue che il Kosovo. Tadić ha informato che i colloqui con gli interlocutori europei a tal proposito saranno molto attivi quest'anno. "Non prometto lo status di candidato" ha detto ma "prometto che, quanto sia nel mio potere, lottero' per lo status di candidato e per la data dell'inizio dei negoziati".

Per quanto riguarda la decisione dei serbi al nord del Kosovo di indire un referendum in cui esprimere l'opinione se accettano le istituzioni kosovare o meno, il capo dello stato serbo ha detto che il referendum puo' provocare una reazione internazionale e che non serve a niente poiche' tutti nel mondo sanno che i serbi al nord del Kosovo non accettano l'allargamento delle istituzioni di Priština e si puo' mettere a repentaglio la sicurezza dei cittadini serbi in Kosovo. I soggetti politici – ha detto Tadić – che propongono certe misure devono assicurare che siano conforme alla Costituzione e il referendum non portera' ad un dialogo politico, ne' al dialogo tecnico tra Belgrado e Priština, come nemmeno all'approvazione di una soluzione fondamentale per lo status del Kosovo. Va precisato che i consiglieri dei comuni di Kosovska Mitrovica, Zvečan e Zubin Potok hanno deciso di organizzare un referendum il prossimo 14 e 15 febbraio al quale i loro cittadini si pronunceranno "se vogliono le istituzioni kosovare o no".

Un articolo della Deutsche Welle in questi giorni parla delle relazioni della Serbia con gli altri paesi della regione balcanica
Dragan Đukanović, membro del Forum per le relazioni internazionali sostiene che come sempre, queste relazioni hanno avuto i loro alti e bassi. Cio' riguarda in particolare la collaborazione con la Croazia, dove e' stato compiuto un evidente progresso. Đukanović aggiunge che secondo la sua opinione, dopo la vittoria della coalizione della sinistra e il dominante Partito socialdemocratico in Croazia, i rapporti saranno ancora piu' consolidati. Non soltanto a livello dei due presidente, Josipović e Tadić, come finora, bensi' anche nella prospettiva delle relazioni tra di due governi che saranno "molto piu' produttivi e che tenderanno a risolvere le altre questioni ancora aperte". Visto globalmente, le relazioni tra Serbia ed altri paesi della regione sono in una situazione di stallo anche se ci sono progressi individuali, ritiene invece Andrej Nosov, direttore del Fondo Heartfact e afferma che si ha l'impressione che la Serbia non abbia rinunciato alla sua ex politica verso la regione bensi' che questa politica e' modificata e adattata a qualcosa che arriva su richiesta da Bruxelles e che viene nominato come piena e sostenibile collaborazione regionale. "Pare che la collaborazione regionale sia soltanto una delle partite per l'adesione all'Ue invece di essere una necessita' reale, sostenibile e sincera dell'elite politica per stabilire con i paesi vicini relazioni profonde e normali nel 21-esimo secolo" afferma Nosov.

Le relazioni tra Serbia e BiH nel corso del 2011 sono state nel segno di una posizione sbilanciata di Belgrado verso la RS a danno della Federazione BiH, afferma Dragan Đukanović. Nella prospettiva, ritiene questo esperto politico, si dovrebbe rafforzare o rivivere il Consiglio interstatale per la collaborazione il che rafforzerebbe le relazioni anche con il potere centrale della BiH. Đukanović indica inoltre l'iniziativa di cui ha parlato recentemente il presidente Boris Tadić che riguada un accordo con la Federazione Bih sui visti speciali che esiste di gia' con la RS. In questo modo, ritiene, si potrebbero oltrepassare certi problemi relativi allo status dei cittadini della maggiore entita' della BiH in Serbia nel settore di educazione, sanita' e molti altri. Andrej Nosov punta sulla mancanza di collaborazione tra Belgrado e Sarajevo come qualcosa che appesantisce le relazioni tra Serbia e BiH. Fa riferimento anche al recente passato e in questo contesto ferma l'attenzione sul caso di Jovan Divjak che appesantisce molto le relazioni tra i due paesi. Questo esperto politico si sofferma anche sulle relazioni tra Serbia e Montenegro e afferma che sono andate nella direzione negativa dopo che Podgorica aveva riconosciuto l'indipendenza del Kosovo. Dall'altra parte si nota un evidente miglioramento della collaborazione nella lotta contro la criminalita' organizzata.

Il problema emerge anche a causa del sostegno di Belgrado verso la parte minoritaria del Montenegro che mette in questione l'indipendenza montenegrina, dice Nosov. Un problema molto grande nella collaborazione tra Belgrado e Podgorica sta proprio in questo tipo di posizione e anche se formalmente si', in fin dei conti la Serbia non ha ancora del tutto accettato le istituzioni del Montenegro. D'altra parte, il Montenegro ritiene che ogni volta che si menziiona la comunita' etnica serba in Montenegro, si interferisce nella statalita' montenegrina, valuta Đukanović. Invece, Belgrado dovrebbe svolgere un ruolo costruttivo nel processo di soluzione dello status della comunita' etnica serba. I due stati vengono inoltre appesantiti dal problema della doppia cittadinanza, i negoziati ormai maratoni non hanno dato nessun risultato e si dovrebbe lavorare sul raggiungimento di un accordo, afferma Đukanović. Gli inerlocutori della DW indicano pero' che la collaborazione economica, culturale, scientifica oppure quella tra i giovani, tra i paesi della regione segna risultati molto migliori rispetto alle relazioni politiche. Questa collaborazione e' in salita ma sempre ancora a livelli che si alternano.

LA BOSNIA HA UN PREMIER E FORSE AVRA' ANCHE UN GOVERNO

2012-01-07T13:26:00.000+01:00

Vjekoslav Bevanda premier incaricato
della Bosnia Erzegovina

Si chiama Vjekoslav Bevanda, è un economista, ha 55 anni, è un esponente del principale partito dei croati di Bosnia (l'Unione democratica croata, Hdz), è già stato ministro delle Finanze dell'entità croato-bosgnacca tra il 2007 e il 2011, e ha ricevuto l'incarico di formare il nuovo governo centrale. La designazione, decisa all'unanimità dalla presidenza collegiale bosniaca, è arrivata esattamente quindici mesi dopo le elezioni legislative e subito dopo l'accordo tra le principali forze politiche che ha scongiurato la totale e definitiva paralisi delle istituzioni centrali del Paese. Ora la nomina dovrà essere approvata dal parlamento centrale, quindi il premier incaricato avrà un mese di tempo per formare il suo esecutivo. Salvo volta faccia dell'ultima ora, il nuovo governo dovrebbe essere insediato entro la fine del mese. Il patto che ha posto fine a quindici mesi di crisi politica ha permesso anche l'adozione del bilancio delle istituzioni centrali per il 2011, mettendo a disposizione del governo centrale un miliardo di marchi bosniaci, ovvero 515 milioni di euro. E' stata così evitata la paralisi delle istituzioni e, in attesa che venga redatta la legge finanziaria per l'anno appena cominciato, è stato adottato per decreto il bilancio per il primo trimestre del 2012.

Da tempo la comunità internazionale e l'Unione europea chiedevano ai leader bosniaci di trovare un'intesa e formare un governo centrale, in modo da far ripartire il processo di integrazione. L'Unione europea, dopo aver accolto con favore l'intesa sul governo, ha invitato le forze politiche bosniache a varare nuove riforme per accelerare il processo di integrazione. L'impasse che si trascinava dalle elezioni politiche di ottobre 2010 aveva bloccato il riavvicinamento di Sarajevo a Bruxelles. La Bosnia si è trovata così al traino di tutti gli altri paesi balcanici nel cammino verso la Ue anche perché resta l'unica repubblica ex jugoslava a non avere ancora chiesto a Bruxelles lo status di Paese candidato all'adesione. Dopo essersi accordati sulla formazione del nuovo governo, i leader politici delle tre principali comunità della Bosnia Erzegovina (serbi, croati e bosgnacchi) hanno così raggiunto un'intesa anche sull'attuazione di due riforme richieste con insistenza da Bruxelles: la legge sul censimento e quella sulla distribuzione delle sovvenzioni pubbliche.

TURCHIA: ARRESTATO L'EX CAPO DI STATO MAGGIORE ILKER BASBUG

2012-01-06T18:59:00.000+01:00

Ilker Basbug (File Photo)

Iniziamo il 2012 con una notizia clamorosa che arriva oggi dalla Turchia: una nuova puntata dell'annoso scontro tra governo islamico-moderato e forze armate che, nonostante le basse temperature stagionali, ha fatto immediatamente arrivare al calor bianco la temperatura politica a cavallo del Bosforo. L'ex capo di Stato maggiore turco, Ilker Babsug, è stato infatti arrestato oggi con l'accusa di voler rovesciare il governo di Recep Tayyip Erdogan. Il provvedimento, senza precedenti, è l'ennesimo episodio del braccio di ferro fra l'esercito, pilastro fondamentale dell'establishment kemalista, e il governo islamico-moderato. Basbug è l'ultimo degli ufficiali che, in ordine di tempo, sono stati arrestati nelle indagini su presunte cospirazioni contro il governo dell'Akp, ma è la prima volta nella storia del paese che un così alto grado militare viene posto in custodia cautelare.

Il 2 gennaio la magistratura ha aperto un'inchiesta a carico del generale nell'ambito dell'indagine sul presunto coinvolgimento delle forze armate nell'apertura di siti web di propaganda antigovernativa. Il nome di Basbug sarebbe stato fatto da diversi testimoni che lo avrebbero accusato di aver ordinato la creazione dei siti: tra gli accusatori l'ex primo comandante dell'esercito, il generale Hasan Igsiz, il generale Mehmet Eroz e il capitano Murat Uslukilic. La propaganda anti Akp su Internet rientrerebbe in un più ampio piano risalente al 2010, denominato “Piano d'azione per la lotta al sistema reazionario”. Secondo quanto riferito dall'avvocato Ilkay Sezer all'emittente Ntv, Basbug ha negato le accuse e ha definito "tragicomici" i capi di imputazione, ma dopo un interrogatorio durato sette ore i magistrati hanno deciso di arrestarlo.

L'ex capo di Stato maggiore, che ha guidato le forze armate dal 2008 al 2010, è accusato anche di essere coinvolto nella pubblicazione del comunicato dell'aprile 2007, con cui l'esercito lasciava intendere che sarebbe potuto intervenire se Abdullah Gul, uno dei massimi esponenti dell'Akp, già ministro degli Esteri di Erdogan, fosse stato eletto presidente della Repubblica. Un pronunciamento che subito rimandò la memoria ai colpi di stato con cui i militari nel passato avevano esautorato governi accusati di voler rovesciare i fondamenti della repubblica kemalista. Nelle elezioni del luglio 2007 Erdogan conquistò una maggioranza parlamentare tale da consentirgli di avviare le prime riforme per indebolire l'influenza delle forze armate e a mettere mano alla Costituzione del 1982, frutto dal golpe militare del 1980. Gul fu poi eletto presidente nell'agosto successivo.

Su Basbug grava, inoltre, il pesante sospetto di una possibile partecipazione a Ergenekon, l'organizzazione segreta che avrebbe cercato di destabilizzare il Paese con la violenza per rovesciare il governo Erdogan. Fino a questo momento sono oltre 300 le persone coinvolte nell'inchiesta, fra cui giornalisti, docenti universitari, imprenditori, intellettuali e, naturalmente, militari. Molti pensano o sospettano, però, che il caso sia stato gonfiato e sfruttato dal governo per mettere fuori gioco o quanto meno in difficoltà personaggi particolarmente critici nei confronti del governo. In effetti, lo scontro tra l'establishment, depositario (vero o presunto) dell'eredità kemalista e l'Akp, interprete della nuova classe dirigente anatolica arrivata al potere nell'ultimo decennio, va avanti da anni, e senza esclusione di colpi. Martedì scorso, la procura generale di Ankara, ha annunciato un atto d'accusa contro i due autori del golpe del 1980 ancora in vita: l'ex capo di stato maggiore Kenan Evren, che oggi ha 95 anni, e l'ex capo delle forze aeree, Tahsin Sahinkaya. L'iniziativa è stata interpretata da una parte dell'opinione pubblica come un ulteriore avvertimento dell'esecutivo alle forze armate.

Sarà estremamente interessante osservare ora che sviluppi avrà il clamoroso arresto di Basbug e, più in generale il braccio di ferro governo-militari. Certo, questo durissimo colpo all'establishment, proprio all'inizio dell'anno in cui Erdogan dovrebbe procedere con il progetto di riforma della costituzione per il quale non ha i numeri sufficienti in parlamento, fa supporre che i prossimi mesi saranno piuttosto tormentati. Per la Turchia si è trattato certamente di un inizio d'anno col botto. E non certo in senso pirotecnico. [RS]

CROAZIA: IL NUOVO GOVERNO AL LAVORO

2011-12-29T11:36:00.000+01:00

Zoran Milanović

di Marina Szikora [*]
Dopo che venerdi' scorso, 23 dicembre il Parlamento croato ha votato la fiducia al nuovo governo guidato dal leader socialdemocratico Zoran Milanović, martedi' il cosidetto governo natalizio ha iniziato la sua prima giornata di lavoro. Zoran Milanović e' cosi' il decimo premier croato dall'indipendenza della Croazia e la cosegna dei poteri e' stata fatta sempre venerdi': la premier uscente Jadranka Kosor ha consegnato il fascicolo del bilancio del suo governo al nuovo inquillino di Banski dvori, sede del governo croato in piazza San Marco di Zagabria. La fiducia al nuovo esecutivo di Milanović e ai suoi 22 membri hanno dato 89 parlamentari della coalizione vincente nonche' le minoranze nazionali, gli astenuti sono stati 12 mentre contro hanno votato 28 deputati dell'HDZ.
Nella sua prima intervista alla tv statale, Milanović ha detto di sapere che si aspetta molto dal nuovo governo. Negli ultimi mesi, ha detto, e' stato testimone di evidente disperazione e angoscia dei cittadini e ritiene che il governo deve adempiere le aspettative dei cittadini. Il neopremier ha annunciato anche la prima grande decisione – il bilancio. Verra' approvato al piu' presto, molto probabilmente a febbraio. La Croazia attualmente ha problemi. La gente non ne puo' piu' di promesse irreali. Ma tra quattro anni, Milanović vede la Croazia come un paese stabile, con un potere serio, con gli investitori che hanno fiducia, un turismo piu' forte, una struttura migliore e con meno degli attuali 300.000 disoccupati. L'amministrazione pubblica deve essere piu' efficace ed i criteri devono essere piu' severi, ritiene Zoran Milanović.
Nel momento in cui aveva presentato il suo governo chiedendone la fiducia, il nuovo premier ha detto che "il programma del Governo non e' soltanto un elenco di desideri e una shoping lista bensi' la vita per la Croazia". Ha promesso che svolgera' il suo lavoro seriamente e con responsabilita' sollevandosi dagli stretti interessi partitici. Milanović ha ammesso che il Paese si trova in una situazione molto difficile, ma non piu' difficile rispetto a quella di 20 anni fa. Si e' detto credulo che "il nostro futuro e' nell'Ue". Per quanto riguarda l'economia, ha sottolineato che bisogna cambiare del tutto la rotta. Bisognera' risparmiare perche' cosi' non si puo' piu' andare avanti. Bisognera' diminuire le spese pubbliche e quanto e' una questione cruciale. Ha indicato la necessita' della consolidazione fiscale, l'introduzione dell'ordine nelle finanze pubbliche: "Siamo noi che dobbiamo dare l'esempio. Da parte mia non sentirete mai questa dichiarazione ridicola 'Io sono onesto'. E' qualcosa che gli altri pensano su di voi, ma dovete tentare di esserne l'esempio. Senza grandi parole e senza pretenzioni" ha sottolineato il neo premier. Ha aggiunto che non ci possono essere tagli dolorosi: "Dovremo essere piu' razionali e piu' intelligenti nelle decisioni" ha detto il capo dei socialdemocratici.
[*] Il testo è tratto dalla corrispondenza andata in onda oggi a Radio Radicale

SLOVENIA. FATTE LE ELEZIONI RESTA DA FARE IL GOVERNO

2011-12-29T11:20:00.001+01:00

La sede del governo sloveno

di Marina Szikora [*] A differenza della Croazia dove la formazione del novo governo e' andata liscia e secondo le aspettative, la vicina Slovenia dove i cittadini hanno votato lo stesso giorno come in Croazia, vale a dire il 4 dicembre, la situazione relativa al nuovo esecutivo e' ancora del tutto incerta ed aperta. Dopo la settimana di consultazioni del capo dello stato Danilo Tuerk con i partiti che sono entrati in parlamento, si e' dimostrato che il vincitore delle elezioni, il sindaco di Ljubljana, Zoran Janković non ha una maggioranza solida per ottenere la fiducia del parlamento. Le consultazioni del presidente Tuerk continueranno quindi anche la prossima settimana. Al momento, tutte le opzioni sono possibili: che il futuro premier sia come aspettato Zoran Janković, che torni in gara Janez Janša, gia' premier sloveno, che si vada ad eleggere un governo tecnico oppure, l'ultima delle opzioni, che gli sloveni tornino un'altra volta alle urne. Come scrive l'editorialista del quotidiano croato 'Vjesnik' Jurica Koerbler, "la Slovenia e' diventata un paese di sorprese politiche. Le previsioni su quello che accadra' domani sono semplicemente deplase'...Simili svolte, quasi durante la notte, praticamente non si sono viste in Europa negli ultimi anni". Va ricordato che a solo un giorno dal silenzio elettorale, i giornali sloveni scrivevano titoli in cui si diceva che si attende una vittoria netta della destra. Invece e' accaduto il contrario. A sorpresa ha vinto la sinistra e anche se non in maniera netta, ha trionfato Zoran Janković, praticamente il candidato dell'ultimo momento se si tiene presente che il sindaco di Ljubljana e' entrato nella corsa elettorale solo poco prima del voto. Poi, sempre come ce lo racconta il giornalista di 'Vjesnik', all'inizio della scorsa settimana i giornali sloveni hanno scritto."Pahor presidente del Parlamento e in coalizione con Janković". E' seguito un mercoledi' nero per Zoran Janković. Invece di appoggiare Pahor ha tentato una strada individuale e ha perso la presidenza del Parlamento. Le esitazioni tra Janković e Pahor sono andate a favore di Gregor Virant, l'esponente della destra aprendo cosi' le possibilita' di un ritorno della destra al potere, vale a dire al leader della destra, Janez Janša.

E il gioco quindi continua. Se pero' presto non accadranno cambiamenti e non si riuscira' a formare il nuovo governo, si afferma che la Slovenia potrebbe trovarsi in una situazione economica allarmante con la possiblita' del calo del reiting di interessi. Resta possibilie in questo caso anche l'ipotesi di un governo tecnico continuato dal premier dimissionario Borut Pahor nel caso i partiti politici non riescano a mettersi d'accordo. Ma non e' nemmeno da escludere che la Slovenia potrebbe tornare alle urne. Da aggiungere che Borut Pahor si trova per la seconda volta in ospedale per seri problemi di salute. Uscitone la prima volta si e' recato subito in parlamento per assistere alla elezione del presidente del Parlamento. Ma gli uomini di Janković non lo hanno sostenuto e hanno dato i loro voti a Maša Kociper. Dopo due giri di votazioni senza successo, nessuno ha ottenuto il necessario numero di voti. La delusione di Pahor e' stata evidente poiche' il suo possibile partner di coalizione gli ha votato le spalle. Proprio per questo, alla fine ha vinto facilmente Gregor Virant, un politico giovane ed istruito, molto sostenuto dall'opinione pubblica. Per un momento sembrava che potesse diventare il futuro premier. Ma poi e' venuto al scoperto che Virant aveva problemi con il pagamento di tasse e anche se aveva restituito il debito allo stato di un valore di oltre 10.000 euro, gli elettori hanno reagito penalizzandolo. Come d'un tratto aveva perso l'occasione di diventare premier, cosi' sempre improvvisamente e' stato eletto decimo presidente del Parlamento sloveno. In quanto esponente moderato della destra ha aperto la possibilita' a Janez Janša di tornare nella gara per l'incarico di premier.

Secondo le analisi di Jurica Koerbler, Zoran Janković si e' dimostrato innanzitutto inesperto. Una cosa e' essere a capo di una citta', altra cosa, afferma Koerble, e' codurre la politica nazionale. Una coalizione forte e' possibile ora soltanto con Borut Pahor. Janković e' riuscito in questi giorni difficili a raggiungere un accordo con i partner sociali per congelare i salari e le pensioni per i prossimi sei mesi. Per quanto riguarda un governo tecnico, l'ipotesi e' appoggiata dal neopresidente del Parlamento Virant ma molti in Slovenia ne sono comunque contrari. Poi ci sono anche i partiti piccoli che potrebbero essere l'ago sulla bilancia per la coalizione. Ma i cittadini sloveni sono stanchi da questi spettacoli politici: si vive sempre peggio, le aziende stanno affrontando difficolta' e ci sono sempre meno soldi.

[*] Trascrizione della corrispondenza andata in onda oggi a Radio Radicale

AUGURI SINCERI

2011-12-24T10:33:00.000+01:00

Anche il 2011 è stato un anno complicato e faticoso. Spero che il prossimo vi porti tutto quello che desiderate. Si dice sempre così, è vero. E' facile e non costa nulla, ma se lo si pensa davvero è un dono prezioso. E magari si avvera. Per questo, anche in questo 24 dicembre freddo e nuvoloso, ovunque vi troviate, chiunque siate, qualsiasi cosa crediate vi auguro di tutto cuore

Buon Natale e felice anno nuovo

Merry Christmas and happy new year

Joyeux Noel et heureuse nouvelle année

Feliz Navidad y feliz ano nuevo

Frohe Weihnachten und glückliches neues Jahr

Gezuar Krishtlindjet e Vitin e Ri

Shnorhavor Amanor yev Surb Tznund

Shnorhavor Nor Daree yev Soorp Dzuhnoont

Cestit Bozic i Sretna Nova godina

Cestita Koleda! Stastliva Nova Godina

Sretan Bozic i Sretna Nova godina

Kirismes u ser sala we piroz be

Kirismes u sali nwetan le piroz be

Kalá hristoúgena ke kalí hroniá

Sreken Bozhik i srekna Nova godina

Awguri ghas-sena l-gdida

Craciun fericit si un an nou fericit

Hristos se rodi-Vaistinu se rodi-Srecna Nova Godina

Vesel bozic in Srecno novo leto

Mutlu Noeller Ve Yeni Yiliniz Kutlu Olsun

Passaggio a Sud Est si prende qualche giorno di riposo. Torneremo regolarmente on-line dai primi giorni del 2012.

Nel frattempo potete ascoltarci su Radio Radicale sia il 29 dicembre che il 5 gennaio anche se in forma ridotta. Torneremo in onda nel nostro consueto formato a partire dal 12 gennaio.

A presto.

GENOCIDIO ARMENO: PARIGI E ANKARA SULL'ORLO DELLA ROTTURA

2011-12-22T16:21:00.000+01:00

E' crisi diplomatica tra Turchia e Francia: Ankara ha richiamato oggi il suo ambasciatore a Parigi dopo che l'Assemblea nazionale francese ha approvato una legge che punisce la negazione dei genocidi. Il provvedimento, presentato da una deputata dell'Ump, il partito del presidente Nicolas Sarkozy, con il sostegno del governo, prevede di "reprimere la contestazione o la grossolana minimizzazione" di qualsiasi genocidio con la condanna fino ad un anno di prigione e una multa di 45.000 euro. Nonostante non lo indichi esplicitamente, il riferimento obbligato, anche a causa delle posizioni più volte espresse dal presidente francese, è alla questione del genocidio armeno. Ciò ha suscitato nei giorni scorsi la dura reazione delle autorità di Ankara che hanno anche inviato due delegazioni a Parigi - una di parlamentari, l'altra di uomini d'affari - per tentare di bloccare l'iter del provvedimento. La vigilia del voto odierno è stata così segnata dalle minacce di rappresaglie diplomatiche e commerciali e dalle esortazioni dei vertici turchi, compreso un appello a Sarkozy del presidente turco Abdullah Gul che ha parlato di una legge "inaccettabile", mentre il ministro degli Esteri, Ahmet Davutoglu, ha affermato che Sarkozy aveva promesso la rinuncia al progetto direttamente al premier Erdogan. Quest'ultimo è stato a sua volta durissimo: “Quelli che vogliono vedere un genocidio dovrebbero indagare sulla propria sporca, sanguinosa storia. Se l'Assemblea nazionale francese vuole interessarsi della storia si deve anche preoccupare di fare luce su quanto avvenuto in Africa, Ruanda e Algeria”.

Ieri la portavoce del governo aveva dichiarato che la legge non è contro la Turchia e che Parigi intende mantenere le importanti relazioni che ha con Ankara. Oggi, però, prima del voto il governo francese ha indurito i toni e, per bocca del ministro per gli Affari europei, Jean Leonetti, ha definito quelle turche "minacce a vanvera" che la Francia non intende neppure prenderle sul serio. Parigi farebbe meglio però a essere un po' meno sprezzante visto che l'interscambio commerciale tra tra i due Paesi vale circa 12 miliardi di euro all'anno ed il migliaio di aziende transalpine che operano in Turchia rischiano di veder sfumare appalti ed affari in ambiti importanti come trasporti, armamenti e nucleare. Inoltre, la crisi arriva in un momento in cui l'appoggio di Ankara è indispensabile in dossier caldissimi come quello siriano e quello del nucleare iraniano, sui quali Parigi è esposta in primo piano. Ci sarebbe da interrogarsi, quindi, sul senso di un'iniziativa che, se condivisibile nello spirito e nel contenuto, appare quanto meno intempestiva e tale da giustificare il sospetto delle autorità turche che la legge nasconda in realtà solo la volontà di corteggiare la numerosa comunità armena residente in Francia in vista delle presidenziali del 2012. Un sospetto non infondato dato che già nel 2007, prima della sua elezione, Sarkozy aveva promesso l'adozione di un provvedimento del genere e che nell'ottobre scorso era tornato a definire “inaccettabile” la negazione del genocidio armeno.

LA BOSNIA SI STA DISGREGANDO: PAROLA DI MILORAD DODIK

2011-12-22T11:18:00.000+01:00

Milorad Dodik

di Marina Szikora [*]
Nuove tensioni sulla scena politica interna in BiH e come molte volte prima, il protagonista e' ancora il presidente della Republika Srpska, l'entita' a maggioranza serba, Milorad Dodik. La sua ultimissima dichiarazione per il quotidiano di Belgrado 'Blic' fa scoppiare nuove scintille, non soltanto in Paese ma anche presso la comunita' internazionale. Settimana scorsa Dodik ha affermato per 'Blic' che la BiH si sta disgregando e che nessuno puo' aiutarla. Ha aggiunto che "la realta' parla di una BiH divisa dal punto di vista culturale, territoriale, politico e sportivo" e che l'unica a funzionare e' la moneta unica. Nell'intervista al quotidiano serbo, Dodik ha detto che l'Accordo di Dayton e' storico ma che esso non ha fermato soltanto la guerra bensi' ha istituito un nuovo sistema politico in BiH. Negli ultimi 16 anni, dalla firma di Dayton, la RS – ha osservato Dodik – ha passato un periodo dall'essere rinegata fino all'accettazione, mentre la comunita' internazionale e' andata dall'affermazione che l'Accordo di Dayton e' ottimo fino alle intenzioni oculte di modificarlo, sempre a danno della RS e per istituire la BiH come stato unitario.

Dodik rileva che "l'arroganza dei musulmani bosgnacchi nel senso politico e' cosi' evidente nei confronti dei serbi e croati che nessuno serio non crede nella possibilita' della sopravvivenza della BiH perche' l'accento della plitica musulmana in BiH e' quello di fare i conti con i croati e di farli sparire in senso politico come popolo costituente". Secondo il leader dei serbi bosniaci, la BiH "verra' divisa e sciolta naturalmente" e questo, e' dell'opinione Dodik, accadra' dipendentemente dalla costituzione, velocemente o forse anche lentamente. Il presidente della RS e' convinto pero' che la dissoluzione sara' pacifica e proprio perche' questo avvera' ritene che non c'e' nessun bisogno della formazione del Consiglio dei ministri, vale a dire del nuovo governo.

Subito sono arrivate le reazioni dall'Ufficio dell'Alto rappresentante internazionale per la BiH che rigetta questo tipo di speculazioni sulla dissoluzione del Paese. L'Ufficio dell'alto rappresentante ha invitato quindi Dodik di lavorare con altri leader politici sulla formazione del Consiglio dei ministri piuttosto di utilizzare la retorica irresponsabile e di far tornare la BiH alla regolarita' poiche' e' da 15 mesi che il paese manca di un nuovo esecutivo.

Nessun dubbio che le reazioni piu' aspre sono state quelle della comunita' islamica in BiH. Un comunicato e' stato difuso alle ambasciate dei paesi islamici in cui si propone di negare l'ospitalita' e che i politici come Milorad Dodik e quelli che lo sostengono siano proclamati persone non grate. Secondo la comunita' islamica bosgnacca i discorsi e le idee di Dodik difondono l'islamofobia e quelli che lo fanno e appoggiano, nell'interesse della pace mondiale e dell'umanesimo devono essere condannati ed isolati, si legge nel comunicato. Accusano particolarmente le dichiarazioni del presidente della RS perche' "tratta l'islam come un fattore compromittente e lo etichetta in modo spregievole". Avvertono che tali comportamenti conduranno la gente a difendersi dall'islam, perfino a fare i conti con l'islam e solleciteranno la societa' ad un odio generale e all'animosita' verso una religione globale. La comunita' islamica bosgnacca e' convinta che "una tale politica sta preparando un nuovo genocidio e persecuzioni di bosgnacchi perche' musulmani mantre tutti gli stati membri delle Nazioni Unite devono lottare contro il genocidio e tutto quello che lo possa provocare". Infine, la comunita' islamica in BiH esprime aspettative che i fattori politici rilevanti "riconoscano, condannino e fermino la poltica pericolosa, destruttiva e antiumana di Milorad Dodik" e aggiunge che e' particolarmente importante che questo sia percepito a Belgrado poiche' l'amicizia e il sostegno serbo a Milorad Dodik significa accogliere le sue dichiarazioni scioviniste e razziste e offendere l'islam ed i musulmani. Cosi' l'asprissimo comunicato della comunita' islamica in BiH.

In questo contesto, il quotidiano di Sarajevo 'Dnevni avaz' mette in evidenza la convocazione da parte del presidente della Serbia Boris Tadić di una riunione di rappresentanti serbi dai paesi della regione. Si tratta della riunione del Consiglio per i serbi nella regione balcanica e tra gli invitati ci sono il presidente della RS Milorad Dodik, il presidente del Partito indipendente democratico serbo della Croazia, Milorad Pupovac nonche' il presidente del Partito popolare socialista del Montenegro Srđan Milić. Dall'Uffiico del presidente Tadić e' stato spiegato che si tratta di una riunione regolare del Consiglio per la collaborazione con i serbi nella regione. Questo organo e' stato istituito nel dicembre 2009 a Belgrado e ha come compito "salvaguardare l'identita' dei serbi nella regione, in particolare la loro lingua". Il tema di questa riunione, come annunciato, sara' "lo sviluppo delle relazioni di buonvicinato" e "il miglioramento della posizione delle comunita' serbe".

[*] Corrispondente di Radio Radicale. Il testo è tratto dalla corrispondenza per la puntata di Passaggio a Sud Est andata in onda oggi

SERBIA: L'INTEGRAZIONE EUROPEA IN SECONDO PIANO?

2011-12-22T11:01:00.000+01:00

di Marina Szikora [*]
I messaggi che in questo momento arrivano da Belgrado suggeriscono che la politica europea non e' piu' posizionata in alto sull'agenda dei politici in Serbia, e' la valutazione del relatore per la Serbia del PE, lo sloveno Jelko Kacin. Proprio quando la Croazia ha firmato il Trattato di adesione all'Ue, che e' un evento storico e la piu' grande sconfitta degli euroscettici nell'Ue, il prossimo paese, la Serbia, come se volesse evitare l'agenda europea, ha detto Kacin in una intervista alla Radio Europa libera. Secondo Kacin e' fuori luogo dare la colpa per il rinvio di status di candidato all'Ue in cui una stragrande maggioranza di stati membri appoggiano sinceramente e attivamente la Serbia oppure dare la colpa alla Germania. Kacin afferma che i cittadini della Serbia meritano di sentire la verita' per voce dei suoi piu' alti rappresentanti e ripete che l'Ue non ha chiesto alla Serbia di riconoscere il Kosovo. Secondo le parole dell'europarlamentare sloveno, il dibattito sulla risoluzione 1244, in occasione della presentazione di Priština alle riunioni internazionali significa "gettare inutilmente la sabbia negli occhi dell'opinione pubblica serba" e "una storia che non porta da nessuna parte". Kacin precisa in questo senso che in Serbia nessuno sa che in questo momento presso la CEFTA, che e' l'associazione di libero mercato dell'Europa centrale, il Kosovo tiene la presidenza e finora nessuna riunione, nessun evento non e' stato disdetto. Per quanto riguarda i condizionamenti alla candidatura serba per il prossimo marzo, Kacin ha detto che si chiede sempre la stessa cosa, vale a dire il dialogo con Priština inclusa l'implementazione di quanto e' stato accordato.

Il Partito liberaldemocratico di Čedomir Jovanović chiede invece una sessione parlamentare di urgenza per discutere le sfide della Serbia, una normale campagna elettorale e la formulazione di una politica che potra' ostacolare che i prossimi mesi siano "un finale della distruzione della societa'". Il presidente del Partito liberaldemocratico in un comunicato scritto ha valutato che a dieci giorni dalla decisione del Consiglio europeo, nei giorni in cui tutti i leader europei ancora una volta ripetono chiaramente quello che la Serbia dovrebbe fare per ottenere lo status di candidato, Boris Tadić e Ivica Dačić, che e' il ministro degli interni, hanno trasformato la politica in una competizione quotidiana di slogan e di ricerca di alibi per gli errori commessi. Secondo Jovanović l'opinione pubblica viene "costantemente avvelenata e confusa con illusioni sulle nuove linee rosse, tagli cesarei, revocazioni di Stalin e Churchill e storie del modello delle due Germanie". Il leader liberaldemocratico ha sottolineato che continua ad essere imposto "il falsificato che alla Serbia qualcuno dall'Europa ha consegnato nuove condizioni e che i leader serbi hanno difeso la sovranita' territoriale in Kosovo facendo riferimento alla Risoluzione 1244 che e' un atto di capitolazione della Serbia nella guerra contro il mondo in cui il Kosovo e' stato perso 12 anni fa". Jovanović avverte che la Serbia ha bisogno di una nuova politica verso il Kosovo e verso l'Ue ma anche della verita' che deve essere comunicata pubblicamente alla gente perche' si tratta dell'unica via di fare qualcosa per il paese.

Sulla questione Kosovo, il presidente della Serbia Boris Tadić propone in questi giorni l'esempio del modello irlandese e con esso spera ad un acceleramento del processo di adesione del Paese all'Ue. Tadić spiega questa sua opinione con il fatto che la Repubblica dell'Irlanda non riconosce la divisione dell'integrita' territoriale dell'isola e tuttavia e' membro dell'Ue. Rilasciando una intervista al quotidiano della macedonia 'Dnevnik', il presidente serbo ha menzionato anche altre soluzioni per le dispute territoriali in Europa, quali l'esempio del sud Tirolo. Ha rigettato la possibilita' della divisione del Kosovo e ha nuovamente invitato alla "soluzione sostenibile" per il Kosovo. "La Serbia non ha illusioni di poter restituire il Kosovo nell'ordinamento statale della Serbia cosi' come fu stato prima del 2000, ma la Serbia non rinuncia ai negoziati e alla ricerca di una soluzione sostenibile" ha detto Tadić.

La presidente del Consiglio di politica estera del Ministero degli esteri della Serbia Sonja Liht spiega che la decisione del Consiglio europeo sulla candidatura della Serbia non significa il rifiuto bensi' una candidatura condizionata. Il problema, secondo Sonja Licht, e' che la decisione presa a Bruxelles lo scorso 9 dicembre viene interpretata diversamente. Secondo le sue parole, e' indispensabile che l'aproccio statale sia flessibile e pronto a compromessi quando si tratta di integrazioni europee. La Licht si e' detta preoccupata che con le dimissioni del vicepresidente del governo incaricato per le integrazioni europee, Božidar Đelić alcuni progetti importanti in Serbia potrebbero avere problemi. Ha aggiunto che la Serbia ha anche seri problemi con gli asilanti e che l'aiuto dell'Ue in questo senso e' indispensabile.

[*] Corrispondente di Radio Radicale. Il testo è la trascrizione della corrispondenza per la puntata di oggi di Passaggio a Sud Est

CROAZIA: SI INSEDIANO IL NUOVO PARLAMENTO E IL NUOVO GOVERNO

2011-12-22T09:06:00.000+01:00

di Marina Szikora [*]
Dopo le elezioni parlamentari in Croazia dello scorso 4 dicembre e la vittoria netta della coalizione dei quattro partiti di sinistra guidati dal Partito socialdemocratico, oggi giovedi' verra' insediato il nuovo Parlamento che dovra' confermare il governo di Zoran Milanović. Seguira' la prima sessione straordinaria del Sabor mentre invece la prima sessione regolare della settima legislatura croata si svolgera' a gennaio. Ma tra un mese, ai cittadini della Croazia spettera' un altro compito importante, quello di recarsi nuovamente alle urne per decidere sull'adesione del loro paese all'Ue. L'ultima e l'unica volta che i cittadini croati si sono recati ad un referendum e' stato nel 1991 quando hanno dovuto decidere sull'indipendenza dello stato croato.

Ospite della tradizionale trasmissione mensile della radio statale croata "un caffe' con il presidente" il capo dello stato croato Ivo Josipović ha annunciato che il referendum sull'adesione della Croazia all'Ue si svolgera' il prossimo 22 gennaio e ritiene che fino a quella data c'e' abbastanza tempo per mandare ai cittadini croati i messaggi importanti sull'adesione. La data verra' comunque decisa in Parlamento e per approvarla c'e' bisogno del due terzo di voti. Josipović ha concordato comunque che l'opinione pubblica non e' informata abbastanza sui pregi e difetti dell'ingresso nell'Ue e ha stabilito che tutte le forze devono essere indirizzate verso la conclusione del processo di adesione.

Il presidente croato ammette che ci sono mancanze legislative relative al referendum ma afferma anche che ora non c'e' tempo per alcune modifiche di legge. Ha sottolineato di non credere che ci sia qualcuno che possa pensare alla possibilita' di brogli dello stato al referendum. Per quanto riguarda la domanda referendaria, Josipović ha detto che essa deve essere semplice, tipo: "siete a favore che la Croazia diventi membro dell'Ue?". Il capo dello stato croato ha osservato che non bisogna ingannare i cittadini con dichiarazioni che l'adesione all'Ue risolvera' tutti i problemi ma ha rilevato che la membership e' una grande occasione per la Croazia: “Se si riuscira' a sfruttarla, dipende soltanto da noi”, ha detto Josipović.

[*] Corrispondente di Radio Radicale. Il testo è tratto dalla puntata di oggi di Passaggio a Sud Est

ELEZIONI IN SERBIA: IL 43% E' INDECISO

2011-12-20T14:30:00.001+01:00

La prossima primavera, i cittadini serbi saranno chiamati alle urne per il rinnovo del Parlamento. Si dice che i nazionalisti siano favoriti e che il fronte europeista che ha nel presidente Boris Tadic il suo leader, uscirebbe sconfitto dal voto a causa dell'attuale crisi del Kosovo e del no del Consiglio europeo alla concessione dello status di Paese candidato all'adesione all'Ue. Eppure se si votasse oggi il 43% degli elettori non saprebbe a chi dare la propria preferenza. Lo dice un sondaggio pubblicato dal quotidiano Politika e condotto dall'agenzia Faktor Plus, tra il 10 ed il 18 dicembre. L'alta percentuale di incerti è definita "inusuale" dal direttore di Faktor Plus, Vladimir Pejic: “La gente non si fida dei partiti, c'è sempre un numero di persone indecise a ridosso della chiamata a elezioni, ma un tale livello non si registrava da tempo”.

Il campione (1200 persone in età di voto, rappresentative degli elettori) è stato interpellato anche in merito alla recente bocciatura da parte dell'Ue, della richiesta di candidatura all'adesione presentata da Belgrado, a causa della crisi aperta in Kosovo: il nuovo esame di Bruxelles è atteso tra febbraio e marzo prossimi: solo il 12% si dice ottimista in merito, mentre per il 40% la Serbia non otterrà la candidatura “in nessuna circostanza”. Il direttore di Faktor plus evidenzia sul tema un approccio di rassegnazione, quasi fatalista: “Gran parte considera in maniera realistica che la candidatura sia legata al rispetto di alcune condizioni, ma un'alta percentuale crede che (il paese) non riceverà lo status di candidato in nessun caso, riducendo la questione ad 'avremo la candidatura o non l'avremo'".

DAL VERTICE EUROPEO NOTIZIE BUONE E CATTIVE PER I BALCANI

2011-12-15T10:45:00.002+01:00

di Marina Szikora
Il testo è la trascrizione della corrispondenza per la puntata di Passaggio a Sud Est andata in onda oggi a Radio Radicale

Lo scorso venerdi', come ancora se ne discute, al vertice del Consiglio europeo di Bruxelles la crisi della zona euro ha raggiunto una crisi storica dell'Ue e nonostante dibattiti e tentativi di oltreppasarla, continua a mancare una soluzione definitiva. I paesi dell'Ue sono divisi in diversi gruppi con interessi, desideri e necessita' diverse. In quest'atmosfera, lo scorso 9 dicembre, sempre a Bruxelles, vi e' stata anche una notizia positiva che ad un certo punto potrebbe rappresentare una goccia di ottimismo che il tutto non e' ancora perso e che certi impegni e sforzi verso gli obblighi europei possono condurre alla conclusione di un cammino di successo. La bella notizia riguarda la Croazia e la cerimonia solenne della firma del Trattato di adesione della Croazia all'Ue alla cui hanno partecipato tutti i capi di stato o governo dei 27, tranne quello della Francia che ha preferito affidare il compito di mettere la firma sui due grandi libri al ministro per l'Europa. Un momento storico per la Croazia che ha dovuto passare un cammino lungo, faticoso e molto richiedente del processo di negoziati con l'Unione, durati oltre sei anni. Il documento firmato dai 27 a nome della Croazia e' stato firmato dal presidente Ivo Josipović e dalla premier uscente Jadranka Kosor e specifica la data del primo luglio 2013 in quanto data dell'ingresso di Zagabria a pieno titolo nell'Ue. Un momento quindi storico, ma vista la situazione globale dell'atmosfera europea, e' chiaro che in Croazia, che vive tempi di profondissima crisi economica e dell'incertezza verso il suo futuro, e' capibile che la buona notizia da Bruxelles non ha destato quell'entusiasmo che il successo europeo croato avrebbe dovuto destare.

Questa Croazia, dopo il voto del 4 dicembre ha deciso comunque per notevoli cambiamenti: con la vittoria netta della coalizione dei quattro partiti di sinistra guidati dal Partito socialdemcoratico del futuro premier Zoran Milanović i cittadini della Croazia hanno espresso il loro disaccordo e rifiuto nei confronti del potere dell'Unione democratica croata durato 8 anni e che ha visto il Paese coinvolto in numerosi scandali di corruzione e di abuso del potere, che innanzitutto cadono sulle spalle dell'ex premier Ivo Sanader ma anche di diversi altri nomi della piu' alta politica ed imprenditoria croata. Dopo che i risultati delle elezioni sono diventati del tutto definitivi, vale a dire che e' scaduto anche il termine per i ricorsi, ieri il Presidente Josipović ha affidato il mandato per la composizione del nuovo governo a Zoran Milanović il quale e' stato proposto dai vincitori elettorali, cioe' dai leader della coalizione vincente. Il governo di Zoran Milanović con il suo programma deve adesso ottenere il sostegno del Parlamento e il capo dello stato ha annunciato che la sessione costitutiva del Sabor croato verra' da lui convocata per la prossima settimana. Il futuro premier Milanović ha dichiarato che questo mandato e' un obbligo: "Ci aspetta un grande lavoro, dobbiamo tirare fuori la Croazia dalla crisi, e l'unico modo per uscire dalla crisi e' la crescita economica. Ci aspettano anche cambiamenti del sistema che negli ultimi anni ha fatto perdere la fiducia e questo e' il nostro secondo se forse non il piu' importante compito" ha detto Milanović. Ha aggiunto che la sua intenzione e' quella di far diventare la Croazia un paese piccolo ma sicuro nel quale e' molto importante che i politici si accordino sugli obiettivi fondamentali. Milanović ha promesso infine che lavorera' affinche' il maggior numero dei cittadini esca al referendum sull'adesione della Croazia all'Ue e voti per il 'Si'' perche' si tratta dell'interesse della Croazia.

La firma del trattato di adesione della Croazia all'Ue, nonostante tutto e' una buona notizia per l'Europa e per tutti quelli che hanno gli stessi obiettivi. Tuttavia, per la regione balcanica il destino, il futuro, l'orientamento, anche se si continua a dire che come primario e' quello delle integrazioni europee, sara' ancora una grande incertezza e una attesa senza traguardi concreti che sicuramente avra' implicazioni sullo scenario politico interno dei singoli paesi della regione. La Serbia i cui cittadini oggi sono sempre piu' delusi e richiedenti di sicurezza esistenziale, invece di ottenere lo status di candidato, cosa che ancora alcuni mesi fa si dava per scontata, come sappiamo ha dovuto subire il rinvio della decisione del Consiglio europeo fino a fine febbraio per poter poi, se tutto andra' come richiesto dall'Ue, ottenere lo status di candidato all'adesione a marzo del 2012. L'obbligo principale riguarda la soluzione della delicatissima questione Kosovo e il rispetto di quanto accordato nel dialogo che e' in corso tra Belgrado e Priština con l'intermediazione dell'Ue. Con la decisione che e' piuttosto una non decisione dell'Ue, c'e' il grave rischio che la forte delusione dei cittadini serbi porti verso il consolidamento delle forze politiche antieuropee e nazionaliste e che l'attuale potere di Boris Tadić che si afferma essere proeuropeo e che al suo centro ha come obiettivo l'integrazione europea, rischia di essere sconfitto dal suo principale oppositore, il nazionalista Tomislav Nikolić.

Infatti, la prima conseguenza di quanto e' stato deciso venerdi' scorso a Bruxelles, sono le dimissioni del vicepresidente del governo serbo, incaricato per le integrazioni europee, Božidar Đelić il quale ha giustificato la sua decisione con l'insuccesso di Belgrado rispetto a quello che si aspettava. In piu', Tomislav Nikolić, presidente del Partito serbo del progresso, il partito che Nikolić ha fondato dopo essersi allontanato dall'ultranazionalista Partito radicale serbo di Vojislav Šešelj, che attualmente e' sotto processo al Tribunale dell'Aja, addossa la colpa dell'insuccesso europeo al presidente Tadić e dice che la sua delusione relativa alla decisione di Bruxelles non e' indirizzata all'Ue ne' ai cittadini della Serbia ma che la massima colpa va sul conto del presidente della Serbia. Per Nikolić il rinvio dell'attribuzione dello status di candidato in effetti e' un rifiuto e secondo la sua opinione "le conseguenze le sentiranno i cittadini della Serbia mentre il governo continuera' a lavorare sotto il controllo del presidente Tadić". Nikolić afferma inoltre che non accetterebbe mai che il Kosovo abbia i suoi rappresentanti ufficiali nei forum regionali perche' "rispetta la Costituzione della Serbia".

Trovandosi a Trieste, il presidente serbo Boris Tadić, ai giornalisti italiani ha detto di sperare che la Serbia a marzo otterra' lo status di candidato ma se anche allora la decisone sara' rimandata, non rinuncera' comunque dal suo orientamento strategico proeuropeo. Rispondendo alle domande sul collegamento della via europea della Serbia e il problema con il Kosovo, Tadić ha rilevato che Belgrado e' aperta alla ricerca della soluzione per il Kosovo che possa accontentare entrambe le parti ma che non si puo' andare sotto il limite che mette a repenataglio l'integrita' territoriale della Serbia. "Potete immaginare qualche parte dell'Italia che proclami l'indipendenza e dopo questa parte venga riconosciuta da alcuni stati? Questo provocherebbe subito una instabilita' interna. Il Kosovo e' la culla del nostro paese ed e' molto importante per la nostra identita' poiche' li' ci sono i nostri monasteri medievali e questa questione naturalmente desta in Serbia di volta in volta delle scosse" ha detto Tadić aggiungendo che Belgrado cerca soluzioni che saranno sostenibili e accettabili per tutte e due le parti. Ha ribadito che la Serbia non riconoscera' l'indipendenza del Kosovo ma che in questa cornice e' possibile trovare la soluzione per le quattro questioni chiave: come proteggere la popolazione serba al sud del fiume Ibar, come salvaguardare il patrimonio statale e privato serbo nonche' i luoghi sacri della cultura e religione serba e trovare uno status speciale per i serbi al nord del Kosovo. Domandato se la decisione del Consiglio Ue di rinviare la decisione sullo status di candidato rafforzera' in Serbia le forze della destra, il presidente serbo ha detto di capire le preoccupazioni dell'Ue che e' stufa di conflitti e non vuole che la Serbia ne diventi membro importando un conflitto irrisolto. "Ma sono convinto che con la politica proeuropea anche alle prossime elezioni ripeteremo i risultati dell'ottobre 2000 quando abbiamo sconfitto le forze politiche nazionaliste che avevano tentato di allontanarci dall'Ue" ha risposto Tadić.

Sul sito della 'Deutsche Welle' che si occupa di sviluppi politici in Europa sudorientale, in particolare in ex Jugoslavia, un articolo firmato da Ivica Petrović di Belgrado racconta che la delusione e in qualche senso la rabbia sono soltanto alcune delle emozioni presso l'opinione pubblica serba dopo la decisione del Consiglio europeo. Una moltitudine di reazioni emotive e meno emotive hanno invaso i media serbi in cui i politici adesso cercano, ognuno a modo suo, di consolare in qualche modo l'opinione pubblica a causa delle notizie negative arrivate da Bruxelles. Tuttavi, scrive l'articolo, ci sono ancora abbastanza voci che avvertono che questa non e' la fine delle integrazioni europee della Serbia e che la Serbia continuera' questo processo. Jelena Milić, direttrice del Centro per gli studi euroatlantici di Belgrado, osserva che "la palla ora e' nel cortile di Belgrado, o piu' precisamente nel cortile del Partito democratico" e ritiene che in questo senso, anche il piano Ahtisaari come anche la proposta di Carl Bilt e' il massimo che la Serbia ed i serbi al nord del Kosovo potrebbero ottenere nelle date condizioni. "Penso che non c'e' molto spazio per includere i serbia al nord del Kosovo come terza parte. Penso che questo fa parte ancora delle competenze e degli accordi tra Belgrado e Priština e la comunita' internazionale. La Serbia deve capire che quanto adesso le viene offerto e che altrettanto sara' difficile realizzare, puo' scapparci se ci dimostriamo testardi e irrazionali" e' dell'opinione questa osservatrice della politica serba.

CONGRESSO RADICALE: APPROVATO EMENDAMENTO SUI BALCANI

2011-12-12T17:33:00.000+01:00

Dall’8 all’11 dicembre si è svolta a Roma la seconda sessione del 39° congresso del Partito Radicale Transnazionale (Nrptt, Nonviolent Radical Party transnational and transparty). Al termine dei lavori sono stati eletti i nuovi organi dirigenti (nuovo segretario generale è Demba Traoré, avvocato, ex deputato, dirigente del secondo maggior partito del Mali, da anni impegnato per il rispetto e la promozione dei diritti umani) ed è stata approvata una mozione generale che riassume i contenuti del dibattito e indica temi e ambiti d'azione dei radicali transnazionali.
Al testo iniziale è stato aggiunto un emendamento (a prima firma Marina Sikora, Tonino Picula, Ermelinda Meksi, Artur Nura, Bujar Dugolli) accolto dalla presidenza, che riguarda i Balcani.
Qui di seguito il testo dell'emendamento.

RISOLUZIONE GENERALE
Il 39° Congresso del Partito Radicale Nonviolento Transnazionale e Transpartito, riunito a Roma dall’8 all’11 dicembre 2011
[...]
Ribadisce
Che le guerre e le violenze nei Balcani hanno lasciato profonde conseguenze politiche, economiche e psicologiche che ancora a lungo influenzeranno le relazioni in questa parte d’Europa.
Purtroppo i paesi balcanici sono pian piano usciti dal focus dell’Unione Europea. Ma l’annunciato ingresso dei Balcani nell’UE significherebbe trovare soluzioni alle dispute tra i paesi balcanici all’interno delle istituzioni europee.

LETTERA DEL PRESIDENTE JOSIPOVIĆ AL CONGRESSO DEL PARTITO RADICALE TRANSNAZIONALE

2011-12-12T10:37:00.001+01:00

Cari Emma e Marco, cari amici radicali, egregi signori Ministri e rappresentanti politici dall'Europa e dal mondo,

anche in questa occasione saluto questa vostra distinta sede, il 39° congresso del Partito Radicale Nonviolento, transnazionale e transpartito. Ancora una volta, come di consueto in tutti questi anni, avete riunito i rappresentanti politici, organizzazioni nongovernative e cittadini del mondo intero. Oltre cento partecipanti non italiani sono la migliore dimostrazione della vastità delle vostre attività e del lavoro instancabile che sempre sono stati al servizio dei diritti umani e dei valori fondamentali, per il diritto e per la giustizia.

Sono passati anche venti anni dalla vostra singolare iniziativa nonviolenta contro la guerra di aggressione in Croazia e per il suo riconoscimento internazionale. Il ricordo di quei giorni rimarrà segnato per sempre nella memoria storica della Croazia.

Il vostro Congresso si svolge nel momento in cui la Croazia vive un altro successo storico: la firma dell'Accordo di adesione all'Unione Europea. Un momento di orgoglio e di conclusione con successo di un lavoro estremamente richiedente che spetta anche ad altri Paesi della regione per i quali vogliamo essere un segnale di indicazione e con i quali vogliamo costruire l'indispensabile: riconciliazione e relazioni di buon vicinato come unica garanzia di pace, stabilità e progresso, non soltanto nella regione balcanica ma anche in tutta l'Europa.

Per questa ragione e' molto importante anche il vostro contributo alla realizzazione di una storia europea di successo, come sostenitori sinceri del processo di allargamento, necessario per realizzare un' Europa come quella ideata dai suoi fondatori.

La Croazia nel suo cammino verso l'Ue è cresciuta come partner che si sviluppa con successo, che rispetta i diritti umani ed i valori europei, ma è altrettanto consapevole che il lavoro sulle riforme non è per niente finito e che ci restano ancora molte sfide. E noi abbiamo bisogno anche di quelle riforme che oltrepassano le richieste dell'Ue.

Per la Croazia, il momento dell'adesione è un successo storico, ma siamo consapevoli che la profonda crisi che colpisce questa stessa Europa, alla quale giustamente apparteniamo, chiama ad una particolare responsabilità e ci da l'occasione per contribuire anche noi alla realizzazione di obbiettivi comuni: sia per quelli che già ne fanno parte che per quelli si trovano ancora sulla via verso l'integrazione.

Siamo pronti ad aiutare soprattutto loro, con l'obbligo che le nostre relazioni bilaterali non siano mai un ostacolo per il raggiungimento dell'obbiettivo europeo.

Cari amici,

Vi auguro ancora una volta tanto successo nel vostro lavoro e l'ispirazione per realizzare le idee e le iniziative iniziate ma anche quelle nuove per il bene di ogni singola persona quale che sia il suo orientamento o la sua appartenenza, sempre a favore della democrazia e della giustizia internazionale.

Vostro
Ivo Josipović
Presidente della Repubblica di Croazia

SERBIA: LETTERA DI CEDOMIR JOVANOVIC A EMMA BONINO E AL CONGRESSO RADICALE

2011-12-09T17:11:00.002+01:00

Letter of Cedomir Jovanovic, President of Ldp (Liberalno Demokratska Partija) to Emma Bonino and the 39 congress of the Nonviolent Radical Party transnational and transparty

Cedomir Jovanovic

Dear Emma,

Thank you very much for your kind invitation to attend the second session of the 39th Congress of the Nonviolent Radical Party, Transnational and Transparty.

You know how much I admire and support the views and global campaigns of the Radical Party, such as the Universal Moratorium of the Death Penalty and a worldwide ban on Female Genital Mutilation. I also share your conviction, triggered by the events of the Arab Spring, that wider, international and global legal frameworks and jurisdictions must be established or put to use to protect and promote the Human Rights that continue to be violated at the national level even by so-called democratic regimes. In general, my views have always aspired to projects of a transnational and transparty nature that focuses in its work on the affirmation of national and international Rule of Law.

As much as it would be an honor and a privilege to attend your Congress in Rome, urgent and critical duties here in Serbia regrettably prevent me from doing so.

Allow me, in brief, to say a few words on the situation in Serbia and the Liberal Democratic Party’s efforts to bring about a “turnabout” in practically all the policies of the current government. On December 9, Serbia may or may not be granted the status of candidate nation by the Council of the European Union. The erroneous and shortsighted policies of the present government, especially as regards Kosovo, have brought Serbia to the brink of all its EU integration efforts since now there is a real possibility of not being granted even the candidate nations status (a date on the beginning of negotiations for EU accession is presently out of the question). This is all due to the misconceived and misguided actions of the Serbian government which has stubbornly insisted on a “double track policy”, namely pursuing (insincerely, if I may add) EU integration policy, side by side with a nationalistic policy towards Kosovo, regional relations and Euro-Atlantic integration, that has its roots all the way back to the Milosevic era and beyond (xenophobic and anti-European attitudes have been a mainstay of Serbia for the last 200 years). These two policies are incompatible and really present an oxymoron (as in the government, but also many opposition parties’, slogan: “Both Europe and Kosovo”).

In response to this double bind, we have formulated a new policy of “Turnabout”, asking for an about face in all the mainstay government policies towards EU integration itself, the Kosovo policy, regional policy (especially towards Bosnia, Montenegro and Croatia), implementation of EU approved legislation, the fight against corruption, etc. The Manifesto “Turnabout”, an English translation of which please find enclosed, has due to wide public acclaim and support, turned into a movement with three national parties signing (apart from LDP, the Serbian Renewal Movement of Vuk Draskovic and the Socialdemocratic Union of Zarko Korac), together with several ethnic minorities parties, the entire Serbian civil sector and NGO scene, as well as many prominent individuals from public life: authors, professors, artists and the technical intelligentsia. Let me stress that this is not an electoral coalition but a growing movement. At the same time, it has doubled our ratings.

The wave of this movement, whose expanding scope cannot as yet be determined, requires that I focus all my energy on present events in Serbia. So, once again, allow me to express my deepest regrets for not being able to attend your Congress whose topics I find so interesting. I hope that in the future, time will allow us to discuss the advanced policies of the Radical Party, Transnational and Transparty.

Warm Regards,
Cedomir Jovanović

I CITTADINI CROATI SCELGONO IL CAMBIAMENTO

2011-12-08T16:18:00.000+01:00

Zoran Milanovic, vincitore delle
elezioni e futuro premier della Croazia

di Marina Szikora [*]
La Croazia ha deciso: e' arrivato il tempo di cambiamenti. L'esito delle elezioni parlamentari per la settima legislatura del Sabor croato e' stato del tutto aspettato e atteso, la cosiddetta coalizione Kukuriku guidata dal Partito socialdemocratico ha vinto con una maggioranza netta, l'HDZ e' precipitata profondamente, mentre la piu' grande sorpresa di questa elezioni sono stati i laburisti ma anche il partito HDSSB fondato da Branimir Glavaš che attualmente sta scontando una pena carceraria a causa di gravi crimini di guerra commessi contro i serbi civili ad Osijek e nella Slavonia. Da martedi' i risultati sono anche ufficiali e secondo le informazioni della Commissione elettorale statale non sono diversi rispetto a quelli precedenti. La coalizione dei quattro partiti di sinistra (Partito socialdemocratico, Partito popolare croato – liberali democratici, Sabor democratico istriano e Partito croato dei pensionati) hanno vinto con 80 seggi e in piu' un seggio della minoranza ceca e slovacca poiche' il candidato eletto e' del HNS. L'Unione democratica croata, che e' stato il partito governativo ha ottenuto 44 mandati piu' altri tre della diaspora, HDSSB e Laburisti sei, la Lista indipendente di Ivan Grubišić due seggi e un mandato hanno vinto il Partito croato dei contadini e il Partito croato puro del diritto di Ruža Tomašić, il partito di destra. Le minoranze nazionali hanno ottenuto otto seggi: tre per la minoranza serba, uno per quella ungherese, uno per la minoranza italiana (Furio Radin), un seggio per la minoranza austriaca, bulgara, tedesca, polacca, rom, rumena, russina, russa, turca, ucraina ed ebrea, infine un mandato anche per il rappresentante della minoranza albanese, bosgnacca, montenegrina, macedone e slovena.

Dopo che a mezzanotte tra domenica e lunedi' sono stati resi pubblici i primi risultati non ufficiali, e' seguito l'intervento del capo dello stato Ivo Josipović, un discorso misurato in cui il presidente croato si e' congratulato con i vincitori ma anche con tutti i partecipanti alla corsa elettorale. Ha sottolineato che al nuovo governo spetta mettersi al lavoro e affrontare molti problemi accumulati. Alle ore 0.35 il primo discorso del futuro premier Zoran Milanović il quale ha detto: "Il mio messaggio agli opponenti politici, e a quelli che lo rimarrano dopo queste elezioni, e' che voglio che ci lavoriamo insieme per la Croazia nel Sabor, quanto questo sia possibile. La politica e' un lavoro conflittuale, ma non deve essere anche un lavoro in cui si combatte e offende. Si tratta di interessi diversi, di punti di vista diversi, di memorie diverse del passato famigliare e anche di frustrazioni. Capiamo tutto cio', vediamo e rispettiamo, ma nel prendere le decisioni per la Croazia – decideremo a nome della Croazia. Non ci saranno piu' alibi e scuse che e' una malattia vecchia croata. Per i nostri successi e per i nostri errori siamo responsablili da soli. Mettiamoci al lavoro! Possiamo anche sbagliare, ma non possiamo fermarci e deludere tutta questa gente che ci ha dato fiducia e che si aspetta molto da noi. A quelli che ci hanno votato – ringraziamo di cuore, a quelli che non ci hanno dato sostegno diciamo che ogni giorno terremo conto che saremo anche il loro buon governo!".

Il leader socialdemocratico ha aggiunto che la loro politica "sara' giusta per salari onesti e per i lavoratori onesti! Noi siamo partiti della sinistra, partiti liberali! Nel nostro cuore ci sono valori progressivi, ma rispettiamo la tradizione. Faremo il tutto affinche' la Croazia sia un posto buono e giusto per vivere, affinche' in Croazia si possa vivere bene!". Per quanto rigurda le relazioni nella regione balcanica, Milanović rileva che "verso i vicini svilupperemo rapporti di amicizia. Con quelli che sono nell'Ue in un modo, ma verso quelli che ancora non lo sono – aiuteremo loro sinceramente affinche' domani ne possano diventare parte poiche' si tratta dell'interesse croato. Di interesse per la stabilita', apertura e prosperita'". Il presidente del SDP ha rilevato che inviteranno alla collaborazione tutti quelli che pensano sinceramente e hanno idee, che ritengono di poter contribuire ma lo faranno in modo del tutto trasparente e non di nascosto. "I tempi di metodi diversi sono finiti per sempre" ha detto Milanović. Secondo le informazioni mediatiche il presidente Josipović potrebbe gia' venerdi' conferire il mandato a Zoran Milanović per la formazione del nuovo governo e sempre secondo queste informazioni il nuovo governo potrebbe ottenere la fiducia del Parlamento e prestare giuramento entro Natale. Il presidente del Partito socialdemocratico sara' cosi' il decimo premier croato dal 1990 e guidera' il 12-esimo governo della Croazia.

Zoran Milanović ha 45 anni, laureato in legge. Ha iniziato la carriera nel 1993 presso il Ministero degli esteri. Nell'anno successivo ha trascorso 45 giorni nella missione di pace nel Nagorno Karabach. Dal 1996 al 1999 lavora come consigliere alla missione croata presso l'Ue e la Nato a Bruxelles. Dal 1999 torna a Zagabria e nello stesso anno diventa membro del SDP che nel 2000 vince le elezioni parlamentari. Nel 2003, in vista della sconfitta del SDP alle elezioni successive, Milanović diventa vice ministro degli esteri. Con SDP in opposizione inizia la sua ascesa politica e nel 2004 viene eletto nel Comitato centrale del suo partito. Con le dimissioni del leader socialdemocratico Ivica Račan, poco prima della sua morte, inizia la corsa per il suo successore. Nel testo delle sue dimissioni, Račan ha chiamato i membri del suo partito a trovare nuove forze e molti in queste parole hanno concepito che il lider socialdemocratico aveva pensato proprio a Zoran Milanović. Il 2 giugno 2007 Milanović viene eletto come secondo presidente del SDP. All'epoca, i socialdemcoratici, con la scomparsa del loro leader, come una specie di memoria post mortem, ma anche con l'elezione del suo nuovo presidente, il partito ha avuto il suo massimo di popolarita'. Ma alle elezioni del novembre 2007 con pochissima differenza viene sconfitto dall'HDZ che resta al potere fino a queste elezioni.

E mentre tutto e' concentrato su quello che saranno i futuri ministri ed i primi passi del neogoverno, per Zagabria venerdi' 9 dicembre sara' una giornata particolare poiche' a Bruxelles, i due rappresentanti del paese, il capo dello stato Ivo Josipović e la premier uscente Jadranka Kosor firmeranno l'Accordo di adesione all'Ue. Dovra' seguire poi la ratifica del trattato in ciascun paese membro dell'Unione perche' la Croazia possa diventare il 28-esimo paese dell'Ue il primo luglio 2013.

[*] Corrispondente di Radio Radicale. Il testo è la trascrizione di una parte della corrispondenza per la puntata di oggi di Passaggio a Sud Est

LA SVOLTA ELETTORALE IN SLOVENIA

2011-12-08T15:18:00.000+01:00

Zoran Jancovic vincitore delle elezioni
in Slovenia (Foto Getty Images)

di Marina Szikora [*]
Domenica scorsa, un'atro paese si e' recato alle urne. In Slovenia, una svolta inaspettata ha portato alla vittoria il sindaco di Ljubljana Zoran Janković. In un certo senso sono stati ingannati tutti i sondaggi che da tempo davano la precedenza a Janez Janša, gia' premier sloveno. Con il voto anticipato di domenica 4 dicembre, il sindaco della capitale Ljubljana Zoran Janković ha trionfato con il suo partito Slovenia positiva, votato dal 28,5 percento degli elettori, mentre il Partito socialdemocratico di Janez Janša ha ottenuto 26,3 percento. Al terzo posto il premier dimissionario Borut Pahor con 10,5 percento seguito da Gregor Virant con 8,4 percento. Le prime reazioni del vincitore sono state le sue dichiarazioni che la Slovenia ha avuto il governo di Pahor, prima quello di Janša, mentre adesso ci sara' "una Slovenia democratica". Janković ha rilevato che i cittadini vogliono un paese sociale e solidale, che vogliono "una Slovenia nuova e il bene si ricambia con il bene" promettendo anche che il nuovo governo sara' formato entro la fine dell'anno.

La campagna elettorale di Janković, questi i commenti, e' stata una campagna concentrata soltanto sul programma, senza trattare gli scandali, solo con proposte di quello che sarebbe migliore per la Slovenia. Cosi' le elezioni anticipate slovene, nella fase finale si sono trasformate in un vero dramma e con il suo esito e' stato sorpreso lo stesso vincitore Janković. La corsa si e' conclusa comunque in una maniera corretta perche' alla fine Janša si e' presentato davanti ai giornalisti e si e' congratulato con il vincitore. "Il risultato non e' quello che desideravamo. Nemmeno tale da giustificare la partecipazione dei cittadini al voto" ha sottolinato Janša non escludendo pero' nuove elezioni anticipate poiche' sara' diffiicle formare un governo solido. Ha promesso comunque che aiutera' a risolvere i problemi, quale che sia il destino del suo partito, al governo o in opposizione. Domenica sera, Janković era disponibile a parlare di tutto tranne delle coalizioni. Ma i suoi collaboratori non hanno escluso la possibilita' di formare una coalizione con Borut Pahor e Karlo Erjavec. Secondo il quarto posizionato, Gregor Virant tutte le opzioni sono aperte ed e' certo che ci saranno giorni tesi e caldi prima che la Slovenia ottenga il nuovo governo. E' curioso anche sottolineare che il maggior successo di Janković e' il fatto che soltanto in alcune settimane e' riuscito a fondare un partito e ottenere quasi 300.000 voti. Soddisfatto si e' detto anche l'ex premier Borut Pahor che infine non e' stato sconfitto in maniera pesante come si annunciava. Secondo Pahor, gli elettori alla fine hanno capito in quali difficili condizioni aveva guidato il governo.

Il vincitore e la nuova stella politica slovena Zoran Janković e' nato in Serbia e ha 58 anni. Di padre serbo e madre slovena, si e' laureato in economia a Ljubljana. Nel 2006 come candidato indipendente ha vinto il primo turno delle elezioni per il sindaco di Ljubljana. Di lui si dice di essere "il capitalista con un cuore di sinistra". Si dice anche che la sua decisione di partecipare nella corsa elettorale all'ultimo momento e' dovuta al primo presidente sloveno Milan Kučan che lo aveva sostenuto tutto il tempo.

[*] Corrispondente di Radio Radicale. Il testo è tratto dalla corrispondenza per la puntata di oggi di Passaggio a Sud Est